中方已經明確告訴特朗普,145%的對華關稅一點都不能留,在這個問題上美國沒得選。

中國商務部周四舉行新聞發(fā)布會,在談及中美經貿高層會談相關問題時,中方發(fā)言人表示,美方想要通過談判解決問題,就要拿出談的誠意,要在糾正錯誤做法、取消單邊加征關稅等問題上做好準備,通過平等協(xié)商解決雙方關切。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

【中方發(fā)言人表示,美方想要通過談判解決問題,就要拿出談的誠意】

中方強調,如果美方說一套做一套,甚至企圖以談為幌子,中方絕不會答應,更不會犧牲原則立場、犧牲國際公平正義去尋求達成任何協(xié)議。

對特朗普政府這邊,我們已經把話說得很明確了,想要解決問題,就要拿出“談的誠意”。如果特朗普只是單方面要求中國降低對美國的關稅,那么這場談判就沒得談。

另外還有一點值得注意,中方在表態(tài)中提到的是“取消單邊加征關稅”,而不是“降低”。

之前特朗普剛宣布“對等關稅”時,中方就說得很清楚“敦促美方糾錯方面邁出一大步,徹底取消對等關稅”——145%的關稅,必須降到零。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

【中方敦促美方糾錯方面邁出一大步,徹底取消對等關稅】

美媒《華爾街日報》上個月23日曾爆料稱,特朗普正在考慮降低大幅降低對中國的關稅,從145%直接砍掉一半多,到50%至60%左右。

盡管后來白宮迅速否認相關報道,但這個區(qū)間的確有可能是特朗普的真實“心理區(qū)間”。有人可能還記得,去年競選期間,特朗普就揚言要對中國所有商品加征60%的關稅。

今年2月和3月,特朗普分別兩次宣布對中國所有商品加征20%的關稅。4月2日首次宣布“對等關稅”時,美國給中國商品設置的稅率就是34%。20%+34%=54%,正好也在50%-60%的區(qū)間內。

目前很多西方媒體的分析也認為,特朗普計劃保留對所有國家的10%“最低基準關稅”,以及對中國50%上下的“對等關稅”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

【很多分析認為,特朗普計劃保留對所有國家的10%“最低基準關稅”】

美日的談判細節(jié)現(xiàn)在公布得最多。根據(jù)日方消息人士的說法,在美日的貿易談判中,特朗普堅持保留10%的基準關稅,若日本滿足條件,超出10%以上的“對等關稅”部分可以被取消。

當然,對于中國而言,即使“對等關稅”在現(xiàn)有水平的基礎上降低一半,也是不可能接受的。在超過一定水平后,關稅的數(shù)字也就只是一個數(shù)字了,想要讓中美貿易恢復正常的水平,特朗普必須徹底取消“對等關稅”。

中國總之是不急的,按照自己的節(jié)奏來就行。一路跨洋跪著過去的日本、韓國、臺灣地區(qū),特朗普現(xiàn)在跟他們還什么都沒談下來。這次中美會談,可能主要就是雙方交換一下意見,把各自的條件、要價開出來,然后回去向上匯報,再決定接下來的接觸。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

【這次中美會談,可能主要就是雙方交換一下意見】

這么拖下去,忍不住的一定是美國。關稅和政府裁員的影響,至少要到5、6月份才能全面反映到就業(yè)率、通脹指標這些宏觀數(shù)據(jù)上去,甚至可能會更晚到7月。

消費端,由于美國企業(yè)從去年11月特朗普勝選后就開始大量囤貨,所以消費在第一季度總體上還是處于穩(wěn)定狀態(tài)。但假如單看餐飲業(yè)和航空業(yè),一些悲觀跡象已經出現(xiàn)了,美國消費者正在支出方面變得更加謹慎,更多轉向必需品消費(應對漲價)。

美國亞馬遜、Temu、希音等網(wǎng)購平臺已經開啟第一輪漲價,很多企業(yè)也在電話會議上也表示要在6月份開始漲價??梢灶A見的是,隨著對華關稅影響的逐漸蔓延,美國消費者會愈加切身感受到這一點,并不是所有美國企業(yè)都像蘋果一樣財大氣粗,敢承諾不漲價的。

有了特朗普整的這一出,今年美國經濟一定是放緩的,至于具體引發(fā)衰退的程度,則有相當一部分取決于中美之間的談判什么時候談成,以及最終的談判結果。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

【有了特朗普整的這一出,今年美國經濟一定是放緩的】

7月是一個關鍵的時間點。一方面,“對等關稅”的90天暫停期將在7月14日到期,如果屆時美國還無法與日本、歐盟等主要貿易伙伴談成,那么中國無疑將擁有更多的談判籌碼和主動權。

另一方面,剛才也提到,關稅對美國經濟的影響,體現(xiàn)在宏觀數(shù)據(jù)上最晚差不多就在7月份了——這也是美聯(lián)儲決定是否降息的關鍵節(jié)點:

本周三,美聯(lián)儲主席鮑威爾再次宣布不會降息——這已經是美聯(lián)儲連續(xù)第三次無視特朗普的威脅,決定“按兵不動”了。

還是那句話,保持戰(zhàn)略定力,時間從來不站在特朗普一邊:

四個月前,在特朗普的支持下,馬斯克和他的“政府效率部”(Doge)在華盛頓“大鬧天宮”,誓要與“深層政府”勢不兩立。

結果現(xiàn)在“政府效率部”已經名存實亡,馬斯克事實上已經退出?!榜R部長”設下的削減2萬億美元聯(lián)邦支出的目標,最終只實現(xiàn)了1600億美元,而且真實性還有待商榷。

兩個月前,特朗普與澤連斯基在白宮大吵一架,特朗普大罵澤連斯基是“獨裁者”“你沒有牌”,要求特朗普用礦產來償還“欠美國的5000億美元”。

結果就在上周,美國與烏克蘭簽署礦產協(xié)議,只字未提5000億美元,反而為接下來新的對烏軍援和戰(zhàn)后重建打下基礎。

可以相信,在關稅問題上,特朗普同樣也堅持不了多久,爛尾是必然的。