2024年，普京腹背受敵：東歐戰(zhàn)火難熄，核陰影籠罩，戰(zhàn)場(chǎng)驚現(xiàn)“朝鮮奇兵”攪動(dòng)風(fēng)云；另一廂，苦心經(jīng)營(yíng)的敘利亞盟友戲劇性垮臺(tái)，俄軍在中東的立足點(diǎn)搖搖欲墜。西方忙不迭宣告“強(qiáng)人”末路，但這恐怕是香檳開(kāi)早了。一旦從烏克蘭騰出手，坐擁70萬(wàn)大軍的普京真會(huì)放棄敘利亞殘局？保留塔爾圖斯基地的博弈，也許正預(yù)示著一場(chǎng)意想不到的“殺回”行動(dòng)。
探討俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)事稍歇后重返敘利亞的可能性，首先得看懂俄烏沖突這盤(pán)棋。變數(shù)太多，未來(lái)走向混沌不清。
2024年11月，烏克蘭以美制ATACMS導(dǎo)彈直擊俄羅斯本土，莫斯科旋即亮出最新型“榛子”中程導(dǎo)彈反擊。雖說(shuō)“榛子”只帶了常規(guī)彈頭，可它具備核常兼?zhèn)淠芰?。加之俄羅斯隨后調(diào)整核武器使用學(xué)說(shuō)，緊張氣氛驟然拉滿，局勢(shì)愈發(fā)詭譎。
導(dǎo)彈互射之外，地面戰(zhàn)場(chǎng)更是膠著。朝鮮特種部隊(duì)的加入，給這潭渾水又添了新料。
烏克蘭情報(bào)稱，這些朝鮮士兵訓(xùn)練有素，行動(dòng)靈活，尤其擅長(zhǎng)小規(guī)模滲透。他們?cè)鴥H用三小時(shí)便神不知鬼不覺(jué)地穿越雷區(qū)，突襲烏軍據(jù)點(diǎn)，近距離交火造成烏方近三百人傷亡后迅速撤離，戰(zhàn)斗力與戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力不容小覷。有分析甚至將其比作一戰(zhàn)德軍的“暴風(fēng)突擊隊(duì)”。
畢竟，在無(wú)人機(jī)遍布的烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，傳統(tǒng)的大規(guī)模裝甲集群突擊已是明日黃花，任何大規(guī)模集結(jié)都等于自曝其短，招來(lái)猛烈空襲。
于是，雙方被迫化整為零，以連排級(jí)單位據(jù)守，輔以遠(yuǎn)程火力對(duì)轟，活脫脫一戰(zhàn)塹壕戰(zhàn)的翻版。這種絞肉機(jī)式的消耗，對(duì)經(jīng)濟(jì)底子本就不那么厚的俄羅斯而言，無(wú)疑是沉重負(fù)擔(dān)。
朝鮮部隊(duì)的出現(xiàn)，卻可能成為打破僵局的X因素。他們?nèi)缬撵`般穿梭戰(zhàn)場(chǎng)，精準(zhǔn)拔點(diǎn)，為俄軍主力創(chuàng)造局部?jī)?yōu)勢(shì)，進(jìn)而積小勝為大勝，持續(xù)消耗烏克蘭的有生力量與戰(zhàn)爭(zhēng)資源。
當(dāng)然，烏克蘭軍隊(duì)并非對(duì)此束手無(wú)策，但任何應(yīng)對(duì)都需要時(shí)間。俄羅斯若能抓住朝鮮部隊(duì)制造的戰(zhàn)術(shù)窗口，集中火力擴(kuò)大戰(zhàn)果，便有可能在戰(zhàn)場(chǎng)上奪回主動(dòng)。一旦俄羅斯龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力得以釋放，擺脫拉鋸戰(zhàn)的泥沼，便可能發(fā)動(dòng)決定性攻勢(shì)，徹底扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，甚至贏得沖突。
假設(shè)俄羅斯最終在烏克蘭取得某種形式的“勝利”，理論上將能騰出大量兵力與資源。屆時(shí)，莫斯科方面聲稱可動(dòng)員超過(guò)七十萬(wàn)部隊(duì)。這股力量若投向敘利亞，無(wú)疑將在當(dāng)?shù)叵破鹁蘩恕?/p>
然而，敘利亞的棋盤(pán)早已今非昔比。俄羅斯先前扶植的阿薩德復(fù)興黨政權(quán)已然垮臺(tái)，莫斯科也開(kāi)始與敘利亞反對(duì)派接觸，甚至計(jì)劃承認(rèn)其執(zhí)政地位，連駐敘大使館都掛上了反對(duì)派的旗幟。表面看來(lái)，俄羅斯在敘利亞似乎已無(wú)立錐之地，駐軍也正準(zhǔn)備打包回家。
可事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫透露，盡管大批俄軍正從敘利亞撤離，但關(guān)于俄在敘軍事基地——主要是塔爾圖斯海軍基地和赫梅米姆空軍基地——的去留問(wèn)題，仍在討論之中。
對(duì)急需財(cái)政收入的敘利亞新政權(quán)而言，基地租金是筆不小的進(jìn)項(xiàng)。同時(shí)，新政權(quán)長(zhǎng)期受土耳其援助，難免在諸多事務(wù)上受其掣肘。俄羅斯軍事基地的存在，恰好能為新政權(quán)提供一個(gè)平衡土耳其影響力的籌碼，也為俄羅斯在此地區(qū)保留影響力埋下伏筆。
當(dāng)前，美國(guó)、土耳其、以色列等國(guó)均在敘利亞有軍事存在，加上敘利亞本土各派武裝林立，局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜。在此背景下，俄羅斯若能保留軍事基地，其本身就將成為各方勢(shì)力試圖拉攏或制衡的對(duì)象，尤其是土耳其。
土耳其與美國(guó)雖同為北約盟友，但在敘利亞的利益并不總是一致，時(shí)有摩擦。考慮到美國(guó)的全球影響力，土耳其恐怕樂(lè)見(jiàn)俄軍力量的存在，以此作為抗衡美國(guó)的一個(gè)棋子。
不過(guò)，即便俄羅斯成功保留了在敘利亞的軍事基地和一定影響力，與已逐步獲得合法地位的反對(duì)派政府再度開(kāi)戰(zhàn)的可能性也微乎其微。畢竟，跟一個(gè)正在走向合法化的政權(quán)兵戎相見(jiàn)，怎么看都不符合俄羅斯的戰(zhàn)略利益。
更嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是，12月9日的衛(wèi)星圖像顯示，俄海軍艦艇已部分撤離塔爾圖斯港，甚至有消息稱俄羅斯曾向土耳其求援，希望后者協(xié)助俄軍“安全撤離”。
美國(guó)智庫(kù)更是建言白宮，不妨拉攏敘利亞阿拉維派，承諾建立自治區(qū)并提供安全保障，以此徹底將俄羅斯勢(shì)力擠出敘利亞。若這兩處基地不保，俄羅斯不僅在軍事上失去了反攻敘利亞的跳板，政治上也徹底成了“局外人”，任何軍事行動(dòng)都將被視為“侵略”，再無(wú)道義可言。
這種觀點(diǎn)的核心在于，俄烏沖突的結(jié)局似乎已“注定”，俄羅斯憑借其軍事體量和所謂的“70萬(wàn)大軍”終將獲勝——除非北約親自下場(chǎng)，而這又因核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)被認(rèn)為不大可能。一旦烏克蘭戰(zhàn)事平息，這支久經(jīng)沙場(chǎng)的軍隊(duì)便可揮師敘利亞，憑借經(jīng)驗(yàn)和裝備優(yōu)勢(shì)，對(duì)敘利亞反對(duì)派武裝形成所謂“摧枯拉朽”之勢(shì)。
然而，這一宏大設(shè)想的關(guān)鍵前提，正如前述，是必須保住塔爾圖斯和赫梅米姆兩大軍事基地。失去了基地，便失去了介入的“立場(chǎng)”和軍事支點(diǎn)。即便基地得以保留，后勤也是巨大挑戰(zhàn)。
可能的補(bǔ)給路線包括：繞道直布羅陀海峽進(jìn)入東地中海?；蚪?jīng)由里海，通過(guò)伊朗、伊拉克，先處理庫(kù)爾德問(wèn)題再向敘利亞反對(duì)派推進(jìn)。再或者，與土耳其達(dá)成某種交易，例如協(xié)助土耳其打擊庫(kù)爾德武裝，以換取博斯普魯斯海峽的通行權(quán)，或是從黑海、里海兩面夾擊的便利。每條路都布滿荊棘。
軍費(fèi)方面，普京政府已宣布大幅增加下一年度的國(guó)防預(yù)算，顯示出其決心。
此外，還有觀點(diǎn)認(rèn)為，敘利亞局勢(shì)的穩(wěn)定對(duì)中國(guó)牽制美國(guó)在中東的力量具有戰(zhàn)略意義，因此中國(guó)或許不會(huì)袖手旁觀，可能提供某種形式的支持。然而，將希望寄托于外部援助，本身就充滿了不確定性，更像是特定立場(chǎng)下的一廂情愿。
將久經(jīng)戰(zhàn)陣的俄軍投入敘利亞對(duì)付所謂的“叛軍”聽(tīng)上去似乎勝券在握，但前提是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器能夠順利轉(zhuǎn)換戰(zhàn)場(chǎng)，并且敘利亞的新主人們?cè)敢馀浜?。在?guó)際政治的現(xiàn)實(shí)叢林中，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。所謂“奇跡”，往往需要天時(shí)、地利、人和的完美結(jié)合，而這些，目前看來(lái)都充滿了未知數(shù)。普京的棋局，遠(yuǎn)未到可以輕松落子的時(shí)候。
#優(yōu)質(zhì)好文激勵(lì)計(jì)劃#
熱門(mén)跟貼