閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后第一時(shí)間為您推送新的文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~
文|徐 來(lái)
編輯|徐 來(lái)
《——【·前言·】——》
南京城破，當(dāng)時(shí)的百姓以為只要躲進(jìn)夾墻、天花板或者難民區(qū)，還能保命。
但很快，他們發(fā)現(xiàn)，日軍在尋找“花姑娘”時(shí)，手段遠(yuǎn)比想象中更殘酷。
一場(chǎng)針對(duì)女性的系統(tǒng)性獵殺，從城破那天開(kāi)始，從未停歇。
“掃墻”的鐵律
1937年12月16日，大洼寬三的日記里，記錄了他這天的“戰(zhàn)果”：兩名躲藏的女性，一死一傷。
這，就是日軍進(jìn)城后的第一條潛規(guī)則：搜墻、掃屋、掏人。
士兵們成批結(jié)隊(duì)進(jìn)民宅，一邊用刺刀挑開(kāi)破舊門(mén)板，一邊大喊“出來(lái)！”沒(méi)人應(yīng)聲，就往天花板和夾墻捅。
刺刀探進(jìn)去，捅到軟肉，就證明有人藏著。
南京南門(mén)外一處民房，夾墻里躲著母女兩人，日軍士兵先是用刺刀刺進(jìn)去，墻縫血滲出來(lái)，外面一片歡呼：“有了！”
母親當(dāng)場(chǎng)死在夾墻，女兒被拉出來(lái)時(shí)衣衫襤褸，雙腿發(fā)軟。
當(dāng)天夜里，這名少女被輪奸致死，尸體拋在秦淮河邊。
這種“掃墻”行動(dòng)，幾乎覆蓋了南京所有城區(qū)，無(wú)論富宅寒舍，一律不放過(guò)。
當(dāng)時(shí)南京人唯一的希望，是國(guó)際安全區(qū)。
金陵大學(xué)、鼓樓醫(yī)院、江東門(mén)一帶，幾萬(wàn)難民涌入，躲進(jìn)臨時(shí)搭起的竹棚、籬笆。
德國(guó)商人拉貝，和美國(guó)女記者魏特琳，苦苦斡旋，才勉強(qiáng)維持這個(gè)脆弱的庇護(hù)所。
但日軍很快找到了突破口。
“洗衣服、做飯、給士兵服務(wù)”——這是他們進(jìn)入難民區(qū)的借口。
12月20日清晨，一批日軍沖進(jìn)金陵大學(xué)難民營(yíng)。
用刺刀驅(qū)趕男丁，把年輕婦女拎出來(lái)。
有的說(shuō)是帶去做飯，有的說(shuō)是“清點(diǎn)人數(shù)”，實(shí)際上，全被拉往軍營(yíng)輪奸，從那天起，難民營(yíng)里的女性開(kāi)始“夜不歸”。
僅金陵大學(xué)一處，12月20日至25日之間，就有超過(guò)300名女性失蹤。
拉貝在日記中寫(xiě)下：“每天都有婦女被拖走折磨，我已無(wú)法阻止。”
魏特琳目睹一名年輕女子被拖走，數(shù)日后，尸體被發(fā)現(xiàn)于城西稻田，衣不蔽體。
這種“偷襲難民營(yíng)”的方式，徹底打破了國(guó)際安全區(qū)的保護(hù)神話。
日軍還精于另一套“交易”手法：用糧食換女性。
南京陷入饑荒，難民區(qū)人均口糧不足半斤。
日軍抓住這點(diǎn)，用三兩谷子，大約一襪子裝，向難民區(qū)老百姓換取“年輕姑娘”。
“給你糧，換女人?！?這種明碼標(biāo)價(jià)的交易，在朝天宮、中華門(mén)一帶公開(kāi)進(jìn)行。
受饑餓逼迫，一些家庭咬牙交出女兒，只求其他人能活命，但結(jié)果，換來(lái)的糧食撐不了幾天，被帶走的女孩再也沒(méi)回來(lái)。
有目擊者回憶，一名16歲少女因穿著厚衣服，被日軍懷疑藏刀，脫衣搜查后發(fā)現(xiàn)無(wú)武器，但仍被刺刀刺七八刀，棄尸城外。
這種“糧食換花姑娘”的手段，把南京的道德底線徹底摧毀，讓活下來(lái)的居民，陷入撕心裂肺的自責(zé)和恐懼。
強(qiáng)暴機(jī)器的全面開(kāi)動(dòng)
搜墻、偷襲、交易，三招用盡，南京城的女性資源，被日軍視為“軍事戰(zhàn)利品”，系統(tǒng)化暴行全面展開(kāi)。
日軍第16師團(tuán)，在浦口設(shè)立臨時(shí)慰安所， 每日強(qiáng)迫被擄婦女，“接待”15到20名士兵。
“用完即殺”成了慣例，強(qiáng)暴后的女性，為了滅口，常被刺刀捅死或活埋。
最慘烈的，是日軍強(qiáng)迫男性親屬當(dāng)眾施暴。
據(jù)戰(zhàn)犯證言，在中山碼頭，一名父親拒絕，結(jié)果當(dāng)場(chǎng)被刺死。
女兒隨后被十余名士兵折磨，尸體用狼犬撕咬毀尸。
在中華門(mén)外，孕婦成為日軍的特殊獵物，“賭胎兒性別”成為日軍士兵的殘忍“娛樂(lè)”。
據(jù)幸存者口述，僅在1937年12月至1938年1月這一個(gè)月，南京城被剖腹孕婦數(shù)量達(dá)數(shù)百例。
兒童也未能幸免， 8到12歲的女孩，因“容易控制”，常被挑選送入“娛樂(lè)所”。
許多孩子初次遭折磨即休克死亡，尸體直接丟入下水道或焚尸坑。
日軍甚至設(shè)立“貴婦專營(yíng)所”， 專門(mén)關(guān)押富裕人家的女性。
這些女性每日，被迫不穿衣為日軍軍官跳舞，拒絕者立即遭刺殺。
制度化的縱容，讓暴行蔓延無(wú)阻。
金子安次在審判中承認(rèn)：“每天都在發(fā)生，沒(méi)有一個(gè)士兵因此受罰，反而軍官帶頭。”
大洼寬三的日記也記下，“營(yíng)長(zhǎng)喝了酒，帶頭玩女人，完事后一刀結(jié)果?！?/strong>
血色見(jiàn)證：幸存者的撕裂記憶
南京并非沒(méi)人活下來(lái)，但活下來(lái)的人，終生背負(fù)煉獄般記憶。
梅山村，距南京主城區(qū)不足20里。
1937年12月末，這里原本避過(guò)了日軍主力掃蕩。
村民以為躲在鄉(xiāng)下，還能茍活，但12月28日清晨，梅山村被日軍一連包圍，命令村民全部集合。
手榴彈被丟進(jìn)人群，12人當(dāng)場(chǎng)炸死。
只有一人僥幸躲過(guò)彈片，從尸堆中掙扎出來(lái)，那人就是梅?？怠?/p>
多年后，他回憶時(shí)語(yǔ)速極快，聲音帶顫：“炸完后，他們?cè)儆么痰锻?，還活的，就一刀扎死……”
陳德壽的姑媽，算是另一個(gè)幸存者。
當(dāng)時(shí)，日軍闖進(jìn)她家，搜墻時(shí)發(fā)現(xiàn)了她，年輕女性，被當(dāng)場(chǎng)拖到院子中，遭五名士兵折磨。
反抗時(shí)，被刺刀連刺六刀，脖子、背部、肩膀皆中。
她的祖母試圖拉住士兵，被一槍打死。
當(dāng)天，陳德壽的父親、叔叔、嬸嬸和兩個(gè)堂兄，也一并被殺，總計(jì)七人。
陳德壽說(shuō)：“我們家，從那天起就斷了血脈?！?/p>
一個(gè)更加駭人的案例，發(fā)生在南京城西外灘。
一名年輕女子，被用刺刀從鎖骨處釘在木板上， 活生生在眾目睽睽之下，被士兵當(dāng)作“活標(biāo)靶”練刺殺。
目擊者稱，她掙扎了兩個(gè)時(shí)辰，才氣絕，尸體第二天被拖到下關(guān)，丟入長(zhǎng)江。
這種“凌遲式虐殺”，在南京被記錄的有十幾起。
難民區(qū)內(nèi)，也非凈土。
拉貝多次親眼看到，日軍士兵拖拽女性進(jìn)巷子，幾十分鐘后，女人出來(lái)時(shí)衣衫不整，步履蹣跚。
“每天都有婦女被拖走折磨”，魏特琳，那位美國(guó)女記者，在日記中記錄道：“我救不了她們。我只能站在那里，看著她們被拖走?！?/p>
“一些婦女回來(lái)時(shí)，已經(jīng)精神失常，無(wú)法說(shuō)話?！?/strong>
在中山陵附近，一批女子投井而亡；紫金山腳下，有母親先結(jié)束孩子，再結(jié)束自己。
這種“一家女盡絕”的慘劇，在1937年冬季，南京城內(nèi)反復(fù)上演，她們用死亡，逃離日軍的魔掌，也給后世留下無(wú)盡哀痛。
歷史的鐵證
德國(guó)人拉貝的日記，是當(dāng)時(shí)最直接的證據(jù)。
他這樣寫(xiě)道：“南京，每晚都有槍聲、女人的哭聲、孩子的嚎叫聲……士兵們像野獸一樣，把女性拖走，不顧年紀(jì)。”
美國(guó)人魏特琳，也在日記中刻畫(huà)了殘酷細(xì)節(jié)。
她記錄道：“日軍士兵進(jìn)入難民區(qū)，強(qiáng)行帶走女童，最小的只有8歲?！?/p>
日軍戰(zhàn)犯田所耕三，在東京審判中承認(rèn)：“婦女是更大受害者，無(wú)論老少，都遭受了性摧殘，我們的軍官視若無(wú)睹，有時(shí)還親自參與?！?/strong>
大洼寬三，那個(gè)參與掃墻搜人的士兵，戰(zhàn)后也留下口供。
他承認(rèn)，在1937年12月，個(gè)人殺害、折磨婦女超過(guò)50人次。
晚年還說(shuō)了一句重話：“日軍的暴行，將永遠(yuǎn)釘在恥辱柱上。”
戰(zhàn)后，國(guó)際法庭查明，南京女性受害人數(shù)至少數(shù)萬(wàn)。
但真實(shí)數(shù)字，至今無(wú)法統(tǒng)計(jì)，因?yàn)樘嗳耍粨镒?、殺害、焚尸，連姓名都未留下。
日本學(xué)者本多勝一，在其調(diào)查報(bào)告中確認(rèn)：“日軍針對(duì)女性的暴行，不是個(gè)別行為，而是系統(tǒng)性、政策性安排?！?/strong>
從基層士兵到高級(jí)軍官，從城南到城北，南京整個(gè)城池，成為一座巨大的屠宰場(chǎng)。
幸存者的證言、外籍人士的記錄、日本戰(zhàn)犯的供詞，三者交叉印證，形成鐵證鏈條。
沒(méi)有人能否認(rèn)，這段歷史曾真實(shí)存在。
參考資料：
《拉貝日記》，上海譯文出版社，2001年版
本多勝一：《南京大屠殺調(diào)查報(bào)告》，巖波書(shū)店，1987年
熱門(mén)跟貼