5月8日夜，知名大V胡錫進(jìn)發(fā)布文章《到底擊落了沒(méi)？印度官方的沉默震耳欲聾！》，直指國(guó)際軍購(gòu)市場(chǎng)一場(chǎng)核爆級(jí)別的事件，可能爛尾。他顯然是看到了這樣一條視頻：巴方官員在面對(duì)西方主持人的求證時(shí)，否認(rèn)使用中國(guó)設(shè)備擊落陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)。
西方主持人：巴基斯坦是否使用中國(guó)設(shè)備，擊落這些陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)？巴方：沒(méi)有中國(guó)設(shè)備。我們有中國(guó)飛機(jī)，但它們是在巴基斯坦制造組裝的。
這是一位合格的外交官，在對(duì)全世界評(píng)論一起大事件時(shí)，邏輯是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模梢哉f(shuō)滴水不漏。
他如果回答是用的中國(guó)戰(zhàn)機(jī)，就進(jìn)入了對(duì)方設(shè)的坑，會(huì)被解讀為中國(guó)軍方直接參與了沖突。但他的回沒(méi)有透露出半點(diǎn)漏洞給對(duì)方鉆。
巴官員說(shuō)了沒(méi)有中國(guó)設(shè)備，梟龍和殲10都是在巴基斯坦本地組裝的，所以這些設(shè)備就是巴基斯坦的裝備。跟中國(guó)沒(méi)有關(guān)系。
老胡曾是環(huán)球時(shí)報(bào)的總編，看問(wèn)題的大局意識(shí)非億萬(wàn)網(wǎng)民可比。
這家報(bào)紙是積極報(bào)道印巴空戰(zhàn)的主力，也是唯一一家被印度點(diǎn)名批評(píng)的媒體。5月7日，印度駐華大使館駁斥了《環(huán)球時(shí)報(bào)》在社交平臺(tái)X上發(fā)布的一則帖文，稱其有關(guān)巴基斯坦擊落印度戰(zhàn)機(jī)的說(shuō)法是“虛假信息”。
這一警告讓環(huán)球懵了：我們啥時(shí)候成了官方小報(bào)？我們一直都在秉承老總編的新聞精神，絲滑圓潤(rùn)地發(fā)布有圖有真相的世界性消息。
果然，在胡總編的文章里，他認(rèn)認(rèn)真真地指明，印度外交機(jī)構(gòu)否認(rèn)了網(wǎng)上具體某張照片的真實(shí)性，指出它們是舊照片，也沒(méi)有任何印度官員和機(jī)構(gòu)否認(rèn)印度戰(zhàn)機(jī)被擊落。
同時(shí)，他也注意到了印度媒體的反復(fù)態(tài)度。印度著名電視主持人周三指控巴基斯坦散布虛假消息，但是《印度斯坦時(shí)報(bào)》和《印度時(shí)報(bào)》等印媒周四又曝出一些印度境內(nèi)發(fā)現(xiàn)飛機(jī)與導(dǎo)彈殘骸的消息和照片。
在國(guó)際上有影響的《印度報(bào)》最早援引匿名政府官員的話報(bào)道，至少有三架印度戰(zhàn)機(jī)在查謨和克什米爾的三個(gè)地方墜毀。
路透社等西方媒體都引用了《印度報(bào)》的這則報(bào)道，但是那條報(bào)道在上線3個(gè)小時(shí)后被刪除，谷歌搜索中仍有該新聞鏈接，但打開后顯示的是“查找的頁(yè)面不存在”。
老胡的標(biāo)題十分動(dòng)人心弦，通過(guò)質(zhì)問(wèn)到底巴基斯坦是否擊落了印軍戰(zhàn)機(jī)？指出印度官方的“沉默”震耳欲聾。
目前，雖然陣風(fēng)被擊落的消息已在億萬(wàn)網(wǎng)友心中被絕對(duì)認(rèn)可，任何一點(diǎn)疑問(wèn)都會(huì)指為“別有用心的詆毀”。但是，不得不承認(rèn)一個(gè)事實(shí)：有“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被擊落的唯一“官方認(rèn)證”來(lái)自法國(guó)方面，CNN援引匿名法國(guó)高級(jí)情報(bào)官員的話說(shuō)，印度空軍的一架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)被巴基斯坦擊落，法國(guó)當(dāng)局正在調(diào)查是否有多架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被擊落。
回到外媒追問(wèn)巴方是否依賴和直接使用中國(guó)裝備這個(gè)事實(shí)上來(lái)，巴方官員在國(guó)內(nèi)情緒萬(wàn)分激動(dòng)，對(duì)著巴國(guó)人民的時(shí)候擺出一副我們有核，我們背后有“大哥”的姿態(tài)。
但在面對(duì)西方媒體時(shí)，卻態(tài)度曖昧，甚至直接否認(rèn)“中國(guó)武器直接參戰(zhàn)”。這種矛盾的表態(tài)背后，究竟隱藏著怎樣的戰(zhàn)略考量？
一、 “明牌”與“暗線”的博弈。
巴副總理兼外長(zhǎng)達(dá)爾在國(guó)會(huì)高調(diào)宣布，巴空軍就是“使用殲-10C擊落印度戰(zhàn)機(jī)”，并強(qiáng)調(diào)這是“中巴合作研發(fā)體系”的勝利。
當(dāng)西方媒體進(jìn)一步追問(wèn)具體武器型號(hào)時(shí)，巴方卻拒絕提供導(dǎo)彈使用證據(jù)，甚至否認(rèn)“中國(guó)戰(zhàn)機(jī)主導(dǎo)戰(zhàn)局”。因?yàn)檫@是正式的外交場(chǎng)合，任何一點(diǎn)顈都有可能授人把柄，每一個(gè)字的表達(dá)都需要有多重考量：
1、避免激化國(guó)際輿論：法國(guó)作為“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的制造商，通過(guò)情報(bào)官員證實(shí)一架“陣風(fēng)”被擊落，并啟動(dòng)調(diào)查。如果巴方高調(diào)宣揚(yáng)中國(guó)武器的壓倒性優(yōu)勢(shì)，就會(huì)證實(shí)中國(guó)武器直接用于戰(zhàn)場(chǎng)，引發(fā)軍火市場(chǎng)的格局徹底改變，甚至影響到中歐關(guān)系。
2、平衡中巴與西方關(guān)系：巴基斯坦長(zhǎng)期依賴美國(guó)F-16等西方裝備，但近年來(lái)轉(zhuǎn)向中國(guó)采購(gòu)殲-10CE、梟龍等戰(zhàn)機(jī)。否認(rèn)“中國(guó)武器主導(dǎo)”可緩解美國(guó)對(duì)中巴軍事聯(lián)盟的警惕，為未來(lái)爭(zhēng)取更多外交空間。
二、印度的沉默與法國(guó)的焦慮。
印度對(duì)戰(zhàn)機(jī)損失“三緘其口”，法國(guó)達(dá)索公司則陷入公關(guān)危機(jī)。印度以單價(jià)2億美元購(gòu)入 “陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，被價(jià)格僅為其1/3的殲-10CE擊落，直接沖擊了西方武器“高價(jià)即高能”的市場(chǎng)邏輯。印度網(wǎng)民掀起“信息戰(zhàn)”，堅(jiān)稱巴方“偽造證據(jù)”，也試圖維護(hù)印度“萬(wàn)國(guó)牌”軍備的合法性。
三、中巴“全天候盟友”的默契。
盡管巴方部分官員對(duì)外淡化中國(guó)武器作用，但中巴軍事合作的深度早已不言自明。特別是此次空戰(zhàn)中，霹靂-15導(dǎo)彈殘骸在印度境內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，這才是意義最重大的焦點(diǎn)。
巴方的“低調(diào)否認(rèn)”，實(shí)則為中國(guó)避免卷入印巴沖突的輿論漩渦。這種策略既維護(hù)了中巴合作的實(shí)質(zhì)，又為雙方保留了靈活應(yīng)對(duì)國(guó)際壓力的余地。
正如一位網(wǎng)友的留言：看了老胡的評(píng)論，好像看西媒評(píng)論差不多。好像打下了，又好像沒(méi)打下，不確定。這就是老胡！這才是巴國(guó)新聞的精髓，也不用分東西方，概莫能外。
熱門跟貼