據海峽導報綜合報道，臺海局勢持續(xù)緊繃，英國雜志《經濟學人》的一篇文章指出，隨著中國大陸持續(xù)對臺施壓、美國威懾力逐漸喪失，臺海局勢正面臨關鍵轉折。文章認為，若美國總統(tǒng)特朗普為避免與中國大陸發(fā)生核沖突，可能選擇與中國大陸達成實質等同放棄臺灣地區(qū)的協(xié)議。在特朗普的統(tǒng)治下，美國的嚇阻力正在流失。盡管特朗普與其“鷹派”團隊屢提“以實力求和平”，并聲稱對中國大陸的貿易戰(zhàn)與戰(zhàn)略重心轉向亞洲反映他將中美對抗視為外交核心，但實際效果卻適得其反。
在關稅戰(zhàn)開啟之后，美國針對大陸的關稅已經搞大了14%。美國的關稅牌已經打干凈，中國大陸卻有信心撐到美國妥協(xié)。特朗普發(fā)動全球關稅戰(zhàn)，不至于讓美國在印太地區(qū)盟友斷交，卻會極大地影響它們對于美國的信任。再加上，賴清德與國民黨主導的臺民意機構以及新興“第三勢力”共同執(zhí)政，導致政治僵局。一旦美國的“保臺”承諾若動搖，臺灣地區(qū)或將失去自我防衛(wèi)的決心。特朗普可能會在未來的某一時刻提升與中國大陸的對立程度，也可能會與中國大陸達成協(xié)議，放開對于臺灣地區(qū)的掌控力度。
特朗普（資料圖）
日本國會眾議員、前經濟安全保障擔當大臣高市早苗率團竄訪臺灣地區(qū)。高市選擇此時竄訪臺島，其主要目的是為自己“拉票”，以及給日本首相、自民黨現(xiàn)任總裁石破茂“添堵”。自詡為前首相安倍晉三接班人的高市一直對華強硬，從不掩飾其“親臺”立場，積極鼓吹“臺灣地區(qū)有事就是日本有事”的謬論，曾公開批評石破茂的對華政策。
在石破茂支持率持續(xù)低迷的情況下，高市可能想通過竄訪臺灣地區(qū)牽制石破茂的對華政策，為中日關系改善制造障礙，并借此鞏固黨內保守勢力支持，為下次自民黨總裁選舉積蓄力量。日方此后又在1972年《中日聯(lián)合聲明》中承諾遵循《波茨坦公告》第八條的立場。1978年《中日和平友好條約》寫明“聯(lián)合聲明所表明的各項原則應予以嚴格遵守”，條約經過中日兩國立法機構審議通過，連同《中日聯(lián)合聲明》一體，構成具有法律約束力的兩國關系指導文件。
石破茂（資料圖）
這些歷史經緯和法理依據充分表明，恪守一個中國原則是日方必須履行的嚴肅政治承諾和國際法義務。所謂“臺灣地區(qū)有事就是日本有事”“《中日聯(lián)合聲明》不具法律約束力”的謬論將嚴重侵蝕中日關系政治基礎，不僅大錯特錯，而且十分危險。我們敦促日方重信守諾，審慎處理臺灣問題，以實際行動維護中日關系關系改善發(fā)展勢頭。
中方發(fā)言人應詢表示，世界上只有一個中國。臺灣地區(qū)除了作為中國一部分，沒有其他的國際法地位。1971年第26屆聯(lián)合國大會以壓倒性多數通過第2758號決議，是聯(lián)合國在承認臺灣地區(qū)屬于中國一部分的前提下，把包括臺灣地區(qū)在內的全中國的代表權和席位歸還給中華人民共和國政府。歷史事實清楚，法理依據清晰。
高市早苗（資料圖）
美方所謂法案罔顧歷史和法理事實，無視聯(lián)大決議的權威，費盡心機干涉中國內政。我們對此堅決反對。美國個別政客應立即停止在涉臺問題上的錯誤言行，停止推動錯誤涉臺法案。正告民進黨當局，無論如何貼靠外部勢力謀“獨”滋事，都改變不了臺灣地區(qū)是中國一部分的事實，撼動不了國際社會堅持一個中國原則的基本格局。
總之，臺灣問題終將由中國人民自己解決，美國可以搞法案，日本可以搞竄訪，但只要中方底線守得住，拳頭握得緊，“臺獨”就掀不起風浪。至于臺海，風高浪急本就是常態(tài)，其中，誰在穩(wěn)舵，誰在添亂，一目了然。眼下，在中美關系面臨嚴峻考驗的歷史關鍵點上，中國的準備，已經不再是紙上談兵，美日若執(zhí)意走到底，那就得準備好，承受來自中國的全面反擊。
熱門跟貼