一旦中美開戰(zhàn)，俄羅斯會幫助中國嗎？
別說幫了，能不火上澆油就不錯了，當(dāng)年蘇聯(lián)說撤專家就撤專家，真打起來其實還得要靠這兩個“盟友”……
上世紀(jì)50年代，中蘇關(guān)系好得跟蜜里調(diào)油似的。1950年《中蘇友好同盟互助條約》簽了，蘇聯(lián)派專家來中國，156個大項目落地，鋼鐵、電力、機械，樣樣都有蘇聯(lián)的影子。
那時候中國工業(yè)底子薄，全靠蘇聯(lián)撐著。可惜好日子沒多久。
1956年，赫魯曉夫批判斯大林，搞得中國很不爽，覺得他這是砸社會主義的招牌。雙方開始不對付。
1958年，蘇聯(lián)想在中國建聯(lián)合艦隊和電臺，被中國一口回絕，覺得這是踩主權(quán)紅線。矛盾越鬧越大，1960年7月，蘇聯(lián)突然撤專家，理由是中國“走歪了路”。
專家走時把圖紙全帶走，中國項目直接癱瘓，原子彈、導(dǎo)彈研發(fā)全停擺。
這事兒讓中國吃了大虧，但也逼著中國自己干。1964年，第一顆原子彈炸了，1966年，第一枚導(dǎo)彈飛了，都是硬啃出來的。這教訓(xùn)告訴我們，關(guān)鍵時刻，靠誰都不如靠自己。
俄羅斯在國際上最愛玩中立這套路。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯就學(xué)會了在大國之間找平衡，既不站隊，也不硬碰硬。
跟中美關(guān)系上，俄羅斯一直兩邊哄著，誰也不得罪。拉夫羅夫說過，俄羅斯不搞軍事同盟，只搞互利合作。
歷史上，蘇聯(lián)在中美沖突時也愛中立。1969年中蘇打起來，蘇聯(lián)沒真下狠手，談?wù)劸屠埂?br/>蘇聯(lián)沒了后，俄羅斯跟中國關(guān)系緩和，但從沒簽過硬邦邦的軍事條約。俄羅斯這態(tài)度，擺明了不想摻和大國的事兒。
中俄經(jīng)濟(jì)上確實走得近。2023年貿(mào)易額2400億美金，俄羅斯賣油氣，中國買得多，合作搞得熱火朝天。
但經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)，軍事是另一回事。俄羅斯賣武器給印度、越南，對中國卻留一手。S-400賣是賣了，最核心的技術(shù)可沒給。
看看烏克蘭那攤子事兒，俄羅斯求中國幫忙，中國也就是嘴上支持，沒真派兵。這說明啥？經(jīng)濟(jì)上親，軍事上遠(yuǎn)。俄羅斯要真碰上中美開戰(zhàn)，多半也是這態(tài)度，喊兩嗓子支持，實際啥也不干。
俄羅斯的注意力都在歐洲和中東。烏克蘭打得焦頭爛額，北約盯著，敘利亞也耗了不少力氣。亞太這邊，俄羅斯沒啥大動作。
遠(yuǎn)東兵力少，南千島群島也就是守守門，海軍也跟美國沒法比。
中美要是在亞太打起來，俄羅斯遠(yuǎn)水救不了近火。它的戰(zhàn)略重心壓根不在這兒，也沒那心思為中國跟美國硬杠。俄羅斯更可能是看熱鬧，等著撿便宜。
俄羅斯現(xiàn)在日子不好過。烏克蘭戰(zhàn)爭拖著，兵沒了，裝備壞了，西方制裁還壓得喘不過氣。經(jīng)濟(jì)爛，盧布跌，通脹高，老百姓日子苦。軍工也跟不上，補給都成問題。
這種時候，俄羅斯哪有余力管中美的事兒？自己家都快收拾不下了，還幫中國？別逗了。它多半是縮著，看看風(fēng)往哪吹，再決定怎么撈點好處。
中國這些年國防科技突飛猛進(jìn)。殲-20、東風(fēng)導(dǎo)彈、北斗系統(tǒng)、航母，全是自己攢出來的。
當(dāng)年蘇聯(lián)撤專家，中國硬是咬牙挺過來，現(xiàn)在更不用看別人臉色。軍事上，中國有底氣，經(jīng)濟(jì)上也站得穩(wěn)。
真跟美國干起來，中國靠自己就夠了。14億人一條心，啥困難都能扛過去。歷史證明，靠別人不如靠自己，中國這點早就門兒清。
熱門跟貼