俄烏沖突到現(xiàn)在為止已經(jīng)打了三年多，雖然特朗普在競選時就一直宣稱自己要“很快結(jié)束俄烏沖突”，但近日，特朗普也不得不承認(rèn)，俄烏和平協(xié)議“也許達(dá)不成”。
這就是特朗普不得不承認(rèn)自己“失敗”的時刻，但實際上，美國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就都對烏克蘭所面臨的局面下定了結(jié)論，他認(rèn)為，烏克蘭正在崩潰，美國應(yīng)該及時改變方針。到今天，他的觀點仍然沒有改變，那么，他所說的真的有道理嗎？
· 俄烏沖突是30年前開始的謀劃
自從俄羅斯在2022年發(fā)起“特別軍事行動”以來，俄烏沖突已經(jīng)打了3年多，但如果要說俄羅斯和烏克蘭之間的沖突，完全可以追溯到2014年，那一年，俄羅斯出兵克里米亞，并事實上接管了克里米亞。
但這是俄烏兩國沖突的源頭嗎？其實并不是，根據(jù)杰弗里·薩克斯所言，俄烏沖突是一個“30多年前就開始的項目”。
杰弗里·薩克斯是美國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、全球發(fā)展問題專家，他創(chuàng)立了所謂的“休克療法”，通過嚴(yán)厲的手段控制社會總需求，認(rèn)為讓社會供需達(dá)到平衡，以遏制惡性通貨膨脹、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)秩序。
玻利維亞就曾在休克療法實施一周后，成功遏制了惡性通脹，從第二年開始，玻利維亞的經(jīng)濟(jì)也從負(fù)增長轉(zhuǎn)為2.5%左右的正增長。
當(dāng)然休克療法也不是每一次都大獲成功的，在俄羅斯，休克療法就是失敗的，所以恐怕人們對于杰弗里·薩克斯的評價也是兩極分化的。
不過，總體來說，西方世界對于杰弗里·薩克斯的評價還是很高的，他被認(rèn)為是世界上最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，對世界有很深刻的影響。
而且，杰弗里·薩克斯在過去30多年里，曾深度參與了東歐、前蘇聯(lián)和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)改革和政策制定，并與美國政治高層關(guān)系密切，從這一角度來看，杰弗里·薩克斯對俄烏沖突的看法，其實也有很大的參考性。
那么，杰弗里·薩克斯是如何看待俄烏沖突的呢？他認(rèn)為俄烏沖突是美國30年的謀劃所導(dǎo)致的，而且，這本來就是美國的“一個項目”。實際上在他眼里，肢解南聯(lián)盟、轟炸貝爾格萊德，南蘇丹叛亂都是美國的“項目”，不是一屆政府、一位美國總統(tǒng)的想法，而是美國政治中的“長期事件”。
挑起俄烏沖突，同樣是美國的一個項目里的內(nèi)容，那個項目就是“北約東擴(kuò)”。1999年，北約開始東擴(kuò)，匈牙利、波蘭和捷克加入北約，俄羅斯對此極為不滿，但由于這些國家距離俄羅斯的邊境還很遠(yuǎn)，所以雖然俄羅斯極為不滿，卻沒有做出什么別的舉動。
此后，北約東擴(kuò)就一直沒有停止，2004年，北約進(jìn)一步擴(kuò)張，包括波羅的海三國在內(nèi)的7個國家加入北約，2008年，美國想強(qiáng)行將北約擴(kuò)張到烏克蘭和格魯吉亞，但南奧塞梯戰(zhàn)爭爆發(fā)，俄羅斯以“閃電戰(zhàn)”迅速戰(zhàn)勝了格魯吉亞，阻礙了美國東擴(kuò)的腳步。
于是，美國將注意力轉(zhuǎn)向烏克蘭，從推翻亞努科維奇政府到美國慫恿烏克蘭不執(zhí)行明斯克協(xié)議，再到對烏克蘭加入北約態(tài)度曖昧，終于引發(fā)了俄烏沖突。
很顯然，杰弗里·薩克斯對于俄烏沖突的“源頭”一清二楚，在這一基礎(chǔ)上，他對于俄烏沖突的看法是很值得參考的。
· 烏克蘭正在崩潰，美國要改變方針
那么，杰弗里·薩克斯對于俄烏沖突的局勢是怎么看的呢？在2023年底，杰弗里·薩克斯就曾對俄烏局勢提出自己的看法。
當(dāng)時，杰弗里·薩克斯表示，美國應(yīng)該正視一點：30年來，在烏克蘭所做的努力已經(jīng)失敗，美國應(yīng)該及時調(diào)整自己的戰(zhàn)略。
杰弗里·薩克斯認(rèn)為，實際上北約已經(jīng)不可能實現(xiàn)在黑海地區(qū)保衛(wèi)俄羅斯的計劃，北約繼續(xù)東擴(kuò)已經(jīng)不可能實現(xiàn)了。
為什么他會這么認(rèn)為？首先，他覺得烏克蘭已經(jīng)在戰(zhàn)場上被“摧毀”。他指出，在戰(zhàn)場上，烏軍每月陣亡超過8000人，烏克蘭18-60歲的男性公民中，已經(jīng)有43%被征召入伍或者被列入預(yù)備役名單，但就算是這樣，似乎也不夠烏克蘭“填線”。
糧食危機(jī)也在摧毀烏克蘭經(jīng)濟(jì)，衛(wèi)星監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭冬小麥播種的面積已經(jīng)比戰(zhàn)前減少了61%，黑海港口運輸量則同比下降78%，這導(dǎo)致烏克蘭的糧食出口收入下降到不足戰(zhàn)前的1/3。
從人口和經(jīng)濟(jì)兩個重要因素來看，烏克蘭確實是在崩潰，當(dāng)然，杰弗里·薩克斯還有其他理由這么認(rèn)為。
其次，他認(rèn)為，歐洲對美國的支持已經(jīng)開始減弱，這表現(xiàn)在歐洲正在不斷減少對烏克蘭的援助力度。德國《明鏡周刊》曾報道稱，原定于2024年交付給烏克蘭的45架F-16戰(zhàn)斗機(jī)，實際上一架都沒有交付，因為歐洲要“優(yōu)先滿足波蘭和羅馬尼亞的訂單”。
像立陶宛之類的國家，雖然想援助烏克蘭討好美國，但無奈家底早就掏空了，實在也拿不出什么來給烏克蘭了。
更何況，歐盟還有匈牙利這樣反對繼續(xù)給烏克蘭援助的國家，匈牙利總理歐爾班就曾多次反對繼續(xù)援助烏克蘭，此種堅定態(tài)度，加上歐盟的決議機(jī)制，勢必導(dǎo)致歐洲對烏克蘭的援助力度減弱。
當(dāng)然，不只是歐洲，實際上美國也在減少對烏克蘭的援助。特朗普在大選的時候就宣稱很快就能結(jié)束俄烏沖突，而且一上任就停掉了對烏克蘭的援助，并要求烏克蘭“還錢”，這種種事情，完全能看出美國立場的變化。
最后，俄羅斯在戰(zhàn)場上的勝利，也在擊潰烏克蘭。由于俄羅斯戰(zhàn)爭機(jī)器的加速運轉(zhuǎn)，俄軍在戰(zhàn)場上的推進(jìn)也在加速，實際上，俄軍已經(jīng)在多個方向形成突破，烏克蘭則可以說是節(jié)節(jié)敗退，一旦徹底失去外援，恐怕真的會立刻崩潰。
基于這些原因，杰弗里·薩克斯認(rèn)為，烏克蘭敗局已定，美國需要及時改變策略，與俄羅斯進(jìn)行談判，并提出美國要承諾北約不再東擴(kuò)，并讓烏克蘭承認(rèn)克里米亞和新地區(qū)屬于俄羅斯，這樣才最為符合美國的利益。
· 澤連斯基的要求是“死刑判決”
雖然俄烏戰(zhàn)場局勢在杰弗里·薩克斯提出這些觀點之后，又出現(xiàn)了諸多變化，但實際上，進(jìn)入2025年，杰弗里·薩克斯仍然沒有改變自己的觀點。
隨著特朗普的走馬上任，這一屆美國政府也開始著手“解決”俄烏沖突的問題，盡管特朗普“信誓旦旦”要快速解決俄烏沖突，還采取了“打一棒子，給一顆甜棗”的策略，但俄烏停戰(zhàn)協(xié)議似乎仍然遙遙無期。5月4日，特朗普也不得不承認(rèn)，俄烏和平協(xié)議“也許不可能達(dá)成”。
至于協(xié)議“不可能達(dá)成的原因”，杰弗里·薩克斯在他的最新演講中，其實也已經(jīng)說得很明白了，他表示，澤連斯基的要求正在摧毀烏克蘭，完全可以說是烏克蘭的“死刑判決”。
因為澤連斯基相信“烏克蘭有能力在戰(zhàn)場上取得勝利，并讓俄烏邊界恢復(fù)到1991年的狀態(tài)”，可杰弗里·薩克斯認(rèn)為，這完全是一種不切實際的幻想。
就如同特朗普和澤連斯基在白宮爆發(fā)沖突時所說的，如果沒有美國的援助，烏克蘭會在幾周內(nèi)徹底失敗，而確實，特朗普無意繼續(xù)給烏克蘭提供大量資金、軍事物資，讓烏克蘭能夠“積極抗?fàn)帯薄?/p>
而歐洲雖然說烏克蘭應(yīng)該“繼續(xù)戰(zhàn)斗”，而非割讓領(lǐng)土，但歐洲也沒有能力讓烏克蘭“繼續(xù)戰(zhàn)斗”，俄羅斯仍然在戰(zhàn)場上推進(jìn)，取得更多勝利，這讓烏克蘭的劣勢越來越大，如果真的等到“敗局已定”的那一天，那么烏克蘭手上就什么籌碼都沒有了。
杰弗里·薩克斯認(rèn)為，烏克蘭要么接受割讓一部分領(lǐng)土之下的和平協(xié)議，要么就接受“永久性的軍事失敗”。
當(dāng)然，事實上，隨著特朗普的上臺，美國確實也在改變方針——就像杰弗里·薩克斯所建議的那樣，特朗普開始與普京談判，決定滿足普京的一些要求，比如，讓烏克蘭割讓出現(xiàn)在俄羅斯所占領(lǐng)的土地，以換取和平協(xié)議的達(dá)成。
與此同時，英國《金融時報》的報道稱，為了在2025年結(jié)束俄烏沖突，基輔方面正在秘密探討向俄羅斯出讓部分領(lǐng)土，以換取烏克蘭加入北約，或者取得其他“安全保障”的可能性。
這實際上意味著美國政府政策的改變，即他們不愿意再全力支持烏克蘭。盡管烏克蘭竭力聲稱剛剛簽訂的“美烏礦產(chǎn)協(xié)議”已經(jīng)從一份“賣國條約”變成了“利好雙方的協(xié)議”，但情況可能并沒有那么樂觀。
也有可能，這一次美國將放棄——至少是暫時放棄烏克蘭，以緩和與俄羅斯的關(guān)系，并將注意力轉(zhuǎn)移到其他地方，這對于俄羅斯來說，或許是一個好消息，但對于我們來說，一定不是。
參考資料：
熱門跟貼