5月7日晚上，上海交通大學（生物醫(yī)學工程學院）博士研究生魏某，實名舉報邵教授（實驗室負責人）學術霸凌。主要有3點核心指控：
一是畢不了業(yè)：該教授實驗室的博士生，都要被拖8-9年才能畢業(yè)，有的甚至10多年了還沒畢業(yè)。而魏某2017年入學，現(xiàn)在還沒畢業(yè)！
二是該教授讓這些博士，為他干私活，當魏某不想再干時，被該教授報復，2年都不準進實驗室做實驗！
三是該教授要求魏某簽協(xié)議，承諾“畢不了業(yè)與導師無關”，遭到魏某拒絕后，被口頭開除了！
之前這個學生曾找大V幫忙維權，稱自己已經找了學校幾次，但因為證據不足，無法維權。
在聊天中，魏某稱自己的導師是美籍，認為美國啥啥都好的那種。
有網友就說：“邵X峰老師，看名字應當是個美籍華裔。如果挪用科研經費，那是涉嫌犯罪的?！?/p>
但還有的網友說：“按照可靠的說法：邵老師人品無問題，是要求比較高導致畢業(yè)困難。該學生人品有問題，舉報的材料有造假的成分，邵已允許其轉組，但找不到下家。
沒必要因為人家是美國國籍就黑他，生物醫(yī)學工程這方面我們跟美國的差距還是很大的?！?/p>
目前學院官網仍能查到涉事教師信息，介紹顯示該教師擔任多種學術期刊編委，在權威學術期刊發(fā)表評述文章近20篇，SCI論文200余篇，授權專利16項。
從上述的信息來看，首先來說，這個魏某是2023年結業(yè)學生，是因為導師攫取了她的研究課題，之后讓她簽協(xié)議，稱畢不了業(yè)是她的問題，然后自己舉報，但是邵某利用職務之便看到了舉報信，于是將學生調回，之后，長達2年的壓榨剝削，導致魏某患抑郁癥。
反應之后，原帖被刪，上海交通大學回應會調查核實，教授則回應是這位學生臆測，沒有這回事。
所以，真的是學生因為能力不行，才導致畢不了業(yè)嗎？只是因為老師要求高？
會出現(xiàn)反轉嗎？其實只要學校把這些舉報的問題調查一下，看一下是否卻有其事就可以了。
我們相信正義會遲到，但不會缺席，希望可以有一個合理公正的結果吧！
熱門跟貼