文/珠璣說
(本文所有內容皆有官方可靠信源，具體資料贅述文章結尾)
瑞士會談還沒開始，美國財長貝森特突然大放厥詞：中國不該算發(fā)展中國家了！更是強調10日的中美經貿會談將取決于特朗普的決定，由他來拍板，誰知，中國強硬回擊，直接戳穿美國底牌：這次談判，根本是美國先求著要談的。
自打美國四月揮舞關稅大棒，兩國貿易摩擦直線升級，兩國貿易實際已處于中斷狀態(tài)，在這樣一場備受矚目的關鍵會談前，美國為何要選擇先放出如此強硬信號？
華盛頓為何先聲奪人？
瑞士會談的日子一天天近了，華盛頓那邊卻先躁動起來，美國財長貝森特在眾議院聽證會上，倒是認了10號會談這事兒，不過，他對談判細節(jié)捂得嚴嚴實實。
美國財長反而扔出個炸彈：中國這么大個體量，不該再算發(fā)展中國家，“是時候給中國摘帽了”，這位財長還撂下話，談得攏談不攏，全看總統特朗普怎么說。
幾乎同時，特朗普本人也發(fā)聲了，他明確表示，美國不會為了談判就降低關稅，現在145%的關稅，一點兒不松口，至于誰先提的談判，特朗普更是不屑，暗示中國自己“好好翻翻舊賬”。
這一套組合拳打下來，明擺著就是在會談前給中國上眼藥，想把美國塑造成談判桌上的強者，特朗普政府，尤其是特朗普自己，早就看中國“發(fā)展中國家”的身份不順眼了，他競選那會兒到后來當總統，翻來覆去就念叨這個，覺得中國靠這名頭在貿易上“占了美國便宜”這背后，是貿易保護主義那套老思想在作祟。
如今舊調重彈，打的什么算盤？無非是想把中國抹黑成“偽發(fā)展中國家”，這么一來，美國之前加的那些關稅，好像就有了那么點“正當性”，甚至還能給將來可能更狠的貿易手段鋪路。
在特朗普看來，現在的制裁，興許還算“客氣”的，話里話外，就是讓中國在接下來的談判里多吐點東西出來。
美國為何揪著“發(fā)展中國家”帽子不放？
美國死盯著中國“發(fā)展中國家”這頂帽子不放，算計可深著呢，其一，他們想借這個由頭，逼中國扛起更多超出目前發(fā)展水平的國際責任和義務，說白了，就是想給中國的發(fā)展添堵，增加成本。
其二，這招也有分化中國和其他發(fā)展中國家關系的鬼胎，美國想削弱中國在金磚國家這類國際組織里的號召力，進一步看，更深層的心思，是想把全球經貿規(guī)則往美國那邊掰，重新搶回世界經濟格局里的話語權。
可是，中國到底是不是發(fā)展中國家，也不是美國一家說了算的，中方回得也明白：中國人均GDP才是美國的17%左右，全世界排六十多名開外，發(fā)展不平衡、不充分的問題還挺突出。
這些都是硬邦邦的數字，是判斷一個國家發(fā)展階段的基本盤，美國那套說辭，聽著熱鬧，其實就是談判桌上的小伎倆，想提前給自己造勢罷了。
中方如何見招拆招？
對于美方這通操作，中國可沒選擇當悶葫蘆，美國那邊話音剛落不到24小時，中國外交部和商務部就接連發(fā)聲，把三點核心立場講得清清楚楚。
頭一條，這次瑞士經貿會談，是應美國請求才辦的，中方也是掂量了再三，才同意跟美國坐下來談，這話直接打臉了特朗普關于誰先提談判的暗示，也挑明了美國其實也想談。
特朗普政府之前不是老愛吹牛，說多少國家排著隊等美國談判，甚至揚言“等中國電話”嗎？結果呢，各國沒像他想的那樣上趕著“求饒”，反倒是美國在中國強硬的姿態(tài)面前，不得不主動找臺階下。
其次，中方再次強調，堅決反對美國亂用關稅，堅定維護多邊貿易體制，這立場，中國一直沒變過，再者，中方也把話說透了：絕不接受美方“說一套做一套”的把戲，更不會拿原則立場去換什么協議。
這種“硬碰硬”的策略，是中國應對美國壓力的老辦法了，之前，中國在關稅調整上單方面宣布不再理會美國后續(xù)動作。
美國政府自然不樂意自己談判地位的這點兒被動，被扒得底兒掉，所以，貝森特才特意強調協議最終得特朗普拍板。
這番“找補”的說辭，無非是想挽回點面子，顯示美國還是老大，談判節(jié)奏還在自己手里，這跟特朗普政府之前“等著接電話”的尷尬處境，倒也算前后呼應，也恰恰反映出他們強硬外表下，底氣似乎不那么足了。
中方對美國這些套路，門兒清。在即將到來的瑞士會談中，估計中國還會堅持原則，用強硬的態(tài)度回敬美方的各種施壓，畢竟，談判這東西，講究的是找個大家都能接受的平衡點，不是誰單方面妥協退讓就能成的。
想憑著自己塊頭大就欺負人，恐怕是美國對眼下的國際力量對比，還有中國的決心，又一次打錯了算盤，對話的姿態(tài)已經擺開，但聚光燈下的唇槍舌劍，究竟是走向和解的序曲，還是新一輪角力表演的開場？
參考：
環(huán)球網--中美將就經貿問題會談，中國專家：中方同意與美接觸不等于談判，也不意味讓步 2025-05-08 06:49
俄羅斯衛(wèi)星通訊社--美中貿易談判前，美財長重提“中國不該被視為發(fā)展中國家”2025年5月8日09:28
熱門跟貼