印度早就宣布斷流“西三河”，不讓一滴水流入巴基斯坦，沒(méi)想到這一次宣布不到三天，杰納布河上游地區(qū)的巴格利哈爾水電站就重新開(kāi)閘放水了。這到底是莫迪認(rèn)慫了，還是有其他原因呢？
其實(shí)，即便空戰(zhàn)損失了5架有人戰(zhàn)機(jī)，幾十架無(wú)人戰(zhàn)機(jī)，莫迪也只能打碎牙往肚子里咽，因?yàn)樗膱?zhí)政基礎(chǔ)就是強(qiáng)硬和激進(jìn)的民粹。這次放水，外界并不意外。
4月底，印度宣布斷流的時(shí)候，沒(méi)過(guò)幾天印方就在克什米爾地區(qū)的杰赫勒姆河上游開(kāi)閘泄洪，讓巴方部分地區(qū)遭遇了洪水。這次斷流之后，2天內(nèi)印度就打開(kāi)了哈爾大壩的水閘，進(jìn)行泄洪。
此時(shí)正值南亞地區(qū)的雨季，印度的大壩修的很一般，庫(kù)容很有限，如果他們不立即泄洪，很有可能壩毀人亡。
不少網(wǎng)友按照幾條河的徑流量和大壩上游庫(kù)容量等數(shù)據(jù)測(cè)算，印度最多能給巴方斷流72小時(shí)，趕上雨季多雨，印度都堅(jiān)持不了24小時(shí)不放水。所以，印度所謂的“一滴水都不讓它流入巴基斯坦”，本質(zhì)上還是輿論戰(zhàn)。
但是，這樣做也有很大的破壞性。印度如果不分享上游水文信息，不提前通知就開(kāi)閘放水，讓位于下游的巴方很難決定是蓄水還是放水，這就有了很大的風(fēng)險(xiǎn)。
而在進(jìn)入旱季之后，巴方確實(shí)會(huì)因?yàn)槿鄙偕嫌蝸?lái)水，導(dǎo)致無(wú)法耕種，或者錯(cuò)過(guò)時(shí)節(jié)。
其實(shí)，印度言語(yǔ)上強(qiáng)硬，行動(dòng)上跟不上已經(jīng)是常態(tài)了，“西三河”的總庫(kù)容不大，要想斷流“以水代兵”，印度還要提高基建水平才行。不過(guò)印巴空戰(zhàn)之后，雙方?jīng)_突的區(qū)域也已經(jīng)從巴控克什米爾地區(qū)延伸到全部邊界，甚至印度還聲稱動(dòng)用海軍打擊了巴方。接連的失利可能會(huì)導(dǎo)致印度采用更為激進(jìn)的方式報(bào)復(fù)巴基斯坦。
雖然巴基斯坦在空軍方面有著較為領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，但是陸軍、海軍方面其實(shí)還是不如印度，尤其是經(jīng)濟(jì)總量還沒(méi)有印度強(qiáng)大，加上國(guó)土縱深有限，真的爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，巴方還是要吃大虧的。
現(xiàn)在整體局勢(shì)還在上升，國(guó)際上普遍呼吁雙方保持克制，避免事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)，爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。但是莫迪顯然沒(méi)有要停的意思，這還是需要巴方抓住有利時(shí)機(jī)，給予印軍沉重打擊。
對(duì)于印度將國(guó)際水系當(dāng)作武器的做法，我們其實(shí)也應(yīng)該正面回應(yīng)，立即著手對(duì)于“亞洲水塔”的基礎(chǔ)建設(shè)，在重要河流上修建大壩，根據(jù)氣候、徑流等綜合因素控制水源供給，避免讓印度繼續(xù)打“水源戰(zhàn)”，讓巴基斯坦河孟加拉國(guó)飽受水災(zāi)、旱災(zāi)。
印巴沖突背后斷然離不開(kāi)美國(guó)，他們所謂將中心放在印太地區(qū)，其實(shí)就有鼓動(dòng)印度、菲律賓等在陸地和海洋圍堵中國(guó)的意味，讓中國(guó)的周邊不太平，從而破壞“一帶一路”的持續(xù)進(jìn)行。
中國(guó)一直是愛(ài)好和平的國(guó)家，不希望看到印巴沖突持續(xù)升級(jí)，并且中方在巴方還有重要的“一帶一路”的旗艦項(xiàng)目——中巴經(jīng)濟(jì)走廊，這就需要我們關(guān)注印巴沖突，并從國(guó)際道義方面提出行之有效的解決辦法。
熱門跟貼