賴清德這“中華民國(guó)臺(tái)灣”的葫蘆里，賣的什么藥？
賴清德520正式接棒，這島內(nèi)外的關(guān)注度，那可是相當(dāng)高啊。
大伙兒都伸長(zhǎng)脖子瞧著呢，看他這葫蘆里賣的什么藥。
結(jié)果這“中華民國(guó)臺(tái)灣”一出，好家伙，大陸這邊直接炸鍋了。
咱國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光，那可是開(kāi)門見(jiàn)山，直接給賴清德扣上了“頑固的‘臺(tái)獨(dú)’分裂分子”的帽子。
這用詞，嘖嘖，夠勁兒！
還警告說(shuō)，分裂活動(dòng)是條死胡同，回頭是岸啊兄弟！
更狠的是，直接稱呼賴清德為“臺(tái)獨(dú)工作者”。
這可不是簡(jiǎn)單的稱呼變化，這信號(hào)，懂的都懂。
臺(tái)灣島內(nèi)，專家學(xué)者們也紛紛開(kāi)始解讀。
趙春山教授，一針見(jiàn)血地指出，賴清德的講話，基本等于交了張白卷。
光喊和平對(duì)話，卻不承認(rèn)“九二共識(shí)”，這不是自相矛盾嘛？
兩岸關(guān)系可不是靠耍嘴皮子就能解決的。
他還調(diào)侃說(shuō)，賴清德這是把寶全押在美國(guó)身上了，這步棋，風(fēng)險(xiǎn)有點(diǎn)大啊。
其他專家也差不多一個(gè)意思，都覺(jué)得賴清德這講話，缺乏誠(chéng)意，沒(méi)啥新意，更沒(méi)給兩岸關(guān)系留下多少回旋的余地。
左正東教授就說(shuō)了，賴清德滿嘴的和平對(duì)話，卻偏偏要強(qiáng)調(diào)“兩岸互不隸屬”，這不是自己打自己臉嗎？
說(shuō)白了，就是想抱美國(guó)大腿，但這招真的管用嗎？
國(guó)民黨和民眾黨那邊，自然也是一頓批評(píng)。
朱立倫和柯文哲都覺(jué)得賴清德的講話空洞無(wú)力，缺乏實(shí)際行動(dòng)。
說(shuō)來(lái)說(shuō)去，還是希望他能回到“九二共識(shí)”上來(lái)，別再玩火自焚了。
更有趣的是，賴清德剛上任第二天，藍(lán)白兩黨就在“立法院”上演了一出“搶座位”的大戲，公開(kāi)反對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的政策。
這明擺著是想向大陸示好嘛，看來(lái)大家心里都跟明鏡似的，知道誰(shuí)才是真正的靠山。
其實(shí)，臺(tái)灣老百姓心里也明白著呢。
之前的民調(diào)就顯示，超過(guò)一半的人對(duì)賴清德處理兩岸關(guān)系的能力表示懷疑。
大家伙兒都盼著和平穩(wěn)定的日子，誰(shuí)也不想被卷進(jìn)什么政治漩渦里。
美國(guó)那邊，布林肯倒是第一時(shí)間表示了祝賀，還重申了對(duì)臺(tái)灣的“承諾”。
但說(shuō)實(shí)話，美國(guó)這“承諾”到底有幾分真心，還真不好說(shuō)。
佩洛西竄訪臺(tái)灣那事兒，大伙兒還記憶猶新吧？
大陸又是軍演又是制裁，美國(guó)除了動(dòng)動(dòng)嘴皮子，也沒(méi)見(jiàn)什么實(shí)際行動(dòng)啊。
說(shuō)到底，臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)鍵還是在于兩岸自身。
與其指望美國(guó)這個(gè)遠(yuǎn)水解不了近渴的“救兵”，不如踏踏實(shí)實(shí)地坐下來(lái)談，找到一個(gè) mutually beneficial 的 solution。
畢竟，打斷骨頭還連著筋呢，兩岸一家親，這才是正道。
賴清德的“中華民國(guó)臺(tái)灣”，究竟是緩兵之計(jì)，還是另有圖謀？時(shí)間會(huì)給出答案。
熱門跟貼