據(jù)新華社報(bào)道,以色列總理辦公室發(fā)表聲明說,針對也門胡塞武裝當(dāng)天早些時(shí)候?qū)μ乩S夫的本-古里安國際機(jī)場發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊,以色列將對該組織及其盟友伊朗進(jìn)行報(bào)復(fù)。也門胡塞武裝發(fā)言人葉海亞·薩雷亞隨后說,該組織將繼續(xù)對包括本-古里安國際機(jī)場在內(nèi)的以色列各機(jī)場發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊。阿拉伯媒體分析認(rèn)為,胡塞武裝此次行動(dòng),一方面是對加沙地帶的聲援,另一方面則是表明美軍的空襲沒有削弱胡塞武裝的意志和能力。

胡塞武裝和以色列的沖突一直都是國際社會上的一個(gè)大難題。雙方的矛盾就沒斷過,近段時(shí)間以來更是火藥味十足。事情發(fā)生之后,以色列迅速進(jìn)入了高度戒備狀態(tài),派往了大量的兵力在機(jī)場周圍。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡直接放狠話,說馬上就要對也門發(fā)動(dòng)大規(guī)模打擊,第二天晚上就對胡塞武裝進(jìn)行了報(bào)復(fù)打擊。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

發(fā)射導(dǎo)彈(資料圖)

可以說,胡塞武裝以一枚遠(yuǎn)程高超音速導(dǎo)彈精準(zhǔn)地完成了一次具有象征意義的軍事行動(dòng),而以色列方面不得不公開承認(rèn)其部署的反導(dǎo)系統(tǒng)全面失敗,無法攔截這枚突襲的“手搓導(dǎo)彈”。以色列國防軍承認(rèn),攔截失敗源于“攔截器技術(shù)故障”,包括以色列自用的“箭?3”與美軍部署的“薩德”(THAAD)反導(dǎo)系統(tǒng)均未命中目標(biāo)。此次行動(dòng)可謂是徹底打臉,因?yàn)楹麖氖贾两K就發(fā)射了一枚導(dǎo)彈,就這甚至還讓以色列苦心構(gòu)建幾十年的反導(dǎo)系統(tǒng)在關(guān)鍵時(shí)刻沒有發(fā)揮哪怕1%的作用。

導(dǎo)彈在距航站樓僅幾百米遠(yuǎn)的地方爆炸,炸出了一個(gè)巨大深坑。針對胡塞武裝此次襲擊,以防長卡茨揚(yáng)言將以“七倍力量”進(jìn)行報(bào)復(fù),而內(nèi)塔尼亞胡則表示,目前正與美方協(xié)調(diào),對胡塞武裝采取軍事行動(dòng),作為此次襲擊的回應(yīng)。事實(shí)上,美國現(xiàn)在的日子也不太好過,在與胡塞武裝的作戰(zhàn)中,不僅又損失了一架F-18戰(zhàn)機(jī),還遭到了胡塞武裝“制裁”。5月3日,胡塞武裝宣布將禁止從美國港口出口、再出口、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)載、購買、轉(zhuǎn)運(yùn)或銷售美國原有的船只通行紅海、曼德海峽、亞丁灣、阿拉伯海和印度洋。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

據(jù)北京日報(bào)客戶端報(bào)道,近日伊朗外交部發(fā)言人巴加埃在例行記者會上表示,伊朗參與核問題談判的原則和框架不變,伊朗堅(jiān)持和平利用核能是自身的權(quán)利,同時(shí)也將繼續(xù)與美國進(jìn)行談判。巴加埃表示,第4輪伊美核問題間接談判的推遲是基于調(diào)停方阿曼的提議,各方正在等待阿曼的后續(xù)安排。他強(qiáng)調(diào)說,伊朗有權(quán)履行其在《不擴(kuò)散核武器條約》框架下的義務(wù)以及進(jìn)行鈾濃縮的權(quán)利,同時(shí)伊朗已經(jīng)用實(shí)踐表明了希望繼續(xù)對話的態(tài)度。

伊朗外長阿拉格齊稱,伊朗在2日先與英國、法國、德國舉行談判。伊朗這一招,的確很睿智。伊朗為何要這樣做呢?首先,英法德三國因?yàn)樘乩势贞P(guān)于俄烏停戰(zhàn)談判問題被美國撇開,單獨(dú)與俄羅斯舉行談判,并在隨后發(fā)動(dòng)不分對象的關(guān)稅戰(zhàn),現(xiàn)在的美歐關(guān)系已經(jīng)不再像過去那樣是鐵桿盟友,而是開始相互敵對。其次,這是伊朗在與美國進(jìn)行了三輪間接性的談判后,對美國的動(dòng)機(jī)有了充分認(rèn)識,伊核問題不過是美國助力以色列的借口。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

美伊之間的裂痕現(xiàn)在是越來越嚴(yán)重,不過好在外交之門還沒有完全關(guān)上。目前,阿曼正在積極斡旋新的談判日期,而歐盟提出了“分階段解除制裁”方案,中國則呼吁建立“多邊對話機(jī)制”。總而言之,中東的未來,取決于美伊之間的三個(gè)核心問題,各方能否超越短期利益,在于能否找到“制裁松綁-核活動(dòng)透明-地區(qū)安全”的平衡點(diǎn)。如果雙方要繼續(xù)“零和博弈”,那么受傷的將不僅只是美伊兩國,更是整個(gè)中東的穩(wěn)定與全球能源安全。畢竟,在全球化時(shí)代,沒有誰能在大國的沖突中獨(dú)善其身。