中俄發(fā)布聯(lián)合聲明，明確反對美方做2件事，話音剛落，特朗普態(tài)度變了。那么，中俄此次聯(lián)合聲明有哪些值得關(guān)注的信息？特朗普又調(diào)整了怎樣的口風？
當?shù)貢r間5月8日，中俄領(lǐng)導人舉行了會談，并在會后發(fā)布了聯(lián)合聲明，反對美方做兩件事。首先，在聲明中，雙方對美國所謂“雙重遏制”政策做出了明確反制態(tài)度。中方認為，美國一邊圍堵俄羅斯，一邊打壓中國，試圖用一種“你們都別發(fā)展”的思路來維持自己的全球主導地位。
但這個做法不僅沒有道義基礎(chǔ)，實際上也已經(jīng)破壞了地區(qū)安全和全球穩(wěn)定。中俄聯(lián)合聲明指出，雙方堅決反對將敵對情緒強加給第三國，拒絕一切針對中俄合作的歪曲言論，并強調(diào)將加強協(xié)調(diào)，以應(yīng)對美方持續(xù)推進的遏制戰(zhàn)略。
其次，雙方還強調(diào)，將堅決反對美國濫施關(guān)稅和其他非法單邊措施。聲明指出，一些國家在沒有聯(lián)合國授權(quán)的前提下，單方面提高關(guān)稅、實施金融限制，對其他國家的正當貿(mào)易權(quán)益造成嚴重損害。這不僅違背了聯(lián)合國憲章，也破壞了世界貿(mào)易組織的基本規(guī)則。聲明強調(diào)，這種做法影響全球糧食安全、能源安全，甚至連落實聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標都成了受害者。
從這兩點看得出，中俄這份聯(lián)合聲明是“點名式”的回應(yīng)美國近期的做法，不是虛晃一槍，而是直面問題，態(tài)度堅定，目的明確。中俄的這種表態(tài)，不僅僅是外交文件上的姿態(tài)，它有現(xiàn)實支撐。中國領(lǐng)導人到訪莫斯科已經(jīng)是第11次，與普京的會面次數(shù)更是超過40次，頻率之高，放在國際外交中都算極罕見。
同時，2024年，中俄貿(mào)易額達2448億美元，中國連續(xù)15年成為俄羅斯最大貿(mào)易伙伴。從農(nóng)產(chǎn)品到新能源汽車，從數(shù)字經(jīng)濟到綠色能源，雙方合作領(lǐng)域不斷擴展。這種基于互補性的合作模式，既抵御了外部壓力，也為“全球南方”國家提供了“不結(jié)盟、不對抗”的新型大國關(guān)系范例。
而就在中俄聯(lián)合聲明發(fā)布、中國領(lǐng)導人抵達莫斯科并展開一系列活動的同時，另一邊的特朗普，態(tài)度突然軟了。當?shù)貢r間5月7日，特朗普還公開表示，不會為了重啟與中國的貿(mào)易談判而下調(diào)145%的對華關(guān)稅，但到了5月8日，情況急轉(zhuǎn)直下。特朗普突然放話：預(yù)計中美即將在瑞士舉行的貿(mào)易談判將“具有實質(zhì)性”。當被問及是否考慮在談判順利后下調(diào)關(guān)稅時，特朗普表示“可能會”，并補了一句，“對華關(guān)稅不可能再高了，所以我們知道它會下降”。
這翻臉速度，和他的一貫作風倒是很一致，但從談判的角度來看，這番言論釋放了極其重要的信號。按《紐約郵報》的報道，美國政府已經(jīng)在考慮最快下周將對華關(guān)稅從145%降到50%到54%。雖然這個消息暫未獲得白宮官方確認，但特朗普的口風變化，基本已經(jīng)坐實了：美國正在試圖為中美貿(mào)易談判降溫，創(chuàng)造一個相對“緩和”的氛圍。
更進一步，有接近談判的消息人士透露，美國還準備同步下調(diào)對南亞國家的關(guān)稅，預(yù)計將調(diào)整到25%左右。這表明美國整體貿(mào)易政策正在進行調(diào)整，而不是單純針對中國。這背后原因不難理解。一方面是美國當前的經(jīng)濟并不樂觀，高通脹和高負債率已經(jīng)成了白宮的頭號難題。
自今年4月對華關(guān)稅升至145%后，美國零售業(yè)首當其沖。玩具商Basic Fun的CEO透露，供應(yīng)鏈已瀕臨斷裂，若關(guān)稅維持，圣誕節(jié)前貨架將“空空如也”。沃爾瑪、塔吉特等巨頭聯(lián)合警告白宮，高關(guān)稅導致成本激增，最終由消費者買單。美國財政部長貝森特也承認，現(xiàn)行關(guān)稅“不可持續(xù)”，需盡快調(diào)整。
而國際孤立則是另一大因素——美國試圖拉攏盟友構(gòu)建“對華關(guān)稅聯(lián)盟”，但響應(yīng)者寥寥。歐盟多次表示不愿卷入中美博弈，日本、加拿大等國則擔憂自身利益受損。這種外交態(tài)勢迫使美國重新評估單邊主義的可行性。
換句話說，特朗普態(tài)度的轉(zhuǎn)變，是內(nèi)外壓力共同作用下的結(jié)果。而在這個過程中，中俄的默契配合和中方的積極外交，起到了推力作用。中美貿(mào)易關(guān)系的下一步怎么走，還要看談判桌上的細節(jié)。但可以確定的是，這場看似“關(guān)稅技術(shù)性調(diào)整”的博弈背后，其實已經(jīng)是一場大國之間關(guān)于秩序和規(guī)則的對話。
至于結(jié)果如何，靜待談判落槌。眼下可以肯定的是，主動出牌的這一方，掌握的余地更大。中方說話有分量，是靠實際行動贏來的，不是靠喊口號爭來的，特朗普想做生意，必須面對這個現(xiàn)實，未來的關(guān)鍵在于，美國能否真正放棄“零和思維”，與中國探索共處之道，就看特朗普要做何考量了。
熱門跟貼