蘇聯(lián)的解體是20世紀(jì)最震撼的事件之一，曾經(jīng)的超級(jí)大國(guó)在1991年轟然倒塌，原因復(fù)雜得讓人頭暈。從經(jīng)濟(jì)停滯到政治腐敗，再到民族矛盾和意識(shí)形態(tài)的崩盤，蘇聯(lián)的崩潰給我們留下了深刻的教訓(xùn)。中國(guó)似乎也嗅到了類似的“暗流涌動(dòng)”。從教科書插圖的爭(zhēng)議到網(wǎng)絡(luò)上對(duì)外國(guó)生活的吹捧，再到外資企業(yè)的文化滲透，這些事看著零散，但連起來(lái)想想，確實(shí)有點(diǎn)細(xì)思極恐。
蘇聯(lián)的解體不是一天兩天的事，問(wèn)題攢了一堆，最后被內(nèi)外夾擊給弄垮了。咱們得從幾個(gè)大方面來(lái)拆解。
蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)從70年代末開始就走下坡路。工業(yè)老舊，技術(shù)跟不上，工廠里機(jī)器吱吱作響，卻產(chǎn)不出啥像樣的東西。農(nóng)業(yè)也好不到哪去，糧食不夠吃，堂堂社會(huì)主義大國(guó)居然得從美國(guó)進(jìn)口小麥，臉都丟盡了。更別提阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)了，打了十年，錢燒光了，國(guó)內(nèi)老百姓連面包都買不起。這種經(jīng)濟(jì)困境讓普通人徹底失望，日子過(guò)不下去，誰(shuí)還信政府那套？
政治上的問(wèn)題更要命。戈?duì)柊蛦谭?/span>1985年上臺(tái)，搞了個(gè)“公開性”和“重構(gòu)”，想救蘇聯(lián)一把。結(jié)果呢？公開性讓大家知道了政府有多爛，腐敗、低效全暴露出來(lái)，老百姓的火氣一下就起來(lái)了。重構(gòu)呢，又把中央的權(quán)力分散了，地方企業(yè)亂成一團(tuán)，經(jīng)濟(jì)更崩了。政府說(shuō)話沒(méi)人聽，抗議活動(dòng)到處都是，最后連控制都控制不住。
蘇聯(lián)是個(gè)多民族國(guó)家，俄羅斯人占大頭，但其他民族也不少，像烏克蘭人、波羅的海三國(guó)的人，都憋著一口氣。到了80年代末，民族主義爆發(fā)了。波羅的海三國(guó)最先鬧，1989年搞了個(gè)“波羅的海之路”，幾十萬(wàn)人手拉手喊獨(dú)立。烏克蘭、白俄羅斯也跟著動(dòng)，到1991年，蘇聯(lián)15個(gè)加盟共和國(guó)散了大半，紅旗降下來(lái)，啥都完了。
蘇聯(lián)靠共產(chǎn)主義撐著，但到最后，這套意識(shí)形態(tài)沒(méi)人信了。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)那么差，生活那么苦，誰(shuí)還覺(jué)得共產(chǎn)主義能救命？國(guó)外呢，西方用文化滲透、宣傳攻勢(shì)，把蘇聯(lián)的信仰一點(diǎn)點(diǎn)挖空。年輕人開始向往西方的生活方式，覺(jué)得那邊自由又富裕，蘇聯(lián)的宣傳完全頂不住。
蘇聯(lián)的垮臺(tái)告訴咱們一個(gè)道理：內(nèi)部有問(wèn)題，再讓外部勢(shì)力插一腳，那就徹底玩完。經(jīng)濟(jì)不行，政治亂套，民族分裂，再加上西方推波助瀾，蘇聯(lián)就這么沒(méi)了。這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)大警鐘，內(nèi)部團(tuán)結(jié)和外部警惕，缺一不可。
蘇聯(lián)的教訓(xùn)擺在那，中國(guó)也不是完全沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)。最近幾年，有些事看著蹊蹺，細(xì)想還真有點(diǎn)像蘇聯(lián)當(dāng)年的套路。教育、網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟(jì)，這幾個(gè)領(lǐng)域尤其得注意。
2022年5月，小學(xué)數(shù)學(xué)教材插圖的事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。人民教育出版社的課本用了那么多年，突然就被家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。插圖里小孩畫得奇奇怪怪，小眼睛、大額頭，表情呆呆的，跟正常孩子完全不像。更離譜的是，有些畫面看著不舒服，比如男孩褲子鼓鼓的，像有性暗示；還有操場(chǎng)上男孩拉女孩裙子，內(nèi)褲都露出來(lái)了。這些圖一傳到網(wǎng)上，家長(zhǎng)炸了鍋，覺(jué)得這不是教育，是害人。
更讓人起疑的是，有些插圖背景里有類似美國(guó)國(guó)旗的圖案，衣服上還有西方文化的影子。網(wǎng)友放大截圖，覺(jué)得這不簡(jiǎn)單，懷疑有人想通過(guò)教材搞滲透。微博上話題熱度蹭蹭上漲，瀏覽量破20億，大家都在問(wèn)：這教材到底誰(shuí)設(shè)計(jì)的？教育部第二天就說(shuō)要查，結(jié)果查出來(lái)插圖設(shè)計(jì)漏洞百出。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)里有人跟日本留學(xué)沾邊，還有人被扒出家族背景不干凈。雖然沒(méi)證據(jù)證明是故意搞亂，但這事已經(jīng)讓大家警惕了。
到8月，教育部公布結(jié)果，27個(gè)相關(guān)官員被處理，出版社得重新弄教材。這事暴露了教材審核的松懈，也讓大家開始擔(dān)心教育會(huì)不會(huì)被外面的勢(shì)力鉆空子。蘇聯(lián)當(dāng)年就是文化滲透一步步垮的，中國(guó)可不能重蹈覆轍。
網(wǎng)絡(luò)上也有隱患。現(xiàn)在抖音、微博上，吹捧外國(guó)生活的視頻和文章越來(lái)越多。什么歐美的街頭多干凈，房子多大，生活多自由，配上好聽的音樂(lè)，看著就讓人心動(dòng)。年輕人刷著刷著就覺(jué)得國(guó)內(nèi)這不好那不好，評(píng)論區(qū)全是抱怨。更有一些文章，把西方的民主制度說(shuō)得天花亂墜，暗戳戳地暗示中國(guó)不行。這種東西看著是生活分享，其實(shí)是在洗腦。2022年有調(diào)查說(shuō)，60%以上的青少年覺(jué)得國(guó)外更自由，這數(shù)字一出，教育部門都坐不住了。
外資企業(yè)也帶來(lái)麻煩。他們進(jìn)來(lái)不光帶錢和技術(shù)，還有文化。招聘時(shí)要求“國(guó)際化視野”，得會(huì)英語(yǔ)，最好有留學(xué)背景，弄得本地學(xué)生覺(jué)得自己土得掉渣。還有企業(yè)推西方節(jié)日，圣誕節(jié)、萬(wàn)圣節(jié)搞得熱熱鬧鬧，商場(chǎng)里全是彩燈和南瓜，年輕人搶著拍照。本土文化呢？反倒被擠到一邊。這種文化輸出看著無(wú)害，其實(shí)是在削弱咱們的認(rèn)同感，跟蘇聯(lián)當(dāng)年被滲透的情況有點(diǎn)像。
這些事單獨(dú)看不咋樣，但放在一起，就感覺(jué)有股暗流在涌動(dòng)。蘇聯(lián)當(dāng)年就是這么一步步被瓦解的，中國(guó)得小心了。
面對(duì)這些威脅，中國(guó)沒(méi)坐著等，政府動(dòng)作很快，從教育到網(wǎng)絡(luò)到經(jīng)濟(jì)，都有招。
教材插圖的事一出，教育部馬上動(dòng)手。2022年6月定了新規(guī)，教材得嚴(yán)格審核，確保跟社會(huì)主義價(jià)值觀一致。全國(guó)查教材，小學(xué)到大學(xué)一本不落，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題就改。上海有小學(xué)換了新課本，封面是大紅旗，里面全是講中國(guó)歷史和文化的。還加了愛(ài)國(guó)課程，讓學(xué)生知道國(guó)家是怎么崛起的。國(guó)際學(xué)校也被管嚴(yán)了，北京、上海的國(guó)際學(xué)校得交課程計(jì)劃，西方內(nèi)容得審批。外資辦學(xué)也得跟中方合作，中方說(shuō)了算。這么一來(lái)，外來(lái)影響被擋住了，本土教育更有底氣。
網(wǎng)絡(luò)上的事，網(wǎng)信辦和教育部一起管。2022年下半年開始掃“不良內(nèi)容”，深圳的監(jiān)控中心盯著視頻平臺(tái)，把吹外國(guó)貶中國(guó)的帖子全清理掉。一些博主被約談，賬號(hào)封幾天，2023年初說(shuō)清了10萬(wàn)多條帖子。學(xué)校也教學(xué)生怎么看網(wǎng)絡(luò)信息，杭州有中學(xué)讓學(xué)生寫作業(yè)，分析謠言咋回事。這么管下來(lái)，網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣好多了。
經(jīng)濟(jì)上，商務(wù)部也出手。外企活動(dòng)不能損害文化安全，2022年上海有個(gè)圣誕活動(dòng)被叫停，就是因?yàn)樘骰?。政府還推本土文化，春節(jié)搞燈會(huì)、廟會(huì)，商場(chǎng)全是紅燈籠，年輕人照樣愛(ài)玩?？鬃訉W(xué)院也在國(guó)外開花，非洲、東南亞的中文課越來(lái)越火。留學(xué)生也被鼓勵(lì)出去，但得愛(ài)國(guó)，倫敦的中國(guó)學(xué)生搞活動(dòng)，講中國(guó)發(fā)展，挺有影響力。這些招讓本土文化站穩(wěn)了腳跟。
這些應(yīng)對(duì)不是隨便弄的，是有計(jì)劃的。教育管思想，網(wǎng)絡(luò)管輿論，經(jīng)濟(jì)管文化，環(huán)環(huán)相扣。效果也有了，2022年后，大家對(duì)國(guó)家安全的關(guān)注高了30%，新教材也更受歡迎。但也有難題，網(wǎng)絡(luò)管多了有人喊限制自由，外資管嚴(yán)了合作可能受影響。這平衡不好找，得慢慢摸索。
蘇聯(lián)的教訓(xùn)太慘痛，內(nèi)部亂了外部再推一把，就完了。中國(guó)現(xiàn)在這些事看著小，但不能掉以輕心。教材、網(wǎng)絡(luò)、外資，這都是暗流，蘇聯(lián)當(dāng)年沒(méi)防住，咱們得防。政府這幾年干得不錯(cuò)，教育抓緊了，網(wǎng)絡(luò)清干凈了，文化也保住了?？晌磥?lái)還不好說(shuō)，全球化這么猛，文化滲透只會(huì)更隱蔽。怎么在開放和安全間找平衡，怎么保護(hù)自己又不閉關(guān)鎖國(guó)，這是個(gè)大考驗(yàn)。蘇聯(lián)的歷史擺在那，中國(guó)得走自己的路，別讓歷史重演。
熱門跟貼