關(guān)稅戰(zhàn)開(kāi)始后，美國(guó)發(fā)出一系列“和中國(guó)談?wù)劇钡恼?qǐng)求，5月7日，中方表示應(yīng)美國(guó)請(qǐng)求，中方愿意同美方接觸。
結(jié)果中方同意才不到一天，特朗普表示他不會(huì)主動(dòng)進(jìn)行對(duì)華減稅，貝森特稱對(duì)會(huì)談成果達(dá)成協(xié)議“不抱希望”，二人徹底換了口風(fēng)。
美國(guó)在中方不同意時(shí)“造謠”也想談，中方同意談了又改換口風(fēng)，美國(guó)想要的到底是什么？
特朗普和貝森特雙雙改口
中美關(guān)稅戰(zhàn)開(kāi)始后，對(duì)美國(guó)的影響出乎特朗普的意料，因此，特朗普也多番通過(guò)不同的方式透露出想和中國(guó)談?wù)劦囊馑肌?/p>
之前更是傳言中美已經(jīng)在談判中，被中方緊急辟謠，即便是在5月7日，中方宣布同意和美方接觸后，也表示這次接觸中方不會(huì)改變立場(chǎng)。
可特朗普和美財(cái)長(zhǎng)貝森特雙雙改口，在特朗普開(kāi)啟第二總統(tǒng)任期后，喜朝令夕改并不是什么稀奇事兒。
月初，他表示美國(guó)不會(huì)為了重啟與中國(guó)的貿(mào)易談判，而主動(dòng)進(jìn)行減稅，到了5月4日他接受采訪時(shí)，態(tài)度就變了，他表示愿意在某個(gè)時(shí)刻降低對(duì)中國(guó)的關(guān)稅，因?yàn)橹忻垃F(xiàn)在的貿(mào)易幾乎中斷了。
到了5月7日，中方宣布中國(guó)同意接觸后，不到一天時(shí)間里，特朗普的說(shuō)法又變了，他表示他不愿意先行對(duì)華減稅的決定，并且重復(fù)了月初的觀點(diǎn)。
作為特朗普的“心腹”，貝森特也改變了說(shuō)法，在之前多次采訪中，貝森特都表示貿(mào)易戰(zhàn)是“不可持續(xù)”的，甚至給出了降低關(guān)稅的條件，而在中方宣布消息后，他表示對(duì)會(huì)談達(dá)成協(xié)議，不抱希望一，次談判解決不了問(wèn)題，現(xiàn)在能降低中美之間的緊張局勢(shì)就行，這樣會(huì)談就是值得的。
中方?jīng)]有答應(yīng)時(shí)，這二人十分著急，現(xiàn)在中方好不容易答應(yīng)了，特朗普改變說(shuō)法了，貝森特也不著急了，這又是為何？
降低中美矛盾升級(jí)
這和關(guān)稅戰(zhàn)帶給美國(guó)的壓力有很大關(guān)系，在美國(guó)將制造業(yè)大量外遷后，美國(guó)本土的制造業(yè)出現(xiàn)了空心化，而關(guān)稅的開(kāi)始，對(duì)美國(guó)大大小小的企業(yè)就造成了很大的影響。
此時(shí)，特朗普政府就需要面對(duì)來(lái)自美國(guó)內(nèi)部的壓力，這是出乎特朗普意料的，在美國(guó)原來(lái)的構(gòu)想中，隨著關(guān)稅的升級(jí)，中國(guó)可能會(huì)進(jìn)行一定程度的妥協(xié)，類似的辦法在特朗普第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)就曾使用過(guò)，當(dāng)時(shí)中國(guó)吃了不小的虧。
也是有了類似的經(jīng)歷后，中方這些年也在不斷的發(fā)展，并且和以前相比有了很大的進(jìn)步，并且中方也明白妥協(xié)是不會(huì)有什么好結(jié)果的，所以，中方在特朗普開(kāi)啟關(guān)稅戰(zhàn)后，才會(huì)選擇堅(jiān)持到底。
在這之前，中方也做了相應(yīng)的準(zhǔn)備，才能夠堅(jiān)持下來(lái)，顯然，中方的堅(jiān)持也在特朗普的意料之外，美國(guó)一時(shí)間沒(méi)了更好的辦法。
再加上美國(guó)內(nèi)部大大小小企業(yè)給的壓力，特朗普只能選擇讓和中國(guó)進(jìn)行談判，不過(guò)這并不是特朗普的初衷，而是他繼續(xù)拖延的一個(gè)借口，給低迷的股市以及這些企業(yè)一個(gè)安撫，讓大局能夠保持穩(wěn)定。
在這個(gè)過(guò)程中，中美通過(guò)談判也能夠暫緩中美矛盾的升級(jí)和雙方之間的緊張局勢(shì)，讓雙方都個(gè)能夠退步的空間，從而解決美國(guó)真正的問(wèn)題。
關(guān)稅博弈里中美真正的訴求
美國(guó)真正的問(wèn)題并不在關(guān)稅，而在于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，如今的美國(guó)經(jīng)濟(jì)即將陷入新的危機(jī)，所以中美關(guān)稅戰(zhàn)的博弈，實(shí)際上都是為了自身的利益需求。
美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和美元以及美債有著直接關(guān)系，這兩者可以說(shuō)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)奠定了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，將這兩樣經(jīng)營(yíng)好，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)才能夠真正好起來(lái)。
但美元和美債卻都有各自的問(wèn)題，首先就是在美元上，在美元先后和黃金以及石油等資源綁定后，給美國(guó)帶來(lái)了很多好處，然而，現(xiàn)在的美元也需要一個(gè)穩(wěn)定的或者有利的綁定物，可是就眼下來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有更加合適可靠的東西出現(xiàn)。
沒(méi)有美元潮汐收割全球的財(cái)富，那么，美債的窟窿就只能美國(guó)動(dòng)用自己的錢還上，時(shí)間久了這也不是個(gè)辦法，到了6月份后，美國(guó)大概有超過(guò)6萬(wàn)億美債到期需要償還。
這筆錢美國(guó)并不是沒(méi)有，但是真的動(dòng)用美國(guó)的錢還，對(duì)美國(guó)而言這筆錢也并不是個(gè)小數(shù)目，那么，在這樣的情況下，特朗普打算用他一貫的方式直接賴掉這筆錢，這樣就不用再進(jìn)行償還。
因此，為了能夠達(dá)到這樣的結(jié)果，特朗普的話改了又改，但畢竟這些事情不能直接這樣做，他還是美國(guó)總統(tǒng)。
除了這個(gè)方式外，那就是只能還在美債或者美元上想辦法，在美債上就只能發(fā)行新的美債，通過(guò)發(fā)行美債，有人購(gòu)買美債，從而獲得一筆錢財(cái)，來(lái)還上上筆美債。
但是，就現(xiàn)在美國(guó)的信用或者說(shuō)美債的情況而言，購(gòu)買的人可能會(huì)進(jìn)行猶豫，因?yàn)楝F(xiàn)在的美債問(wèn)題不小，一個(gè)不注意的話，就可能會(huì)面臨更多問(wèn)題，甚至可能會(huì)存在沒(méi)人購(gòu)買的問(wèn)題，畢竟特朗普變化的太快，誰(shuí)也不清楚他下步會(huì)怎么做。
另外，如果在美元上下手的話，可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)更快一步陷入“滯脹”狀態(tài)，因此，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)可以說(shuō)的岌岌可危，需要更加安全的方式度過(guò)這次超過(guò)6萬(wàn)億美債的問(wèn)題。
面對(duì)美國(guó)目前面臨的難題，中國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)上的態(tài)度才會(huì)更加堅(jiān)持，否則，美國(guó)這個(gè)難題一旦處理不好，中國(guó)可能也會(huì)受到很大的影響。
這也是雙方談判的重點(diǎn)，美國(guó)想要的平穩(wěn)的度過(guò)這個(gè)難題，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定下來(lái)，而中國(guó)則是徐徐圖之，逐漸和美國(guó)之間進(jìn)行分割，好讓美國(guó)的難題爆發(fā)時(shí)不會(huì)影響到中國(guó)。
不過(guò)，如果中美貿(mào)易中，中國(guó)有得賺的話，美國(guó)的問(wèn)題可能也會(huì)得到一定的緩解，但特朗普反復(fù)的態(tài)度顯然還沒(méi)弄清楚中國(guó)的想法，中美之間可能還需要更長(zhǎng)時(shí)間的談判。
參考資料：
中美將就經(jīng)貿(mào)問(wèn)題會(huì)談，中國(guó)專家：中方同意與美接觸不等于談判，也不意味讓步——環(huán)球網(wǎng)
“到底誰(shuí)為關(guān)稅買單？！”貝森特被徹底問(wèn)崩了…——觀察者網(wǎng)
美國(guó)總統(tǒng)特朗普：不會(huì)為了與中國(guó)展開(kāi)實(shí)質(zhì)貿(mào)易談判，而搶先調(diào)低對(duì)華關(guān)稅——和訊網(wǎng)
熱門跟貼