5月9日，《紐約郵報(bào)》報(bào)道，美國正在考慮從下周開始將中國商品的關(guān)稅從145%降至 50%，這或許就是勉強(qiáng)同意接觸的條件之一吧？但是，特朗普開出的談判其他條件清單曝光出來后，能把人氣到爆炸。
網(wǎng)絡(luò)沸騰了：本來就不該去，不是早就堅(jiān)守美方首先把關(guān)稅恢復(fù)到以前的正常關(guān)稅這條底線的嗎？50%就同意談，實(shí)在想不通。
《紐約郵報(bào)》的報(bào)道，很可能是特朗普在試探。美國政府該醒醒了！體面可不是靠耍嘴皮子就能貼金的，主動權(quán)更不是美國能隨便攥在手里的。
以前那種咋咋呼呼、裝模作樣的把戲，騙騙小孩子都不靈，現(xiàn)在還想靠這招糊弄人，豈不可笑？
從145%降到50%的關(guān)稅，這操作也太“機(jī)靈”了，這不是誠意，分明是演戲，還演得一本正經(jīng)的，好像自己多有策略似的。
中國不可能這么傻，這種小伎倆，門兒都沒有！就一條硬杠杠：先把那些不合理的單邊關(guān)稅統(tǒng)統(tǒng)撤銷，再談別的，別想搞小動作。
但是，在美國內(nèi)部，對華政策顯然是有些精神分裂的，商務(wù)部長前腳說要限制中國獲取先進(jìn)芯片，英特爾CEO后腳就跑到北京推銷處理器。
財(cái)政部長在瑞士試圖緩和關(guān)系，國會幾乎同時(shí)又通過法案，禁止聯(lián)邦政府購買中國無人機(jī)，哪怕他們消防局用的不少正是中國貨。
這種“左右手互搏”的景象，也讓外界對美國政策的連貫性和可信度，不由得打上一個(gè)問號。
這也導(dǎo)致每每在該進(jìn)行談判的這種關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普又以為對手被他嚇得面如土色了，被他那霸權(quán)邏輯所左右著。
于是，他又給中方開出了一份他認(rèn)為必然會被中國所拒絕的“條件清單”，而這份清單的出現(xiàn)也堪稱是一場單邊主義的狂歡。
在這份清單之中，特朗普仍改不了對中方的經(jīng)濟(jì)勒索在不斷加緊。
他要求中方大幅增加進(jìn)口美國農(nóng)產(chǎn)品、能源，同時(shí)繼續(xù)購買美債，維持美國金融霸權(quán)。
他要求中國在特朗普執(zhí)政四年內(nèi)累計(jì)采購價(jià)值 2萬億美元的美國商品，年均采購額需超過 5000億美元，且采購范圍限定為低附加值的 農(nóng)產(chǎn)品和化石能源上。
他還意圖繼續(xù)在科技上向中方進(jìn)行威脅的，脅迫抖音海外版（TikTok）出售，并限制中方對關(guān)鍵金屬出口，直指中國科技命脈。
尤其令人笑掉大牙的是，特朗普的要求之中居然還有要求中方配合制裁他國，干涉內(nèi)政，甚至減少軍費(fèi)開支，將國家安全置于美國操控之下的離譜要求。
特朗普的這些條件清單，本質(zhì)就還是霸權(quán)主義的體現(xiàn)，還可以加上特朗普并不是誠心與中方進(jìn)行談判的心理，因?yàn)樘乩势盏倪@些要求在行動上就有著很大的矛盾性。
無論是從中國需要進(jìn)口的商品，還是科技命脈的出售，甚至是合作制裁他國的想法，先不說美國的產(chǎn)能能不能跟上，單說科技這一點(diǎn)，中國都不可能隨意任由美國拿捏，更不可能為了迎合特朗普而改變長期堅(jiān)持的立場，把朋友出賣掉。
熱門跟貼