5月3日,新加坡舉行了新一屆議會(huì)選舉,黃循財(cái)所在的人民行動(dòng)黨以65.57%的得票率,拿下了99個(gè)席位中的87個(gè),席位占比達(dá)87.8%。

這種得票率與席位占比不匹配的情況,在實(shí)行選區(qū)制的國(guó)家,是很普遍且很正常的。比如,在去年的英國(guó)大選中,工黨得票率為32.1%,但是拿下了650個(gè)席位中的411個(gè),席位占比為63.2%。

在今年四月末的加拿大選舉中,自由黨得票率32.63%,保守黨得票率為33.74%,但是贏得大選的卻是自由黨,自由黨拿下了342個(gè)席位中的169個(gè),得票率稍高的保守黨,只拿下了143個(gè)席位。如果加拿大的選舉體制與德國(guó)一樣,那么此次贏得加拿大大選的,可能就是保守黨了。為什么說可能是保守黨呢?因?yàn)樵谙粵]有單獨(dú)過半的情況下,是需要與其他政黨聯(lián)合組閣的,所以此時(shí),誰(shuí)贏得大選,誰(shuí)能出任總理,得取決于小黨派的意愿。

英國(guó)與加拿大都是小選區(qū)制,即議會(huì)有多少個(gè)席位,全國(guó)就有多少個(gè)選區(qū),在每個(gè)選區(qū)得票率最多的人直接當(dāng)選。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

新加坡其實(shí)不是純粹的小選區(qū)制,它是小選區(qū)制與集選區(qū)的綜合體,這種選區(qū)制度,在世界上,恐怕也是獨(dú)一無二的。

在新加坡議會(huì)的99個(gè)席位中,少部分議員來自于小選區(qū)(單一成員選區(qū),SMC,Single Member Constituency),大部分議員來自于集選區(qū)(多成員選區(qū),GMC,GroupMember Constituency)。

小選區(qū)的選舉方式,與英國(guó)、加拿大的選舉方式一樣。

而在集選區(qū)內(nèi),選民們同時(shí)選出3至5個(gè)議員。不同的集選區(qū),選出的議員人數(shù)也不一樣。

選民們?cè)诩x區(qū)投票,并非是投給某個(gè)候選人,而是投給一個(gè)名單。

比如某個(gè)集選區(qū)的議員定額是4個(gè)人,那么每個(gè)政黨就都可以提名4個(gè)人,由這4人組成一個(gè)政黨名單,獨(dú)立候選人也可以自由組合成一個(gè)名單。

在各個(gè)政黨的名單內(nèi),至少得有一個(gè)候選人不是華裔,而必須得是印度裔、馬來裔或其他的少數(shù)族裔,此舉是為了讓新加坡的少數(shù)族裔也能有參政的機(jī)會(huì)。

在選舉中,哪個(gè)名單得票率最高,哪個(gè)名單內(nèi)的4個(gè)人就集體當(dāng)選為議員。

以上就是對(duì)新加坡選舉體制的簡(jiǎn)單介紹。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但是,獨(dú)特的選舉體制,卻并不能確保新加坡總理所在的政黨一直贏,雖然自新加坡建國(guó)以來,新加坡總理一直贏,以后也還會(huì)贏很久。

當(dāng)前,人民行動(dòng)黨的得票率很高,這完全可以確保人民行動(dòng)黨贏得大選,如果以后支持率下降,人民行動(dòng)黨還可以怎么贏呢?

大家知道杰利蠑螈吧?杰利蠑螈指的是一種不公平的選區(qū)劃分方式,在這種方式下,支持率更低的政黨,也有可能贏得選舉。

因此,誰(shuí)掌握了劃分選區(qū)的權(quán)力,誰(shuí)就在選舉中搶占了先機(jī),擁有了先發(fā)制人的優(yōu)勢(shì)。

不同的國(guó)家,劃分選區(qū)的方式并不一樣。比如在美國(guó),聯(lián)邦眾議院的選區(qū)劃分,由各個(gè)州自行負(fù)責(zé)。有些州由議會(huì)劃分,有些州成立了獨(dú)立委員會(huì),由委員會(huì)負(fù)責(zé)。

一般而言,劃分選區(qū)的權(quán)力,都不會(huì)由行政分支掌握。

但是在新加坡,卻由一個(gè)叫做選舉選區(qū)檢討委員會(huì)(Electoral Boundaries Review Committee)的機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)選區(qū)劃分。

問題是,它不是常設(shè)機(jī)構(gòu),也不是真正的獨(dú)立機(jī)構(gòu),其人員由總理任命。

總理通常會(huì)任命高級(jí)公務(wù)員擔(dān)任選舉選區(qū)檢討委員會(huì)成員,比如,2017年,李顯龍任命總理辦公室秘書擔(dān)任委員會(huì)主席。然后,這個(gè)在實(shí)際上隸屬于總理辦公室的委員會(huì),將會(huì)負(fù)責(zé)劃分選區(qū)。

新加坡的選區(qū)不是固定的,而是在每一次選舉前,都需要重新劃分、調(diào)整選區(qū)。所以人民行動(dòng)黨可以保證每一次選舉中的選區(qū)劃分,都是對(duì)自己有利的。

除此之外,新加坡還有一個(gè)叫做“選舉局(ELD,Elections Department)”的部門,該部門直屬于總理辦公室,選舉局長(zhǎng)也常被任命為選舉選區(qū)檢討委員會(huì)成員。

選舉局負(fù)責(zé)選舉行政工作,包括印刷選票、選民登記、以及計(jì)票、公布選舉結(jié)果等。

所以,在新加坡,負(fù)責(zé)選區(qū)劃分的機(jī)構(gòu),與負(fù)責(zé)計(jì)票的機(jī)構(gòu),都聽命于總理。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

除此之外,新加坡總理辦公室下還有一個(gè)直屬機(jī)構(gòu),叫做Corrupt Practices Investigation Bureau(CPIB),翻譯過來就是:腐敗行為調(diào)查局。這種機(jī)構(gòu)怎么能隸屬于總理辦公室呢?

麾下有選舉選區(qū)檢討委員會(huì)、選舉局以及腐敗行為調(diào)查局這三個(gè)機(jī)構(gòu),新加坡總理當(dāng)然可以一直贏。我并不是在說此次選舉存在造假,人民行動(dòng)黨獲得了多數(shù)新加坡人的支持,是一個(gè)事實(shí)。但是新加坡這種不合理的設(shè)計(jì),是有著極大隱患的。