說(shuō)到中國(guó)對(duì)外賣戰(zhàn)機(jī)這事兒，大家可能都聽說(shuō)過(guò)中巴合作那叫一個(gè)火熱，巴基斯坦都用上中國(guó)的殲-10了，可同為“兄弟國(guó)家”的朝鮮咋就沒這待遇呢？
國(guó)際政治：一個(gè)天一個(gè)地
先說(shuō)國(guó)際政治這塊，中國(guó)可是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，地位在那擺著，干啥都得講規(guī)矩。朝鮮這國(guó)家吧，自從2006年搞了第一次核試驗(yàn)，國(guó)際社會(huì)就炸了鍋。
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)立馬通過(guò)第1718號(hào)決議，開始對(duì)朝鮮實(shí)施武器禁運(yùn)和經(jīng)濟(jì)制裁，后頭又陸陸續(xù)續(xù)加碼了好幾輪。中國(guó)作為安理會(huì)的一員，不可能帶頭違反這些制裁措施吧？
要是真把先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)賣給朝鮮，那不等于公開跟國(guó)際社會(huì)對(duì)著干？自家的國(guó)際形象和信譽(yù)還不得砸手里？
再看看巴基斯坦，情況完全不一樣。巴基斯坦雖然也有核武器，但它沒像朝鮮那樣到處搞試驗(yàn)、惹眾怒。國(guó)際社會(huì)對(duì)巴基斯坦的軍事發(fā)展相對(duì)睜一只眼閉一只眼，中國(guó)賣戰(zhàn)機(jī)給它也沒啥大壓力。
2022年3月，巴基斯坦空軍接收了6架殲-10CE，這事兒在國(guó)際上也就是熱熱鬧鬧地宣傳了一波，沒誰(shuí)跳出來(lái)指責(zé)中國(guó)違規(guī)。所以說(shuō)，國(guó)際政治這塊，朝鮮和巴基斯坦的處境壓根不是一個(gè)量級(jí)。
經(jīng)濟(jì)賬：一個(gè)買得起，一個(gè)掏不出錢
再說(shuō)經(jīng)濟(jì)這塊，軍售可不是小買賣，動(dòng)輒幾億幾十億美元，誰(shuí)買誰(shuí)付錢得算清楚。巴基斯坦跟中國(guó)是老鄰居了，中巴經(jīng)濟(jì)走廊搞得熱火朝天，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作那叫一個(gè)緊密。
2024年，巴基斯坦GDP大概3500億美元，雖然不算富裕，但軍費(fèi)占GDP比重不低，買點(diǎn)戰(zhàn)機(jī)還是掏得起錢的。更別說(shuō)中巴貿(mào)易順暢，巴基斯坦買中國(guó)裝備還能帶動(dòng)雙邊經(jīng)濟(jì)，算是一舉兩得。
朝鮮呢？經(jīng)濟(jì)狀況就有點(diǎn)慘了。2024年GDP才285億美元，人均不到1000美元，日子過(guò)得緊巴巴的。朝鮮搞“先軍政策”，錢都砸軍隊(duì)上了，老百姓生活水平低得不行。
這種情況下，哪有余錢買先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)?。烤退阒袊?guó)想賣，朝鮮估計(jì)也只能干瞪眼。更別提朝鮮跟中國(guó)做生意時(shí)，信譽(yù)還不咋地。
2007年那會(huì)兒，中國(guó)一家公司跟朝鮮合作搞礦產(chǎn)，投了不少錢，結(jié)果朝鮮單方面毀約，坑得人家血本無(wú)歸。這種前車之鑒擺在那，中國(guó)對(duì)朝鮮的軍售自然得多留個(gè)心眼。
地區(qū)安全：一個(gè)穩(wěn)一個(gè)亂
地區(qū)安全這方面，中巴和中朝的區(qū)別更大。巴基斯坦在南亞，跟印度不對(duì)付是老傳統(tǒng)了。中國(guó)賣戰(zhàn)機(jī)給巴基斯坦，既能幫老朋友提升國(guó)防實(shí)力，又能間接牽制印度，維護(hù)南亞的平衡。
2021年，印度在邊境搞演習(xí)，巴基斯坦一看不對(duì)勁，趕緊升級(jí)裝備，這時(shí)候中國(guó)戰(zhàn)機(jī)就派上用場(chǎng)了。雙方合作這么多年，戰(zhàn)略上互相信得過(guò)。
朝鮮那邊可就不一樣了。東亞這塊地方本來(lái)就敏感，朝鮮還三天兩頭搞核試驗(yàn)、射導(dǎo)彈，弄得鄰國(guó)人心惶惶。2017年第六次核試驗(yàn)?zāi)谴?，連中國(guó)都看不下去了，公開呼吁朝鮮消停點(diǎn)，別老瞎折騰。
中國(guó)要是真把戰(zhàn)機(jī)賣給朝鮮，那不是火上澆油嗎？東亞局勢(shì)本來(lái)就夠亂了，再加把勁，軍備競(jìng)賽一上來(lái)，中國(guó)自己都得跟著頭疼。所以從安全角度看，中國(guó)對(duì)朝鮮的軍售得悠著點(diǎn)。
歷史感情：一個(gè)越走越近，一個(gè)漸行漸遠(yuǎn)
中巴和中朝的歷史關(guān)系也有差別。中巴建交70多年，關(guān)系一直穩(wěn)得不行。巴基斯坦在國(guó)際上老幫中國(guó)說(shuō)話，臺(tái)灣問(wèn)題、西藏問(wèn)題上從來(lái)沒含糊過(guò)。兩國(guó)雖然文化、宗教不一樣，但高層互訪、文化交流搞得挺多，彼此信任度高得很。
中朝呢？50年代朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)那會(huì)兒，中國(guó)志愿軍跟朝鮮一塊打仗，感情是結(jié)下了?？珊髞?lái)朝鮮核問(wèn)題一鬧，關(guān)系就有點(diǎn)微妙了。朝鮮老在邊境搞點(diǎn)小動(dòng)作，想通過(guò)制造緊張局勢(shì)撈好處，中國(guó)這邊看著也煩。
再加上經(jīng)濟(jì)合作老掉鏈子，像毀約這種事沒少干，信任度自然就打了折扣。相比之下，巴基斯坦跟中國(guó)的合作就靠譜多了，這也影響了軍售的態(tài)度。
國(guó)際輿論：大國(guó)得有大國(guó)的樣子
中國(guó)現(xiàn)在是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，軍事上也有分量，干啥都得考慮國(guó)際輿論。朝鮮核問(wèn)題上，中國(guó)一直喊著“半島無(wú)核化”，主張通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題。要是賣戰(zhàn)機(jī)給朝鮮，外界不得懷疑中國(guó)在背后撐腰？這對(duì)中國(guó)的國(guó)際形象是大忌。
反過(guò)來(lái)，巴基斯坦是中國(guó)的“鐵桿朋友”，賣點(diǎn)戰(zhàn)機(jī)給它，外界頂多說(shuō)一句“中巴關(guān)系真好”，沒啥負(fù)面影響。2024年10月，中國(guó)外交部還公開表態(tài)，中巴合作是互利共贏的，站得住腳。
還有個(gè)技術(shù)問(wèn)題得提一提。巴基斯坦空軍早就用慣了中國(guó)裝備，像梟龍戰(zhàn)機(jī)、ZDK-03預(yù)警機(jī)這些，操作、維護(hù)都熟門熟路。2022年殲-10CE一到，立馬就能融入作戰(zhàn)體系，效率高得很。
朝鮮的軍事體系就不一樣了，主力戰(zhàn)機(jī)還是蘇聯(lián)那會(huì)兒的米格-21、米格-29，跟中國(guó)戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)路子差得遠(yuǎn)。要是賣給朝鮮，不光得重新培訓(xùn)，還得改裝備體系，成本高不說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)也不小。中國(guó)干嘛費(fèi)這勁呢？
往后看，中巴合作估計(jì)還會(huì)更深。中巴經(jīng)濟(jì)走廊越搞越大，軍事上估計(jì)還會(huì)有新動(dòng)作。2024年巴基斯坦都放話要買FC-31隱形戰(zhàn)機(jī)了，這趨勢(shì)明擺著。
朝鮮這邊就不好說(shuō)了，除非國(guó)際制裁松綁，半島局勢(shì)緩和，不然中國(guó)賣戰(zhàn)機(jī)的可能性還是低。朝鮮想拿中國(guó)裝備，經(jīng)濟(jì)得先硬起來(lái)，信譽(yù)也得補(bǔ)補(bǔ)課。
總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)對(duì)巴基斯坦和朝鮮的軍售政策差別，歸根結(jié)底是國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、地區(qū)安全這幾大因素在作祟。巴基斯坦買得起、用得上，還能幫中國(guó)穩(wěn)住南亞；朝鮮呢，制裁壓著、經(jīng)濟(jì)差著、局勢(shì)亂著，中國(guó)賣了不劃算。
中國(guó)是大國(guó)，干啥都得講原則、顧大局，賣戰(zhàn)機(jī)這事兒自然也不例外。未來(lái)局勢(shì)咋變不好說(shuō)，但眼下這格局，估計(jì)還得維持一陣子。
熱門跟貼