聲明：本文的國(guó)際資訊均源于公開信息整理，旨在提供多元視角參考。文章內(nèi)容是在廣泛引用網(wǎng)絡(luò)資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合本人的專業(yè)思考與分析進(jìn)行撰寫。國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變，信息具有時(shí)效性與動(dòng)態(tài)性，部分內(nèi)容可能隨實(shí)際情況變化而調(diào)整。本人盡量保證信息的準(zhǔn)確性和真實(shí)性，在觀點(diǎn)表達(dá)上，嚴(yán)守中立原則，呈現(xiàn)國(guó)際新聞事件的前因后果。
罷免戰(zhàn)打到現(xiàn)在，藍(lán)營(yíng)27人送件，綠營(yíng)0人達(dá)標(biāo)。
不是綠的清白，而是藍(lán)的實(shí)在太“菜”。
這場(chǎng)仗民進(jìn)黨打得毫不手軟，藍(lán)營(yíng)卻像小學(xué)生上考場(chǎng)，手足無措。
從罷免一開始，藍(lán)營(yíng)就低估了對(duì)手的狠勁。
賴清德不是在玩“小圈圈斗爭(zhēng)”，他要的是翻盤，是立法權(quán)，是“完全執(zhí)政”。
可朱立倫一開始還在糾結(jié)“要不要反罷”，等回過神來，第一階段35席藍(lán)營(yíng)“立委”已經(jīng)被輕輕松松打下。
于是，藍(lán)營(yíng)火速組織反罷團(tuán)隊(duì)。
結(jié)果反罷團(tuán)隊(duì)送出的聯(lián)署書被大量退回，理由五花八門，從“格式錯(cuò)誤”到“死亡連署”，堪稱操作猛如虎，結(jié)果一地雞毛。
組織動(dòng)員像是各地自創(chuàng)打法，沒有統(tǒng)一協(xié)調(diào)，沒有媒體戰(zhàn)術(shù)，甚至連人都湊不齊。
4月17日的“夜襲地檢署”變成了一場(chǎng)話劇，凱道集會(huì)更是神來一筆，“罷免賴清德”的提議一喊出來，全場(chǎng)懵了，怎么罷？誰帶頭？什么時(shí)程？無一交代。
朱立倫喊完口號(hào)就消失不見，留下一地未擦干的標(biāo)語和心碎的基層。
5月初，檢調(diào)一連串操作讓人直呼“很印度”，動(dòng)作突然、節(jié)奏緊湊、殺傷精準(zhǔn)。
臺(tái)北、基隆、臺(tái)中、新北、臺(tái)南、宜蘭……藍(lán)營(yíng)黨部被一一光顧。
光是被羈押的黨員和黨工就多達(dá)16人，黃呂錦茹、吳國(guó)勝這些地方主委一個(gè)個(gè)被帶走，檢方理由也統(tǒng)一口徑“涉嫌偽造文書”。
消息不斷指向“朱立倫是下一個(gè)”，還沒動(dòng)手民進(jìn)黨高層已經(jīng)開麥拉打預(yù)告片“國(guó)民黨是組織犯罪。”
直接把反罷操作打成“黑幫運(yùn)作”，你說藍(lán)營(yíng)怎能不炸？
就算炸了，也沒人知道該怎么回?fù)簦{(lán)營(yíng)嘴上罵司法不中立，行動(dòng)上卻一臉茫然。
許宇甄，這位負(fù)責(zé)統(tǒng)籌反罷的“朱系干將”，一邊帶人掃街連署，一邊被指控操盤死亡連署。
負(fù)責(zé)罷免綠營(yíng)“立委”陳瑩、伍麗華的連署名單里，真出現(xiàn)了百余份死亡者信息。
檢調(diào)只需要遞上一份名單，其余藍(lán)營(yíng)自己嚇跑。
有人以為這次罷免只是賴清德想清除幾個(gè)“眼中釘”，可這不是政治清算，這是戰(zhàn)略試刀。
綠營(yíng)這套打法，罷免—補(bǔ)選—換將，全流程模擬一場(chǎng)“九合一預(yù)演”。
東部、中南部的罷免團(tuán)體其實(shí)都是臨時(shí)改裝的小型輔選團(tuán)，連署完直接變成地區(qū)組織，再打一次補(bǔ)選戰(zhàn)。
成了，民進(jìn)黨就用數(shù)據(jù)優(yōu)化選戰(zhàn)模型。不成，也沒關(guān)系，訓(xùn)練一批地方干部。
而國(guó)民黨這邊，連“下一步怎么辦”都沒人說得清楚。
現(xiàn)在你就看得出來，誰是真正有備而來，誰是在玩“選戰(zhàn)裸奔”。
2026年地方選舉，民進(jìn)黨有這些數(shù)據(jù)、有這些人、有這些流程，就算全臺(tái)重開機(jī)，藍(lán)營(yíng)也追不上。
更別說2028年大選，賴清德如果真想連任，這次罷免戰(zhàn)就是他的“技術(shù)測(cè)試”。
一旦驗(yàn)證成功，那就是“標(biāo)準(zhǔn)化復(fù)制”。
韓國(guó)瑜的位置也不好坐了，他作為立法院長(zhǎng)，一旦民進(jìn)黨拿下過半席次，說換人就換人。
韓國(guó)瑜的個(gè)性是“搏一搏單車變摩托”，但這種時(shí)候他得問問后面還有油嗎？
蔣萬安的日子也不好過，他的五名“立委”同僚全部進(jìn)入罷免程序，徐巧芯還創(chuàng)下全臺(tái)最高連署數(shù)4.1萬份。
王鴻薇那邊三分之二選區(qū)以前都沒怎么經(jīng)營(yíng)，如今“回頭草”變“敵對(duì)票”。
李彥秀更慘，卷入美國(guó)豪宅風(fēng)波，被輿論扯成“空降富太”。
這些人要是被罷免一個(gè)，蔣萬安2026連任就不再穩(wěn)當(dāng)。
其實(shí)不穩(wěn)還不是最大問題，最大的問題是臺(tái)北市的藍(lán)色基本盤會(huì)跟著裂開。
民進(jìn)黨等的就是這個(gè)機(jī)會(huì)，用“罷免一人，動(dòng)搖全局”的戰(zhàn)術(shù)，在臺(tái)北打一記重拳。
表面上看，是連署、是投票、是法律程序，背后其實(shí)是政權(quán)結(jié)構(gòu)的大洗牌。
綠營(yíng)在布陣，藍(lán)營(yíng)在撤退。誰是主攻、誰是防守，已經(jīng)分明。
而這一切起始于一場(chǎng)被藍(lán)營(yíng)輕描淡寫、以為可以用“嘴炮”對(duì)付的罷免案。
現(xiàn)在他們才明白，嘴炮沒子彈，嚇不住對(duì)手，只能嚇壞自己。
朱立倫、韓國(guó)瑜、蔣萬安，還能站多久？不確定。
但可以確定的是大罷免這口鍋，國(guó)民黨已經(jīng)背定了。
免責(zé)聲明：本文國(guó)際新聞均來自公開信息整理，文中觀點(diǎn)分析僅代表個(gè)人，無任何不良引導(dǎo)。因國(guó)際局勢(shì)動(dòng)態(tài)多變，信息會(huì)有時(shí)效性差異，本人已盡力核實(shí)，如有虛假或存疑部分，請(qǐng)立即聯(lián)系進(jìn)行刪除或修改。如涉及版權(quán)和配圖問題，侵刪。請(qǐng)讀者理性判斷，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
熱門跟貼