當(dāng)印度空軍80架戰(zhàn)機(jī)呼嘯升空時(shí)，他們或許沒(méi)想到，這場(chǎng)“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的空戰(zhàn)竟會(huì)以5架主力戰(zhàn)機(jī)被擊落的結(jié)局收?qǐng)觥?/p>
更諷刺的是，這場(chǎng)勝利的締造者并非巴基斯坦的老牌美制F-16，而是中國(guó)制造的殲-10C。巴基斯坦外長(zhǎng)伊沙克·達(dá)爾的一席總結(jié)發(fā)言，不僅讓印度陷入輿論漩渦，更讓法國(guó)陷入技術(shù)信仰的崩塌——“手下留情”的克制，成了這場(chǎng)空戰(zhàn)最辛辣的注腳。
美國(guó)的爆料
5月7日凌晨，印度空軍80架戰(zhàn)機(jī)升空，對(duì)巴基斯坦和克什米爾部分地區(qū)發(fā)動(dòng)了夜襲，然而，由于被巴基斯坦空軍擊落了5架戰(zhàn)機(jī)，印度空軍此次行動(dòng)以慘敗收尾。
美國(guó)CNN曝光的戰(zhàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)顯示，巴基斯坦空軍的中國(guó)造導(dǎo)彈射程直接碾壓印度裝備，形成了“我能打到你，你卻夠不著我”的絕對(duì)壓制。
空戰(zhàn)現(xiàn)場(chǎng)流出的視頻顯示，一架印度陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的殘骸散落在巴基斯坦境內(nèi)，機(jī)翼上掛載的“米卡”導(dǎo)彈甚至沒(méi)來(lái)得及發(fā)射。
這種法國(guó)制造的中程導(dǎo)彈最大射程僅50公里，而巴基斯坦殲-10C戰(zhàn)機(jī)搭載的PL-15E導(dǎo)彈射程達(dá)到150公里，足足是印軍的三倍，軍事專(zhuān)家分析，這種代差相當(dāng)于“弓箭對(duì)上了狙擊槍”。
可以說(shuō)這次的交鋒，法國(guó)的武器在中國(guó)的武器面前遭遇了慘敗，而這也是法國(guó)這些年武器裝備遭遇的最大的一次慘敗，以至于美國(guó)對(duì)此也是感受到了不小的壓力。
“神壇”跌落
其實(shí)對(duì)于這件事情感到震驚的不只是美國(guó)和法國(guó)，巴基斯坦方面聲稱，其空軍當(dāng)天便取得了擊落5架印度戰(zhàn)機(jī)的戰(zhàn)果。這其中，就包括了至少3架“陣風(fēng)”，以及1架米格-29和1架蘇-30MKI，雖然已經(jīng)是過(guò)時(shí)的產(chǎn)物，但是殲十c同樣也是舊的機(jī)型，這讓不少國(guó)家意識(shí)到了或許他們?cè)缇驮陲w機(jī)制造商落后中國(guó)了。
更引人注目的是，巴基斯坦外交部長(zhǎng)公開(kāi)宣稱，所有這些戰(zhàn)果均由中國(guó)研制的殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)取得。這一說(shuō)法，無(wú)疑給這款“中國(guó)造”戰(zhàn)機(jī)增添了濃墨重彩的一筆。
這款來(lái)自法國(guó)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，單價(jià)據(jù)稱高達(dá)2.41億美元，遠(yuǎn)超某些五代機(jī)的價(jià)格。要知道，殲-10C的單價(jià)據(jù)述僅約6500萬(wàn)美元。自采購(gòu)之初，圍繞其價(jià)格畸高和潛在腐敗的質(zhì)疑，在印度國(guó)內(nèi)便從未停歇。
印度官方曾不遺余力地宣傳“陣風(fēng)”對(duì)巴基斯坦空軍的所謂壓倒性優(yōu)勢(shì)。然而，這次被CNN及法國(guó)官員首次正是這件事情的真實(shí)性，無(wú)疑讓這些宣傳顯得頗為尷尬，一場(chǎng)嚴(yán)重的“公關(guān)危機(jī)”隨之而來(lái)。
畢竟，這是“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)首次出現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)損失。印度空軍此次的損失，也被描述為近年來(lái)最大的一次。至于印度方面對(duì)戰(zhàn)損的具體回應(yīng)，則語(yǔ)焉不詳，或曾一度否認(rèn)是戰(zhàn)斗損失。
超視距的“碾壓”
那么，這場(chǎng)讓“陣風(fēng)”神話破滅的空戰(zhàn)，究竟是如何發(fā)生的呢？綜合報(bào)道來(lái)看，這可能是一場(chǎng)典型的超視距作戰(zhàn)（BVR）的較量，雙方均未越界，在各自領(lǐng)土上空交火。據(jù)稱共有約125架（或近百架）戰(zhàn)機(jī)參與，激戰(zhàn)超過(guò)一小時(shí)。
關(guān)鍵似乎在于武器系統(tǒng)的代差。巴基斯坦空軍據(jù)稱使用了中國(guó)的PL-15系列空空導(dǎo)彈，特別是PL-15E型號(hào)，其射程據(jù)稱達(dá)到150公里左右，甚至有報(bào)道稱導(dǎo)彈發(fā)射距離一度超過(guò)160公里。美國(guó)媒體也根據(jù)導(dǎo)彈殘骸特征推測(cè)為PL-15。
反觀印度方面，被擊落的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)殘骸上，據(jù)報(bào)發(fā)現(xiàn)了尚未發(fā)射的“米卡”通用空空導(dǎo)彈，其射程通常在50公里以內(nèi)。
即便其蘇-30MKI可搭載射程110公里以內(nèi)的R-77中距彈，但在PL-15面前也顯得力不從心。這種導(dǎo)彈有效射程上的巨大差異，直接導(dǎo)致了印度戰(zhàn)機(jī)在超視距作戰(zhàn)中可能遭遇“降維打擊”。
進(jìn)一步看，巴基斯坦空軍可能憑借“中械空軍體系”，在態(tài)勢(shì)感知和電子戰(zhàn)方面也占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。殲-10C據(jù)述裝備了先進(jìn)的相控陣?yán)走_(dá)，而“陣風(fēng)”雖也配備相控陣?yán)走_(dá)，但據(jù)稱其尺寸較小，可能削弱了其遠(yuǎn)距離態(tài)勢(shì)感知能力。
有分析指出，印度戰(zhàn)機(jī)在依靠預(yù)警機(jī)和自身雷達(dá)進(jìn)行態(tài)勢(shì)感知時(shí)，可能還遭到了巴方有效的電磁干擾壓制，導(dǎo)致感知能力受損，無(wú)法有效掌握制電磁權(quán)。這使得空有先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，卻可能成了“睜眼瞎”。
殲-35入列改寫(xiě)天空規(guī)則
如果說(shuō)這次沖突是技術(shù)裝備差異的一次警示，那么未來(lái)的圖景對(duì)印度空軍而言，可能更加嚴(yán)峻。巴基斯坦方面已經(jīng)明確，決定引進(jìn)中國(guó)的殲-35第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)，預(yù)計(jì)未來(lái)幾年內(nèi)便可交付。
殲-35被描述為一款真正的五代機(jī)，具備隱身突防、先進(jìn)數(shù)據(jù)鏈和高度信息化作戰(zhàn)能力。更重要的是，其預(yù)估價(jià)格可能不足“陣風(fēng)”的一半。這款戰(zhàn)機(jī)的加入，恐怕將徹底改變印巴空軍現(xiàn)有的力量對(duì)比。
屆時(shí)，巴基斯坦空軍將擁有隱形機(jī)隊(duì)，形成裝備上的“代差”優(yōu)勢(shì)。印度空軍現(xiàn)有的主力機(jī)群，無(wú)論是“陣風(fēng)”還是蘇-30MKI，在面對(duì)具備隱身能力的殲-35時(shí)，勝算幾何，不言而喻。
而印度自家的五代機(jī)項(xiàng)目進(jìn)展緩慢，從俄羅斯引進(jìn)蘇-57的計(jì)劃，不僅交付前景不明，其性能據(jù)評(píng)估也難與殲-35匹敵。這局面，多少有些令人扼腕。
巴基斯坦外長(zhǎng)在談及此次沖突時(shí)，曾表示巴方有能力擊落更多印度戰(zhàn)機(jī)，但為了避免事態(tài)擴(kuò)大選擇了克制。這種說(shuō)法，無(wú)論真實(shí)意圖如何，都透著一股基于實(shí)力的自信。而殲-35的到來(lái)，無(wú)疑將進(jìn)一步加深這種自信，也為南亞未來(lái)天空的力量平衡，投下了更濃的陰影。
中械裝備體系，似乎正為巴基斯坦帶來(lái)持續(xù)的軍事、地緣政治乃至戰(zhàn)略層面的優(yōu)勢(shì)和操作空間。
本文到這里就結(jié)束了，喜歡本文的朋友可以點(diǎn)贊關(guān)注，我們下期再見(jiàn)！
熱門(mén)跟貼