TikTok 短 視頻 平臺 上 的“ 挑戰(zhàn) 游戲” 再 釀 悲劇。 弗 吉尼亞 州 一名 高中 應 屆 畢業(yè) 生 深夜 敲門 惡作劇 時， 遭 屋主 開槍 射殺， 命 喪 當場。
這 起 悲劇 震驚 社會， 也再次 為 無 腦 模仿 的 代價 敲 響了 警鐘。
“ 叮 咚 落 跑”（ Ding Dong Ditch） 是 TikTok 上 風靡 一時 的 挑戰(zhàn) 游戲， 看似 無害， 實則 擾人 至極。 參與 者 專門 在 半夜 敲 響 陌生人 家 的 門鈴， 然后 迅速 逃離現(xiàn)場， 以 屋主“ 撲 空” 的 反應 為 樂。 為了 博取 關(guān)注， 不少 人 變本加厲， 在 屋主 熟睡 時 反復 按鈴， 甚至 拍下 過程 上 傳 炫耀， 絲毫 不顧 他人 的 感受 與 安全。
5 月 3 日 凌晨，18歲的少年 麥 可· 波斯 沃 斯（ Michael Bosworth Jr.）和兩個未成年的朋友 潛入佛吉尼亞州 弗 瑞 吉 克 斯堡（ Fredericksburg） 社區(qū)，準備挑戰(zhàn)該游戲。
據(jù)史波夕維尼亞郡（Spotsylvania County）警局說明，5月3日凌晨3點左右，他們接到報案稱麥肯錫路（Mackenzie Circle）一戶人家遭遇“可疑入侵”，屋主“開槍自衛(wèi)”。警方抵達現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)兩名青少年中彈，另有一人未受傷。18歲的波斯沃斯送醫(yī)后傷重不治，另一名中彈的未成年人傷勢較輕，已于當日出院。
據(jù)悉，三人當時舉著手機準備將這段惡作劇拍攝下來，沒想到卻拍攝到了自己被槍擊的畫面。
三個少年堅稱，他們從未試圖闖門或入侵，手機錄像顯示整個過程只是“玩笑行為”。其中一名幸存者在警方錄口供時表示：“我們只是想錄段有趣的TikTok視頻，沒想到竟成了送命游戲?！?/p>
屋主、27歲的泰勒·蔡斯·巴特勒（Tyler Chase Butler）開槍后，隨即被警方以二級謀殺罪、惡意傷人罪及非法使用槍械等罪名逮捕。根據(jù)警方初步陳述，巴特勒聲稱當晚有人試圖“闖入其住宅”，而他是出于自衛(wèi)才開槍。
死者波斯沃 斯 生前 是 馬 沙 波 納 克斯 高中（ Massaponax High School） 的 學生， 校內(nèi) 三項 體育 代表 隊 成員—— 摔角、 棍網(wǎng)球 、橄欖球 ， 身兼 運動 員 與 學生 的 他 原 計劃 在 當天 出席 人生 中 最 重要 的 一 場 活動—— 高中 畢業(yè) 舞會。
悲劇 發(fā)生 后， 原本 應 與 他 共舞 的 女友、 同校 啦啦隊員， 仍 選擇 帶 著 他 生前 的 蝴蝶 領(lǐng)結(jié)， 綁 在 手腕 上 赴 會， 象征 他“ 精神 與 她 同 在”。
她在Instagram上發(fā)文悼念：“我不敢相信這是真的，我仿佛活在一場永無止境的夢魘里……但它卻是我的現(xiàn)實。你永遠是我最愛的人?！彼⒎窒韮扇诉^往甜蜜合照，引發(fā)網(wǎng)友大量留言哀悼。
5月6日，波斯沃斯的朋友們在學校運動場舉辦悼念活動，放飛象征哀思的黑色與藍色氣球，緬懷他們眼中“開朗、熱情、極具團隊精神”的朋友。社群中不斷出現(xiàn)以“#JusticeforMichael”標簽的發(fā)文，呼吁正義也反思當前美國年輕人對社交媒體挑戰(zhàn)缺乏邊界意識的現(xiàn)狀。
同時，也有不少人質(zhì)疑槍支使用的正當性——是否有必要對一個敲門就跑的惡作劇開槍？是否存在過度防衛(wèi)？案件目前仍在調(diào)查，警方表示尚未就所有指控完成法庭程序。
這起悲劇也再次點燃了社會各界對社交媒體“挑戰(zhàn)文化”（challenge culture）的強烈擔憂。以TikTok為代表的平臺近年來頻頻出現(xiàn)所謂“惡作劇”視頻，青少年為博取點擊率與關(guān)注度，不惜模仿極端甚至危險行為。這類內(nèi)容表面上打著“搞笑”或“挑戰(zhàn)”的旗號，實則早已偏離邊界，演變成違法甚至暴力行為。
從“叮咚落跑”到“窒息挑戰(zhàn)”（blackout challenge），從在課堂上突然攻擊老師，到在校園偷盜物品、破壞公物，甚至發(fā)起“搶車挑戰(zhàn)”（如Kia Challenge）等行為，不僅已經(jīng)跨越了惡作劇與娛樂的界限，更造成了真實的人員傷害與財產(chǎn)損失。美國校園安全組織警告，這種挑戰(zhàn)行為在青少年間形成“病毒式擴散”，一旦模仿效應被激發(fā)，難以收拾。
輿論認為，社交媒體平臺在內(nèi)容審核上仍有嚴重漏洞，算法機制更是助長了“越極端越熱門”的畸形傳播路徑。同時，家長、學校與監(jiān)管機構(gòu)對于未成年使用社交媒體的監(jiān)督和教育，也存在缺口。學者指出，“這是科技、文化、監(jiān)管三重失守的結(jié)果?！?/p>
本案也成為一個警鐘：在高度互聯(lián)的社交媒體時代，青少年的一時“玩笑”，可能引發(fā)不可挽回的后果；而社會若繼續(xù)放任此類內(nèi)容泛濫，類似的悲劇恐怕不會是最后一次。
另外，根據(jù)弗吉尼亞州合法使用自衛(wèi)（包括致命武力）需滿足以下條件：
合理信念：防衛(wèi)者必須真誠且合理地相信，自己或他人正面臨非法、迫在眉睫的身體傷害或死亡威脅。
迫在眉睫的威脅：僅當威脅是即時且明顯的，使用武力才被視為正當。
合理的武力使用：所使用的武力必須與所面臨的威脅相稱。
無過錯方：防衛(wèi)者在事件中不得是挑釁者或攻擊的發(fā)起者。
弗吉尼亞州的“城堡法則”允許居民在家中面對非法入侵者時使用武力，但只有在合理相信入侵者意圖造成嚴重傷害或死亡的情況下，使用致命武力才被視為合法。
需要注意的是，弗吉尼亞州并未明文規(guī)定“站立地面法”（Stand Your Ground），但法院判例支持在特定情況下無需退讓即可進行自衛(wèi)。
在類似弗雷德里克斯堡事件中，若屋主無法證明其面臨迫在眉睫的嚴重威脅，使用致命武力可能被視為過度防衛(wèi)，面臨刑事指控。
當天匯率
1 美元=7.24人民幣
美國同城分類信息網(wǎng)免費發(fā)布平臺！
點擊下方原文閱讀
熱門跟貼