文/周伯通

這幾天看到幾則新聞，就是有幾個省在拍賣水庫給私人老板，拍賣的是經(jīng)營權，經(jīng)營權20年到40年不等，一般村莊附近的水庫或湖泊都屬于集體資產(chǎn)，中國絕大部分水庫都是人工挖出來的。湖泊有天然的，也有人工攔截而成，像我老家的湖泊，就是人工攔截的，就是把長江攔斷，筑起堤壩，形成一段內(nèi)湖，這些水庫和湖泊是怎么來的，并不是機器挖的，是當年的老農(nóng)民用命換來的，沒有一分錢工資，自帶干糧，日夜干活，拼了老命弄出來的，這些老農(nóng)民大部分都不在人世了，但我們小輩很清楚，見過父輩們這樣的勞動。

如今拍賣給私人，和農(nóng)民商量過么？并沒有！據(jù)北方的網(wǎng)友說，自從私人承包了水庫之后，每年用水灌溉田地，要向私人老板交錢，錢的數(shù)目還不少呢，否則他不讓你用水！這簡直是豈有此理？中國的這些貨色做人做事都是太過分了，你想要經(jīng)營水庫，不管你是搞養(yǎng)殖還是搞啥，你自己出錢在旁邊挖一個不就得了，就當作農(nóng)業(yè)投資不就行了，他不這樣干，哪里有現(xiàn)成的，他就搞哪里，搞完了之后，他就坐地收費！

按照誰建設誰受益的原則，這倒是不過分，符合市場經(jīng)濟的原則，但水庫是農(nóng)民出義務工建的，按照古代的說法，也算是“徭役”吧，就是擱古代，也不會讓私人占去了撈錢，更何況這是民生項目呢！或許有人說，空著也是空著，包給了私人還能弄兩個錢呢，那請問錢去了哪里，分配又體現(xiàn)在什么地方？私人老板憑什么來收水費的？現(xiàn)在老農(nóng)民一個月拿100多退休金，還是政府統(tǒng)籌發(fā)放的，我指的是沒有交過保險的老農(nóng)民，如今很多農(nóng)民拿的一兩百的退休金，還是自己交農(nóng)保所得的，跟村集體也沒有關系。你把這些農(nóng)民出義務工建的水庫承包給私人，你給農(nóng)民錢了嗎，這些老農(nóng)民才是水庫的主人，有些人是不是覺得老農(nóng)民不在了，開始變賣家產(chǎn)，供自己揮霍了嗎？

還有湖泊，至少我所知道的，好多農(nóng)村的湖泊是人工挖出來的，或者攔截出來的，現(xiàn)在好多南方老板到處竄，打這些湖泊的注意，以前為什么不打這個主意呢，那時候還沒有村村通，農(nóng)村是純粹的農(nóng)村，現(xiàn)在不但村村通了，而且城市向郊區(qū)延伸，農(nóng)村到城里只有五公里、十公里了，他們就把湖泊拿下，搞垂釣了，搞娛樂了，搞養(yǎng)殖了，甚至還圍起來收門票。你搞這些商業(yè)化也不能說不對，但是村集體也好，還是私人老板也好，你們要查查歷史，這些湖泊是怎么來的，你們把農(nóng)民以及他們的后代都拋諸腦后，都私下里玩，你這似乎玩的不是資本主義，是古代地主玩的那一套?。?/p>

也許有人說，農(nóng)民嘛，目光不要看的那么淺嘛，無論是集體還是國家增收了，從宏觀角度來講，總歸是對農(nóng)民有好處的，對國家也有好處的。那我就以我身邊的湖泊舉例，看看對國家有沒有好處，當初的湖泊是承擔了重大的民生的，除了澆地之外，洗衣做飯的水，都來源于此，而且水質是非常干凈的，小時候就直接飲用的。自從被人承包之后，兩年水質就變黑了，連洗腳都沒人敢下去洗了，政府后來沒辦法，只能往家家戶戶通自來水，自來水的錢確實國家沒有賺農(nóng)民的，連水表都沒有，農(nóng)戶一戶人家每月給10元就可以了。

政府這種通自來水，每月無論用多少，只需10元的舉動，我們農(nóng)民確實很感謝！但是政府這些大投入，雖然不是農(nóng)民交的錢，也是財政支出，也是別的納稅人交的錢啊！結果好好的湖泊被私人拿去掙了錢了，有的一年估計也就收個幾萬塊租金，但政府重新引水源去農(nóng)村，何止一年幾萬，你收上來的租金，還沒有政府投入零頭的多，有這樣做生意的嘛，你不是拿國家的錢去養(yǎng)肥這些私人老板嘛！

網(wǎng)上有這樣一個段子，一個老板跟農(nóng)民說，“我要買你家的房子，將來在農(nóng)村做民宿生意！” 老農(nóng)民很開心，說，“好啊，求之不得！”，老板說，“我現(xiàn)在沒錢，我們先簽個合同，你先把房子給我，然后我把房子再租給你，你還是住在這房子里面。等什么時候租金夠得上房價了，就當我付清了房款，那時候我再來拿房子！”

中國很多的老板就是這樣起家的，城市里也是這樣，當初引進了一個西方經(jīng)濟學，叫“MBO”，這群洋犬經(jīng)濟學家發(fā)明了好多新詞匯，MBO又叫管理層收購，廠子給老板，老板拿一筆錢出來買下，老板沒錢怎么辦，拿這個廠子抵押，從銀行拿一筆錢把廠子買下，然后還是工廠來還債，不用他從家里掏錢，這就是MBO。那下崗工人怎么辦，安排一首歌曲，叫“從頭再來！”再安排一個小品，叫：“工人要為國家想，我不下崗誰下崗！”，你瞧這些貨色，你特嘛的怎么不從頭再來，你特嘛的怎么不下崗？當年無論是水庫、湖泊、還是城市里的廠子，都是農(nóng)民和工人建起來的，尤其是農(nóng)村，全是義務工，現(xiàn)在都讓你們白撿了，回頭還嘲笑農(nóng)民好吃懶做，吃大鍋飯，所以才窮的，這群牲口還是人嗎？

現(xiàn)在換了一個說法，叫“鄉(xiāng)村振興”，叫“資本下鄉(xiāng)投資”，我并不排斥農(nóng)村搞開發(fā)，但是我認為不是這樣開發(fā)的，因為老板承包了水庫也好，還是承包了湖泊也好，他頂多在村里招四五個工人就行了，而且招的都是農(nóng)村中老年人，每個月給2000，還不用交社保，就能打發(fā)人員開支了，絕大部分的村民根本享受不到任何好處，這種農(nóng)村開發(fā)要他干嘛？這和地主下鄉(xiāng)有啥區(qū)別呢？

當年是這樣講的，農(nóng)民苦一苦，把城市工業(yè)搞上去，然后城市工業(yè)反饋到農(nóng)村，把農(nóng)民也帶富起來，農(nóng)民為國家做的貢獻很大，八萬座水庫，以及眾多湖泊，還有通往農(nóng)村的路，都是出義務工修的，我們不能虧待農(nóng)民?，F(xiàn)在工業(yè)已經(jīng)發(fā)展過剩了，甚至資金也過剩了，確實可以反饋農(nóng)村了，但是反饋農(nóng)村，卻把農(nóng)民排除在外，這種做法是不得民心的！而且這些人拿到了水庫和湖泊的經(jīng)營權之后，農(nóng)田用水，他們居然高價賣水給農(nóng)民，連吃的糧食生產(chǎn)都敢這么干，這不是喪盡天良又是什么呢？

以前我年輕的時候也恨什么國企腐敗，但是我現(xiàn)在突然想通了，國企爛都爛在鍋里，而這班孫子得手之后，連爛的機會都沒了，因為他連鍋都給你端走了，我現(xiàn)在一聽到私有化和自由市場經(jīng)濟的名詞就頭痛，什么高速公路私有化，鐵路私有化，他自己不去修一條，他非要國家修好的公路和鐵路私有化，我送你們這些“猶太入腦”的資本家一句話，去你嘛的！

有個網(wǎng)友說，北方一個城市的一個海邊沙灘被私人承包了，在沙灘上遮陰就必須租用他們的傘，一小時600，你要是自己帶傘，就會被人趕走?，F(xiàn)在進農(nóng)村搞投資的，無論是水庫、湖泊還是土地，投資人仍然是這種“地主式的思維”，不過有時候想想，有些苦可能是老百姓應得的吧，當年跟著經(jīng)濟學家罵國企、罵國家壟斷的老百姓太多了，我記得他們居然說國家壟斷了鹽，現(xiàn)在鹽業(yè)都是私人公司在做了，以前國家做的時候，五毛一袋，現(xiàn)在超市里很少看見低于2元一袋的了，也算是老百姓求仁得仁了。

我們普通人應該保持清醒，你只要記住一點，涉及到民生項目的，私有化是最壞的選擇，你別管國家干的怎么樣，干的再怎么不好，都比私有化強，經(jīng)歷了改開40年，如今要是還有鼓吹民生項目私有化的人，我覺得統(tǒng)統(tǒng)打死，一點都不冤！

明人不說暗話，

支持的點個在看。