莫迪一直以來都是南亞閻錫山，在中美俄三個雞蛋上跳舞，這波算是把雞蛋給踩破了。本想趁著美俄戰(zhàn)略空窗期撈到好處，借克什米爾恐襲事件發(fā)起戰(zhàn)爭，轉(zhuǎn)移國內(nèi)《瓦克夫法案》引發(fā)的穆斯林群體抗議，以及經(jīng)濟下行帶來的矛盾。結(jié)果卻陷入了一個進退兩難的局面：
如果真的和巴基斯打，打不過；如果不打，那么自己必然下臺。
一開始印度天真地認為美國和俄羅斯會為自己撐腰，巴基斯坦不堪一擊，可現(xiàn)實卻像一記響亮的耳光：美國忙著賣軍火卻不表態(tài)，俄羅斯跑去和中國一起當和事佬。
但是莫迪不慌，他覺得自己還有軍隊保底，印度軍隊的“強大”，在過去一直是印度國內(nèi)的“驕傲”。價值不菲的陣風戰(zhàn)機、先進的S-400防空系統(tǒng)，加上145萬現(xiàn)役部隊，聽起來唬人。但實戰(zhàn)檢驗出了真相，法國陣風的電子戰(zhàn)系統(tǒng)在殲-10CE相控陣雷達面前毫無優(yōu)勢，俄制導(dǎo)彈射程比不過巴軍紅旗-9P，所謂“萬國牌”裝備在體系化作戰(zhàn)中根本發(fā)揮不出作用。更糟糕的是，印度大量裝備超齡服役，國產(chǎn)裝備國產(chǎn)化率低。反觀巴基斯坦，借助中巴經(jīng)濟走廊構(gòu)建起完善的作戰(zhàn)體系。莫迪之前還在吹噓“2分鐘打擊9個目標”，可印度空軍年均出勤率僅55%的事實，注定了這場軍事冒險不會有好結(jié)果。
莫迪多年經(jīng)營的民族主義“神話”，現(xiàn)在成了困住自己的牢籠。社交媒體上充斥著盲目的民族主義情緒，民眾被輿論誤導(dǎo)，對戰(zhàn)機殘骸視而不見，還在幻想“國產(chǎn)光輝戰(zhàn)機”能扭轉(zhuǎn)局勢。印度教特性意識形態(tài)深入軍隊，決策層被鷹派把持，莫迪稍有退縮，就可能被指責“叛國”。他就像騎在瘋狂奔跑的老虎背上，下不來也控制不住。
事實上目前國大黨已經(jīng)開始對莫迪發(fā)難，國大黨借印軍哨所升起白旗、飛行員被俘視頻等事件，諷刺莫迪精心打造的“鐵人形象”因軍事失敗而“碎了一地”。前總理候選人拉胡爾·甘地更以“88億美元的陣風戰(zhàn)機打不過7000萬美元的殲-10CE”為例，質(zhì)疑莫迪的國防政策成效。
他們要求莫迪效仿歷屆政府，就軍事行動和邊境問題向議會進行“充分辯論”，并公開中印邊境協(xié)議等外交決策的細節(jié)，強調(diào)“國家安全不應(yīng)成為個人政治利益的犧牲品”。但是仗打成這樣了，莫迪敢拉出來公開討論嗎？別忘了，現(xiàn)在印度正處于大選期間，真討論了，莫迪也就完蛋了。
面對這樣的局面，莫迪的選擇都像是“死路”。繼續(xù)軍事冒險，可能觸發(fā)一場自己打不贏的戰(zhàn)爭，而且印軍后勤短板明顯；選擇外交轉(zhuǎn)圜，國內(nèi)激進組織不會善罷甘休；把矛盾引向其他鄰國，只會讓南亞局勢更亂，還可能引發(fā)更多連鎖反應(yīng)。
莫迪如今的困境，把印度的問題暴露無遺。盲目自大的民族主義情緒、不切實際的大國幻想、漏洞百出的軍事體系，這些因素交織在一起，讓印度在克什米爾問題上騎虎難下。這場鬧劇也給其他想成為大國的國家提了個醒：靠制造對立、發(fā)動冒險來維持統(tǒng)治，最終只會被自己點燃的火焰燒傷，所謂的“大國崛起”，也不過是一場虛幻的“印度式”鬧劇。
熱門跟貼