最近，印巴邊境的火藥味愈發(fā)濃烈。繼5月7日印度發(fā)動“朱砂行動”空襲巴基斯坦后，雙方你來我往的軍事對抗不斷升級。
印度在空戰(zhàn)中失利后，一場看似不起眼的無人機襲擊，卻在輿論場掀起了軒然大波——印度聲稱摧毀巴基斯坦導(dǎo)彈陣地，而巴基斯坦堅稱損失有限，這場“戰(zhàn)果之爭”背后，究竟藏著怎樣的軍事較量與輿論博弈？
在印度空軍遭遇“一小時5∶0”的空戰(zhàn)慘敗后，新德里的復(fù)仇情緒迅速蔓延。
據(jù)《華盛頓郵報》報道，印度迅速調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，動用“哈洛普”游蕩彈對巴基斯坦拉合爾、卡拉奇等城市的防空設(shè)施發(fā)起突襲，同時在克什米爾和旁遮普一線發(fā)射常規(guī)地地導(dǎo)彈，試圖以“多點開花”的攻勢打亂巴方防御節(jié)奏。印度國防部甚至高調(diào)宣布成功摧毀多個巴基斯坦防空雷達，一副勝券在握的姿態(tài)。
巴基斯坦軍方的回應(yīng)卻給印度的“勝利宣言”潑了盆冷水。巴方表示，印軍的無人機攻勢雖來勢洶洶，但實際成效有限：共擊落25架入侵無人機，大部分爆炸在郊區(qū)無人地帶。
不過，確實有一架FPV自殺無人機漏網(wǎng)，擊中了拉合爾市郊訓(xùn)練場，導(dǎo)致4名士兵受傷?，F(xiàn)場照片顯示，受損的是紅旗16防空導(dǎo)彈陣地的外接電源車和配套方艙，方艙外殼破損、地面殘留燃燒痕跡，但核心的導(dǎo)彈發(fā)射架與火控雷達完好無損。
這本是一次局部的設(shè)施損傷，卻被印度媒體“加工”成了“史詩級勝利”。部分印媒迫不及待宣稱徹底摧毀紅旗16導(dǎo)彈陣地，更有甚者將目標夸大為紅旗9遠程防空系統(tǒng)，鼓吹這是印度無人機作戰(zhàn)的里程碑。
但明眼人一看便知，這種精神勝利法與實際情況大相徑庭。印軍此次攻擊，充其量只是對陣地輔助設(shè)施造成干擾，遠未達到摧毀整套防空系統(tǒng)的程度?；仡櫞饲翱諔?zhàn)，印媒就曾顛倒黑白，宣稱“零損失擊落兩架梟龍3”，這種睜眼說瞎話的功力，著實讓人瞠目結(jié)舌。
為什么看似不起眼的FPV無人機，能在此次沖突中掀起波瀾？從軍事角度看，這種小型無人機堪稱現(xiàn)代防空系統(tǒng)的棘手難題。
FPV無人機重量僅幾公斤，雷達反射面積極小，還能貼著地面10 - 20米高度飛行，像紅旗16這類主要針對戰(zhàn)機、導(dǎo)彈等大型目標的中程防空系統(tǒng)，很難精準捕捉并攔截。更關(guān)鍵的是，攔截成本完全不成比例：一枚紅旗16導(dǎo)彈價值數(shù)十萬美元，而FPV無人機成本僅幾百美元。
面對“蜂群式”攻擊，單純依賴傳統(tǒng)防空武器，不僅效率低，還可能陷入打不起的尷尬。
這場沖突折射出的，遠不止是軍事技術(shù)的較量。印巴矛盾由來已久，克什米爾爭端是橫亙在兩國間的“死結(jié)”，而背后更少不了大國博弈的影子。
美國近年來不斷強化與印度的軍事合作，俄羅斯也與印巴保持著微妙的平衡關(guān)系，外部勢力的介入，讓本就復(fù)雜的局勢更加撲朔迷離。此次沖突中，國際社會雖齊聲呼吁和平，但印巴雙方似乎都憋著一股勁，誰也不愿先松口。
對巴基斯坦來說，此次事件暴露出防空體系的短板，也指明了未來方向。
構(gòu)建多層次反無人機體系迫在眉睫，像中國的“寂靜獵手”激光炮、625自行高炮等裝備，就是應(yīng)對無人機威脅的“利器”?！凹澎o獵手”曾在沙特創(chuàng)造零傷亡擊落數(shù)十架無人機的戰(zhàn)績，每次發(fā)射成本僅幾元錢，堪稱性價比之王。若能引入這些裝備，巴基斯坦不僅能填補防空漏洞，更有望在技術(shù)層面實現(xiàn)對印度的反超。
印巴這場“戰(zhàn)果之爭”，既是軍事對抗的縮影，也是輿論戰(zhàn)的寫照。在硝煙與口水交織的戰(zhàn)場上，真相往往被情緒裹挾。
但有一點毋庸置疑：單純的武力對抗無法帶來真正的和平，唯有通過對話與協(xié)商，才能解開南亞地區(qū)緊繃的安全死結(jié)。未來的印巴關(guān)系走向何方？或許，答案不在導(dǎo)彈射程之內(nèi)，而在和平談判的桌前。
文章中部分內(nèi)容來源出處：1.印巴沖突戰(zhàn)況和趨勢到底如何 局勢升級超出預(yù)期 光明日報
作品聲明：個人觀點、僅供參考
熱門跟貼