這兩天，特朗普連續(xù)高密度炮轟美聯(lián)儲主席鮑威爾，并開始試圖撤換美聯(lián)儲主席。事情起因是，鮑威爾在4月16日公開稱，別期待美聯(lián)儲出手救市，特朗普關(guān)稅每天都在變。當被問及美聯(lián)儲是否會干預(yù)以應(yīng)對股市的劇烈下跌時，美聯(lián)儲主席鮑威爾表示：“我的回答是不會，但我會給出解釋?！滨U威爾稱：“我認為市場正在消化當前的形勢，市場正在應(yīng)對大量的不確定性，而這意味著波動性。鑒于美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅制度正在發(fā)生巨大變化，市場會遇到困難是可以理解的。鮑威爾還說：“主要是政策方面，尤其是貿(mào)易政策，真正問題是這些政策最終會走向何方，而我們目前還不知道。在我們知道答案之前，你無法做出明智的評估。”鮑威爾這話意思就是特朗普朝令夕改，沒法評估。鮑威爾這話自然惹惱了特朗普，于是特朗普開始密集炮轟鮑威爾 。4月17日，特朗普首先在自家社交平臺上發(fā)帖稱：“鮑威爾的行動總是“又遲又錯”，行動太慢的鮑威爾早該像歐洲央行一樣降息了，現(xiàn)在更應(yīng)該立即降息，鮑威爾“越早走人越好”4月18日，特朗普在白宮接受采訪，有記者提問：“鮑威爾表示即使你要求他也不會離職。”特朗普反駁稱：“哦，他會走的。如果我要求他，他就會離開...我對他不滿意。如果我想讓他走，他很快就會離開。相信我?！庇浾咦穯柗Q，“你是在試圖撤換他嗎？”特朗普明確回答稱：“是的”。隨后，特朗普的首席經(jīng)濟顧問、白宮國家經(jīng)濟委員會主任哈塞特也接受采訪。有記者提問，解雇鮑威爾是不是"一種以前未有的選擇”。哈塞特則回答稱“總統(tǒng)及其團隊將繼續(xù)研究這個問題?！惫愄貙儆谥С肿杂墒袌雠c貿(mào)易的保守派經(jīng)濟學(xué)家，曾擔任美聯(lián)儲高級經(jīng)濟學(xué)家。2000年，哈賽特在總統(tǒng)初選中擔任約翰·麥凱恩的首席經(jīng)濟顧問。此后在2004年總統(tǒng)選舉、2008年總統(tǒng)選舉和2012年競選活動中，哈賽特均作為共和黨候選人的經(jīng)濟顧問。哈賽特是典型的共和黨軍師的角色，屬于共和黨背后資本派來“輔佐”總統(tǒng)候選人，或者說“控制”。特朗普也不例外，在特朗普首個任期里，哈賽特出任白宮經(jīng)濟顧問委員會主席，對特朗普的經(jīng)濟政策有很大影響力。在特朗普第二個任期里，哈賽特往往作為跟釋放風聲的角色。比如，在4月7日，最早是哈賽特接受采訪時稱，美國對等關(guān)稅將暫停90天。但哈賽特原話里也說了，“總統(tǒng)會做出他要做的決定”。不過，但媒體報道時忽略了這個“要點”，變成“特朗普正在考慮對部分國家暫停90天的關(guān)稅”。但隨后，白宮又跑出來辟謠稱，“對部分國家暫停90天的關(guān)稅”是假新聞。于是4月7日，美股一度從跌4%，變成漲4%，隨后又因為白宮辟謠而翻綠。其實更早之前，哈塞特還說：是時候適度緩和（關(guān)稅）措辭了。我在4月7日也發(fā)過短評分析認為，除非這個哈塞特是內(nèi)鬼，要不然特朗普團隊確實有在考慮修改關(guān)稅措辭，只是還沒考慮好怎么說而已，先放點風聲出來看市場反應(yīng)。結(jié)果，4月9日，特朗普就正式宣布對絕大部分國家暫停對等關(guān)稅90天，美股應(yīng)聲大漲12.16%；所以4月7日，白宮的辟謠，實際上是造謠式辟謠。結(jié)果特朗普及其朋友在4月7日晚上通過股市大賺特賺，其實這個操縱股市思路就很明顯了。4月7日，特朗普是先讓哈賽特釋放暫停對等關(guān)稅90天的消息，是為了看市場反應(yīng)，結(jié)果市場瞬間漲了8%；確認了市場會因為這個消息大漲后，白宮就出來辟謠，讓市場回落。然后，特朗普可能就會讓自己的親戚朋友，乃至背后的資本，就會趁市場回落的時候，趁機大舉買入多單，提前埋伏。然后等吸飽貨后，特朗普在4月9日才正式宣布這個消息，這樣提前埋伏的特朗普親戚朋友和資本，就會賺得盆滿缽滿。 總體來說，這個哈賽特就是白宮里出來釋放風聲的。這次哈賽特說正在研究撤換鮑威爾，也是特朗普團隊故意來釋放風聲的，看市場反應(yīng)。 有意思的是，哈賽特在2021年寫的書里是說：“在特朗普第一任期內(nèi)解雇鮑威爾將損害美聯(lián)儲作為貨幣供應(yīng)的客觀獨立管理者的聲譽，并可能損害美元的信譽并導(dǎo)致股市崩盤?！钡F(xiàn)在哈賽特則辯解稱：“當時市場是完全不同的。我當時是參考了我們那時的法律分析。如果有新的法律分析說了不同的東西，那么我們需要重新思考我們的反應(yīng)?！憋@然哈賽特作為特朗普的首席經(jīng)濟顧問，為了迎合特朗普，已經(jīng)開始背離了自己的專業(yè)性。有意思的是，哈賽特在4月18日的講話，周五的講話中還暗示，美聯(lián)儲在鮑威爾領(lǐng)導(dǎo)下有政治傾向性，加息和降息的行動都有利于民主黨。在特朗普看來，現(xiàn)在不管鮑威爾選擇加息和降息，都是錯的，反正特朗普就是要鮑威爾下臺。雖然按照美國法律，特朗普并不能解雇鮑威爾。但眼見特朗普如此言之鑿鑿說要撤換鮑威爾，美國金融界也開始擔心特朗普以某些方式來間接解雇鮑威爾。鮑威爾的任期本來是2026年5月結(jié)束的。根據(jù)聯(lián)邦法律，美聯(lián)儲理事由總統(tǒng)提名，并經(jīng)參議院確認，任期為14年；其中1人同時擔任主席，任期為4年。這期間，總統(tǒng)必須“有正當理由”（通常理解為不當行為或瀆職）才能解除他們的職務(wù)。但是今年5月，美國最高法院有一個判決，可能會決定特朗普是否有權(quán)解雇鮑威爾。特朗普目前正請求最高法院解雇兩位聯(lián)邦機構(gòu)的高官。如果最高法院支持了特朗普這個請求，那么特朗普的權(quán)力會進一步擴大。美國是海洋法系，是看判例的，只要有先例，就可以延續(xù)判例。所以只要開了個頭，允許總統(tǒng)解雇先前被認為不受政治壓力影響的機構(gòu)的官員，那么就有可能擴大到美聯(lián)儲。4月16日，鮑威爾談到5月這個判決時稱，“有人經(jīng)常談?wù)撨@個案例。我不認為這個決定會適用于美聯(lián)儲，但我不確定。我們目前密切監(jiān)控的情況是這樣?！笨傮w來說，如果5月最高法院支持特朗普解雇那兩名聯(lián)邦機構(gòu)的高官，那么有可能會成為又一個金融黑天鵝。4月17日，美國參議院銀行委員會民主黨主要成員伊麗莎白·沃倫對解雇鮑威爾的想法發(fā)警告。沃倫表示，她在政策和利率問題上經(jīng)常與鮑威爾發(fā)生沖突，但如果美國總統(tǒng)能解雇美聯(lián)儲主席、美聯(lián)儲的獨立性被摧毀，“美國股市將崩潰?！卑讓m知情人士也透露，美國財長斯科特·貝森特多次在私下提醒特朗普，解雇鮑威爾將引發(fā)金融市場劇烈動蕩。還有消息人士表示，特朗普此前在海湖莊園會見前美聯(lián)儲理事凱文·沃什，提議由沃什接任美聯(lián)儲主席，但沃什也反對解雇鮑威爾。其實從開開眼的角度來說，我倒是很期待特朗普能不能再給我們整一個大活，實現(xiàn)解雇美聯(lián)儲主席，這是之前美國總統(tǒng)從未做到的，要是美國金融市場因此崩潰，那就更讓人期待了。不過，美聯(lián)儲背后主要是受猶太國際資本影響，特朗普想要控制美聯(lián)儲，就是在挑戰(zhàn)猶太資本的核心利益，這顯然也沒那么容易，期待美國內(nèi)斗會越來越激烈。本文作者：星話大白。
熱點情報所