根據(jù)檢索結(jié)果，河南省新鄉(xiāng)市一市民因在"荒地"停車被貼罰單引發(fā)爭議，官方回應(yīng)如下：
1. 事件經(jīng)過：4月11日，市民將車輛停放在看似荒草叢生的區(qū)域，隨后收到城管開具的違停罰單。該市民表示不解，認(rèn)為該區(qū)域無禁停標(biāo)志且未影響交通。 2. 官方解釋：新鄉(xiāng)市城市綜合執(zhí)法局于4月16日回應(yīng)稱，該區(qū)域?qū)崬楦哞F隧道口附近的農(nóng)田，并非荒地。根據(jù)《道路交通安全法》及《鐵路安全管理條例》，此處禁止停車。工作人員強(qiáng)調(diào)，即使農(nóng)田未耕種或無圍欄，仍屬于法定禁停區(qū)域。 3. 爭議焦點： 法律適用性：部分網(wǎng)友質(zhì)疑《道路交通安全法》主要針對道路范疇，農(nóng)田是否適用存疑。 執(zhí)法程序：現(xiàn)場無禁停標(biāo)志，車主缺乏違法預(yù)見可能，程序合法性受爭議。 土地界定：官方以"農(nóng)田"定義引發(fā)質(zhì)疑，因現(xiàn)場無農(nóng)作物或耕種痕跡，與公眾認(rèn)知存在偏差。 4. 后續(xù)建議：官方表示若農(nóng)田所有者舉報違停，將依法處理。目前尚未提及設(shè)置禁停標(biāo)識或加強(qiáng)宣傳的計劃。 該事件反映出部分區(qū)域禁停規(guī)定與公眾認(rèn)知的沖突，以及執(zhí)法程序透明度的討論。
1. 事件經(jīng)過：4月11日，市民將車輛停放在看似荒草叢生的區(qū)域，隨后收到城管開具的違停罰單。該市民表示不解，認(rèn)為該區(qū)域無禁停標(biāo)志且未影響交通。 2. 官方解釋：新鄉(xiāng)市城市綜合執(zhí)法局于4月16日回應(yīng)稱，該區(qū)域?qū)崬楦哞F隧道口附近的農(nóng)田，并非荒地。根據(jù)《道路交通安全法》及《鐵路安全管理條例》，此處禁止停車。工作人員強(qiáng)調(diào)，即使農(nóng)田未耕種或無圍欄，仍屬于法定禁停區(qū)域。 3. 爭議焦點： 法律適用性：部分網(wǎng)友質(zhì)疑《道路交通安全法》主要針對道路范疇，農(nóng)田是否適用存疑。 執(zhí)法程序：現(xiàn)場無禁停標(biāo)志，車主缺乏違法預(yù)見可能，程序合法性受爭議。 土地界定：官方以"農(nóng)田"定義引發(fā)質(zhì)疑，因現(xiàn)場無農(nóng)作物或耕種痕跡，與公眾認(rèn)知存在偏差。 4. 后續(xù)建議：官方表示若農(nóng)田所有者舉報違停，將依法處理。目前尚未提及設(shè)置禁停標(biāo)識或加強(qiáng)宣傳的計劃。 該事件反映出部分區(qū)域禁停規(guī)定與公眾認(rèn)知的沖突，以及執(zhí)法程序透明度的討論。
一市民稱在“荒地”停車被貼罰單，官方回應(yīng)
新京報
1.9萬跟貼