眾所周知，印度一直在積極發(fā)展本國(guó)的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)，就在最近，印度成功試射了一枚潛射導(dǎo)彈。
這枚K-4潛射導(dǎo)彈自印度今年剛剛服役的核潛艇上發(fā)射，據(jù)稱(chēng)最遠(yuǎn)射程能夠達(dá)到3400多公里，和我國(guó)的東風(fēng)-25中程彈道導(dǎo)彈處于一個(gè)序列，考慮是潛射導(dǎo)彈，實(shí)際覆蓋范圍理論上可以超過(guò)3400公里。也從側(cè)面反映了印度實(shí)際上已經(jīng)成為了這個(gè)世界上為數(shù)不多的，能夠進(jìn)行二次核反擊的國(guó)家。
而這也并不是印度在今年里首次測(cè)試具備戰(zhàn)略意義的遠(yuǎn)程武器，就在今年9月，印度試射了一枚烈火-4中程導(dǎo)彈，兩個(gè)月后的11月，印度試射了本國(guó)首枚高超音速導(dǎo)彈。盡管外界對(duì)于烈火-4和印度國(guó)產(chǎn)高超音速導(dǎo)彈的評(píng)價(jià)并不高，但到目前為止，能夠同時(shí)獨(dú)立掌握中程導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈這三樣技術(shù)的國(guó)家寥寥無(wú)幾，即便是美國(guó)，至今都沒(méi)有成熟的高超音速導(dǎo)彈和中程導(dǎo)彈。
所以說(shuō)，無(wú)論印度連續(xù)試射的這三枚導(dǎo)彈是花拳繡腿還是真的有兩把刷子，都是不容忽視的，我相信很多人在第一時(shí)間都會(huì)覺(jué)得這些東西對(duì)我國(guó)威脅極大，因?yàn)橛《仍谶吘硢?wèn)題上和我國(guó)摩擦不斷，雖然最近剛剛和我國(guó)就邊境問(wèn)題達(dá)成共識(shí)，但誰(shuí)也沒(méi)有把握印度會(huì)不會(huì)卷土重來(lái)。
這樣的擔(dān)心其實(shí)沒(méi)有問(wèn)題，居安思危，思則有備，有備無(wú)患，但就目前情況來(lái)說(shuō)，最該擔(dān)心的反而不是中國(guó)，而是美國(guó)，究其原因在于印度的基本國(guó)策正在發(fā)生微妙的變化。
大家也都看到了，最近幾個(gè)月印度政府有意修復(fù)中印關(guān)系，莫迪政府這么做，一是想獲得來(lái)自中國(guó)的支持與幫助，二是想鞏固自己在第三世界國(guó)家中的聲望，以期待能夠從南方國(guó)家中獲取更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。
這也就意味著印度在短時(shí)間內(nèi)都不會(huì)觸中國(guó)霉頭，那就更不會(huì)在邊境問(wèn)題上做文章。恰恰相反的是，印度目前和美國(guó)的關(guān)系正在急轉(zhuǎn)直下。事情起源于印度和加拿大在宗教領(lǐng)袖遇刺問(wèn)題上的矛盾，作為加拿大背后的支持者，美國(guó)一些偏袒性質(zhì)的做法引發(fā)了印度的不滿，最終激起了印度國(guó)內(nèi)對(duì)西方的反感。
但我覺(jué)得，印度和美國(guó)之間產(chǎn)生嫌隙，并非單純的因?yàn)樽诮虇?wèn)題，印度洋的歸屬權(quán)才是雙方矛盾的焦點(diǎn)，美國(guó)一直想擴(kuò)大在印度洋的影響力，而印度則將印度洋視為“禁臠”，雙方在這件事情上的矛盾雖然還沒(méi)有顯露，但卻是真實(shí)存在的，印度軍事實(shí)力的增強(qiáng)，最需要頭疼的可能不只有中國(guó)。
說(shuō)到底，雖然印度的導(dǎo)彈對(duì)中美俄的威脅并不大，但仍然能夠讓印度躋身世界軍事強(qiáng)國(guó)的行列，盡管印度內(nèi)部有些社會(huì)問(wèn)題亟需解決，但你不可否認(rèn)印度在未來(lái)的多極化格局中擁有成為世界一極的潛力。
熱門(mén)跟貼