當前,在特朗普政府的引領下,美國在貿易戰(zhàn)場上對中國步步緊逼。這情景讓人不禁回想起數十年前,蘇聯面對美國威脅時的歷史畫面。蘇聯與我國的應對策略截然不同,這一差異最終導致了蘇聯解體的悲慘結局。七十年前,毛主席就深刻洞察了帝國主義外強中干的本質,告誡國人:“帝國主義歷來蠻橫無理,一旦它開始講理,那便是已陷入絕境,別無選擇?!边@番話的核心是:面對強權,只有展現出比其更為強硬的態(tài)度,才能避免被肆意欺凌。反觀當前的中美對抗局勢,毛主席的這番話愈發(fā)擲地有聲,含金量與日俱增。以史為鏡,我們絕不能重蹈蘇聯的覆轍。在中美對抗中,我們必須堅守這一原則,毫不動搖。

冷戰(zhàn)時期,全球被清晰地劃分為資本主義與社會主義兩大陣營。美蘇兩國在明面上展開了一場有聲有色的競爭與對抗。實際上,蘇聯長期受到斯大林時期所確立的高度集中的計劃經濟體制的桎梏。盡管在軍事領域,蘇聯尚能略微占據上風,但在其他諸多領域,它幾乎被美國全面超越。

蘇聯的經濟發(fā)展模式呈現出過度保守與僵化的特征,這一狀況對民生的持續(xù)改善形成了嚴重的阻礙。美國長期開展的文化滲透活動,恰似慢性毒藥一般,逐步侵蝕著蘇聯的根基,進而引發(fā)了一系列惡性循環(huán)。

彼時,美國的GDP規(guī)模高達四五千億美元之巨,而蘇聯的GDP僅有一千多億美元。憑借龐大的GDP基數,即便美國僅投入其中的10%,也足以在軍事領域與蘇聯展開激烈的競爭。無論是地面核武器的數量比拼,還是太空領域的角逐較量,美國皆能游刃有余。

打開網易新聞 查看精彩圖片

在這場看似實力相當的競爭背后,卻隱藏著截然不同的社會現實。美國民眾享受著充裕的物質生活,家家戶戶的面包、牛奶、肉食供應皆十分充足。與之形成鮮明對比的是,蘇聯老百姓連基本的溫飽都難以得到保障。蘇聯過度側重重工業(yè)的發(fā)展,卻忽視了輕工業(yè)的關鍵作用,而這一點恰好被美國精準地把握并加以利用。

美國長期謀求削弱蘇聯的意圖早已不是秘密,但具體如何實施這一戰(zhàn)略目標卻成為關鍵議題。鑒于直接軍事對抗可能引發(fā)全球性危機,雙方均不愿承擔由此引發(fā)的重大責任。在此背景下,美國政府將戰(zhàn)略焦點轉向蘇聯內部的社會民生問題,試圖通過擴大該領域存在的矛盾缺口實現戰(zhàn)略目標。其具體手段包括實施文化滲透與意識形態(tài)輸出,通過多元化渠道將美國社會的生活圖景傳導至蘇聯民眾,進而引發(fā)蘇聯內部的社會動蕩。

值得關注的是,蘇聯在應對美國戰(zhàn)略壓力時表現出明顯的戰(zhàn)略克制。從朝鮮戰(zhàn)爭到越南戰(zhàn)爭期間,蘇聯始終避免直接軍事介入,這種戰(zhàn)略選擇客觀上助長了美國的戰(zhàn)略冒險行為。

打開網易新聞 查看精彩圖片

1959年,時任蘇聯領導人赫魯曉夫曾公開表達蘇聯無意與美國發(fā)生軍事沖突的立場,并在訪美期間發(fā)表演講呼吁美蘇和平共處。這一主張并未獲得美國實質性回應。美國始終將蘇聯視為意識形態(tài)與制度體系的根本威脅,這種戰(zhàn)略認知貫穿整個冷戰(zhàn)時期。

面對美方長期對峙態(tài)度,蘇聯為挽回國際影響力,于1962年在古巴部署中程導彈,直接觸發(fā)震驚世界的古巴導彈危機。在危機最危急時刻,蘇聯最終選擇妥協(xié),率先撤回部署在古巴的導彈系統(tǒng)。這一戰(zhàn)略退讓非但未能改善其國際處境,反而暴露出蘇聯戰(zhàn)略決策的深層困境。

長期持續(xù)的文化滲透戰(zhàn)略使蘇聯內部逐漸滋生出親西方政治勢力。以葉利欽、戈爾巴喬夫為代表的新生代領導人掌權后,推行激進式政治改革,盲目照搬西方政治制度。這種"休克療法"非但未能實現體制轉型,反而導致經濟崩潰、社會撕裂,最終成為壓垮蘇聯的最后一根稻草。

蘇聯解體之后,美國將戰(zhàn)略重心轉向中國?;仡欉^去二十余載,美國在臺灣問題、新疆事務、西藏問題以及南海爭端等諸多地緣政治領域,屢次向中國發(fā)難。中國始終保持堅定立場,以強硬姿態(tài)予以回擊,從未向美國屈服。

當下,特朗普政府再度對中國挑起貿易爭端與科技博弈,妄圖憑借加征關稅、技術封鎖等手段迫使中國就范。但中國的發(fā)展軌跡與昔日蘇聯截然不同,美國的如意算盤已然落空。

面對美國在芯片領域對中國的技術封鎖,中國毅然舉全國之力發(fā)展半導體產業(yè),致力于實現芯片的完全自主可控研發(fā)與生產。盡管國產芯片在性能上與美國產品仍存在一定差距,但中國已成功跨越從無到有的艱難階段,未來超越美國僅是時間問題。這一過程不僅彰顯了中國在科技領域的強大韌性與決心,更向世界展示了中國人民不屈服于強權、勇于拼搏的精神風貌。

打開網易新聞 查看精彩圖片

此外,近期特朗普政府針對中國發(fā)起關稅戰(zhàn),在短短半個月內連續(xù)對中國商品加征高達245%的關稅,其目的在于迫使中國主動尋求與美國談判。對此,中國果斷采取反制措施,對美國商品加征125%的關稅。這一舉措顯然出乎特朗普政府意料,最終美國率先作出讓步,宣布對從中國進口的電子類產品實施關稅豁免。

這一事實再次印證了毛主席"美帝國主義及其一切反動派都是紙老虎"的論斷。歷史經驗昭示我們,面對美方的霸權行徑,任何退讓妥協(xié)都只會換來變本加厲的打壓。對待這種赤裸裸的霸凌行徑,唯有以堅定立場應對挑釁、以強硬姿態(tài)回擊威脅,才能讓霸權者明白:中國人民維護國家尊嚴的意志堅如磐石。前車之鑒不可不察,我們必須從蘇聯解體的歷史悲劇中汲取深刻教訓,絕不能重蹈戰(zhàn)略誤判的覆轍。\\