當(dāng)?shù)貢r間4月日晚，塞爾維亞總統(tǒng)亞歷山大·武契奇表示，二戰(zhàn)期間塞爾維亞軍隊(duì)幾乎獨(dú)立完成了南斯拉夫從德國占領(lǐng)中的解放。他承認(rèn)蘇聯(lián)紅軍在驅(qū)逐法西斯過程中發(fā)揮了輔助作用，但強(qiáng)調(diào)"雖然我們獲得了紅軍的幫助，但主要依靠的是我們自己的軍隊(duì)"。
歷史資料顯示，僅1944年9月28日至10月20日解放南斯拉夫首都貝爾格萊德的戰(zhàn)役中，蘇聯(lián)紅軍近衛(wèi)機(jī)械化第4軍在弗拉基米爾·日丹諾夫中將指揮下?lián)沃鞴?，與南斯拉夫人民解放軍及保加利亞軍隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)。此役紅軍損失了4350名官兵。 值得玩味的是，武契奇未解釋為何南斯拉夫軍隊(duì)未能在1943年或1944年初獨(dú)自解放國家。今年2月，塞爾維亞在聯(lián)合國大會投票支持涉烏反俄決議，后以"技術(shù)錯誤"為由致歉并獲得俄方諒解。據(jù)悉，武契奇已受邀參加莫斯科紀(jì)念偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利80周年閱兵。 事實(shí)上，在解放南斯拉夫的戰(zhàn)役中，蘇聯(lián)紅軍投入了烏克蘭第3方面軍約15萬人的兵力，而鐵托領(lǐng)導(dǎo)的南斯拉夫游擊隊(duì)雖然人數(shù)上占優(yōu)（約40萬人），但缺乏重武器。而蘇聯(lián)紅軍和南斯拉夫游擊隊(duì)面對的是約20萬裝備精良的德軍（約18到20個師）。 對此，很多俄羅斯網(wǎng)友表示憤慨，痛批武契奇是配合西方敘事，忘恩負(fù)義的白眼狼。 "要學(xué)好歷史，才不會在發(fā)表言論時犯錯。"（網(wǎng)民“善良”） 俄網(wǎng)友Orange-Bigg評論道：“塞爾維亞總統(tǒng)亞歷山大·武契奇在接受YouTube博主馬里奧·納烏法爾采訪時表示，南斯拉夫在第二次世界大戰(zhàn)中從德國占領(lǐng)下獲得解放主要依靠塞爾維亞軍隊(duì)的力量。這位政治家稱，蘇聯(lián)紅軍的援助作用十分有限。 看吧，這就是所謂的"好心得不到好報"。換句話說，他們正在宣揚(yáng)一種觀點(diǎn)：南斯拉夫并不欠蘇聯(lián)什么，聲稱他們是靠自己取得勝利的，言下之意是塞爾維亞游擊隊(duì)發(fā)揮了主要作用?！?/p> 網(wǎng)友Doccor18評論：“這番言論可謂機(jī)關(guān)算盡卻目光短淺。塞爾維亞要想保持哪怕一絲獨(dú)立性，唯一能依靠的只有俄羅斯。歐洲人將繼續(xù)肢解塞爾維亞，與其周旋純屬徒勞，最終結(jié)局早已注定... 令人費(fèi)解的是，武契奇為何絕口不提托爾布欣元帥指揮的烏克蘭第三方面軍（約15萬人）當(dāng)時在南斯拉夫的作戰(zhàn)行動？又為何避而不談——既然鐵托領(lǐng)導(dǎo)的龐大游擊隊(duì)（近40萬人）如此強(qiáng)大，為何在1944-1945年間始終未能獨(dú)自從德軍（約18-20萬守軍）手中解放貝爾格萊德等城市？” "若沒有紅軍1944年在東線擊潰德軍主力，游擊隊(duì)連一個裝甲師都無力應(yīng)對"（網(wǎng)民Nexcom） "1941年迅速潰敗的軍隊(duì)，如何在1945年突然變成常勝之師？"（網(wǎng)民Victal） "這是武契奇向歐盟遞交的投名狀"（用戶Zoldat_A） "效仿保加利亞'兄弟'，在歷史問題上配合西方敘事"（用戶baltiksi） "1914年塞爾維亞將俄國拖入一戰(zhàn)，現(xiàn)在又篡改二戰(zhàn)史"（用戶faiver） "所有'兄弟民族'最終都會在歐盟門前背叛俄羅斯"（用戶tatarin1972） 用戶Rage66評論道："按他的說法，紅軍在驅(qū)逐法西斯過程中只起了輔助作用？那么塞爾維亞是在哪年解放南斯拉夫的？1941年？1942年？還是1943年？南斯拉夫完全解放的日期明明是1945年5月15日...這種說法簡直太荒謬了。" 用戶nikon7717評論道：“由于保加利亞并非被德國占領(lǐng)國而是其盟國，蘇聯(lián)于1944年9月5日對保加利亞宣戰(zhàn)，并于9月8日進(jìn)軍其領(lǐng)土。 頗具戲劇性的是，就在蘇軍進(jìn)入的同一天（9月8日），保加利亞政府突然對德國宣戰(zhàn)，陷入了一個尷尬的境地——同時與反法西斯同盟及其原盟友處于交戰(zhàn)狀態(tài)。不過次日（9月9日）即發(fā)生政變，祖國陣線政府成立，最終于1944年10月28日在莫斯科簽署停戰(zhàn)協(xié)議。 （詳見《共青團(tuán)真理報》報道：https://www.kp.ru/daily/26073/2979800/） 而保加利亞軍隊(duì)真正參與主要戰(zhàn)事是在1945年春季，那時戰(zhàn)爭勝負(fù)早已明朗。就這樣，他們完成了從德國盟國到"解放者"的身份轉(zhuǎn)變...” 持支持武契奇觀點(diǎn)的外國網(wǎng)友則認(rèn)為，蘇聯(lián)紅軍只參與了解放南斯拉夫三分之一領(lǐng)土的作戰(zhàn)，而剩余的三分之二領(lǐng)土是由鐵托領(lǐng)導(dǎo)的南斯拉夫游擊隊(duì)獨(dú)自完成的。而武契奇關(guān)于紅軍只起到輔助作用的說法只是復(fù)述當(dāng)年鐵托的觀點(diǎn)罷了。 對此，大家如何看待武契奇的聲明？ （2025年4月2日，作者：彼得堡的肥天鵝） 大家如果覺得俺對國際局勢分析得好的話，就打個賞，請我喝杯伏特加唄
熱門跟貼