據(jù)海峽網(wǎng)報(bào)道,不久前美烏元首在白宮上演世紀(jì)大爭(zhēng)吵,邊上國(guó)務(wù)卿魯比奧那張寫(xiě)滿(mǎn)了“尷尬”的臉也成了“名場(chǎng)面”。美國(guó)《名利場(chǎng)》雜志在3月發(fā)表的文章中稱(chēng),魯比奧的表情與一旁副總統(tǒng)萬(wàn)斯的嬉笑形成了鮮明對(duì)比,實(shí)際上暴露出特朗普政府的內(nèi)部分歧——魯比奧雖名義上是最高外交官,但在外交政策上缺乏影響力,常常是外交政策的最后知情者;魯比奧也對(duì)特朗普撤銷(xiāo)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的安保頗為不滿(mǎn)。消息人士認(rèn)為,隨著特朗普將美國(guó)外交政策帶入未知領(lǐng)域,魯比奧可能在18個(gè)月內(nèi)辭去國(guó)務(wù)卿一職。

日前,環(huán)球網(wǎng)援引美媒消息報(bào)道稱(chēng),在特朗普政府的頭兩個(gè)月時(shí)間里,魯比奧的地位甚至不如美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫。之所以認(rèn)為魯比奧地位不如威特科夫,美媒給出的依據(jù)是,威特科夫是特朗普最親密的朋友之一,并且頻繁往返于中東各地,發(fā)揮著國(guó)務(wù)卿的作用,完全蓋過(guò)了魯比奧的風(fēng)頭,而魯比奧空有一個(gè)國(guó)務(wù)卿的名頭,卻遭到邊緣化,不但與馬斯克發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),還在美烏領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí)一臉尷尬。
綜合多家美媒引述美國(guó)官員的消息稱(chēng),特朗普政府計(jì)劃在下一個(gè)財(cái)年,將美國(guó)國(guó)務(wù)院和美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署(USAID)的預(yù)算直接砍半。下一財(cái)年美國(guó)國(guó)務(wù)院和USAID的總經(jīng)費(fèi)只有284億美元,比今年的資金減少了270億美元,降幅達(dá)48%。不僅如此,魯比奧現(xiàn)在里外不是人,國(guó)務(wù)院經(jīng)費(fèi)被砍,他和國(guó)務(wù)院的同僚應(yīng)該是受害者,卻被推向了風(fēng)口浪尖,多位美國(guó)議員要求魯比奧就此事作出解釋?zhuān)u(píng)他這樣做不利于國(guó)家安全。魯比奧有苦說(shuō)不出,只能沉默以對(duì),完全沒(méi)有了上次積極回應(yīng)的態(tài)度。

美國(guó)國(guó)務(wù)院(資料圖)
從魯比奧的個(gè)人經(jīng)歷看,他可從來(lái)不是特朗普“讓美國(guó)再次偉大”運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)將,現(xiàn)在的他只是“誤入”“讓美國(guó)再次偉大”運(yùn)動(dòng)。而且過(guò)去他和特朗普還有過(guò)一段恩怨。在2016年共和黨初選中,魯比奧曾挑戰(zhàn)、抨擊特朗普,不過(guò)當(dāng)特朗普贏得初選后,魯比奧迅速改變立場(chǎng),并努力贏得特朗普的政治支持。
與此同時(shí),外交部發(fā)言人郭嘉昆主持4月例行記者會(huì)。會(huì)上有記者提問(wèn)稱(chēng):近日美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在訪問(wèn)加勒比期間表示,中國(guó)在圭亞那建設(shè)的公路質(zhì)量很糟糕,一路上差點(diǎn)得腦震蕩,美國(guó)希望為相關(guān)國(guó)家提供替代性的選擇,請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)此有何評(píng)論?郭嘉昆對(duì)此表示,據(jù)我了解,美方所指的道路項(xiàng)目根本不是中國(guó)企業(yè)承建的,圭亞那方面也已經(jīng)做出了澄清,不知道這位國(guó)務(wù)卿先生為什么睜眼說(shuō)瞎話,與其不顧事實(shí)地抹黑中國(guó),到處挑撥離間,不如為地區(qū)國(guó)家做點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的正事。
的確目前中國(guó)在海外基建能力很強(qiáng),水平很高,不會(huì)把任何人顛出腦震蕩,但是魯比奧面對(duì)這條路,幾乎就把中國(guó)基建,把中國(guó)形象一并抹黑,說(shuō)明這心里邊比誰(shuí)都黑,這條路的修建,包括這條路的位置,以及這條路的主人,魯比奧心知肚明。如果什么都知道還把這條路誣稱(chēng)中國(guó)制造,那說(shuō)明在他心里對(duì)中國(guó)態(tài)度大概是異常黑暗,也說(shuō)明抹黑中國(guó)不需要理由,不需要借口。

美國(guó)企業(yè)在相關(guān)地區(qū)基本上只開(kāi)展石油與天然氣的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),美國(guó)企業(yè)因?yàn)槌杀靖哔嵅坏藉X(qián),并沒(méi)有興趣。而中國(guó)企業(yè)在相關(guān)地區(qū)主要開(kāi)展交通、能源、醫(yī)療、智慧城市等的建設(shè),并幫助第三方相關(guān)國(guó)家打造產(chǎn)業(yè)鏈,向其輸出技術(shù)。兩國(guó)企業(yè)放在一起壓根就沒(méi)有可比性,一個(gè)是“海盜”的索取,一個(gè)是文明的傳遞。就這種狀態(tài)下,讓相關(guān)國(guó)家選擇,相關(guān)國(guó)家也做不出如此愚蠢的決定。
熱門(mén)跟貼