我們都知道，宇宙大爆炸理論從上個世紀(jì)20年代末被哈勃提出來之后，得到了越來越多的證據(jù)支撐。

如今的宇宙大爆炸理論已經(jīng)是宇宙起源的主流理論，當(dāng)然還有更多的宇宙起源學(xué)說，這里我們姑且不考慮。

當(dāng)哈勃通過天文望遠(yuǎn)鏡發(fā)現(xiàn)星系的距離隨著時間的推移變得越來遠(yuǎn)時，便提出了反向疑問。那就是：在過去，越遙遠(yuǎn)的時間里，宇宙天體之間的距離會不會是越來越??？直到縮小到一個點(diǎn)？

隨后的一系列觀測結(jié)果證實(shí)了哈勃的猜想，就連愛因斯坦也后悔自己曾在引力場方程中引入宇宙常數(shù)項(xiàng)，以彌合自己的宇宙靜態(tài)論。

按照主流說法，宇宙在138.2億年前是一個奇點(diǎn)，這個奇點(diǎn)體積無限小，密度無限大。奇點(diǎn)的爆炸才生成了宇宙中所有的粒子，一開始的粒子都是輕元素，這些元素在引力的作用下才形成天體，恒星的核聚變和超新星爆發(fā)再生成更重的元素，這些重元素在超新星爆發(fā)中被釋放出來，在引力的作用下又形成了行星，所以地球上的重元素，包括你血液中的鐵離子，骨骼中的鈣元素，都是來自遠(yuǎn)古超新星爆發(fā)的產(chǎn)物。

如果繼續(xù)追問，奇點(diǎn)為什么會爆炸，奇點(diǎn)中包含的物質(zhì)原材料來自哪里？

這些問題已經(jīng)不是物理學(xué)研究的范疇了，而且現(xiàn)代物理不能給出答案，或者說現(xiàn)代物理學(xué)的所有理論是基于宇宙爆炸之后的自然規(guī)律建立起來的，這樣的規(guī)律是不適用于解釋宇宙爆炸之前的因果的。

奇點(diǎn)的原材料來自哪里？

其實(shí)這只是人類基于自我因果觀提出來的疑問，即便我們說宇宙原材料來自另一個高維度宇宙，那么高維度宇宙又是怎么來的？這就是哲學(xué)家叔本華提出來的“論充足理由的四重根”。

任何事物只要無限追問，必然要尋找到那個沒有因果的根源為止。可是在宇宙的起源上，因果觀是失效的。

不過我們可以把這種因果觀再提前一步

我們知道，現(xiàn)代物理學(xué)依舊存在許多烏云，比如暗物質(zhì)和暗能量，萬有理論的缺失等。還有一個烏云便可以從層面解釋為什么奇點(diǎn)會爆炸，那就是正反物質(zhì)不對稱。

科學(xué)家預(yù)測，宇宙爆炸之初，正反物質(zhì)的數(shù)量是一樣多的，隨即它們相互湮滅。按照理論：宇宙爆炸之初的正反物質(zhì)一樣多，那么它們就會完全湮滅，宇宙就不會出現(xiàn)正物質(zhì)了。但是現(xiàn)在的宇宙能有這么多由正物質(zhì)構(gòu)成的天體，也就證明一部分反物質(zhì)消失了。這就是正反物質(zhì)不對稱，為什么會出現(xiàn)這種情況？這個問題依舊無解。

科學(xué)家推遲，奇點(diǎn)之所以會爆炸，可能是由于奇點(diǎn)之前的“無”中包括著等量的正反物質(zhì)，一種未知的機(jī)制觸發(fā)了正反物質(zhì)對稱性瞬間破缺。這種破缺才導(dǎo)致物質(zhì)被釋放了出來。

但是這種解答只是將宇宙爆炸的原因推前了一步。人們依舊可以追問：是什么導(dǎo)致正反物質(zhì)破缺。

或許是因?yàn)槿祟惖南忍炀C合判斷中的因果觀并不靠譜，或許宇宙起源本身并不拘束于人類的因果觀。

泡泡宇宙模型可以一定程度解決宇宙爆炸之謎

除了主流的宇宙起源學(xué)說——大爆炸理論，還有著名的泡泡宇宙假說，提出者就是美籍俄裔科學(xué)家——安德烈林德。

安德烈林德

他認(rèn)為，我們的宇宙起源于其他類似泡泡的宇宙的撞擊。不同宇宙的邊緣撞擊會產(chǎn)生新的宇宙。在撞擊的臨界邊緣就是我們所說的奇點(diǎn)大爆炸。

雖然該理論有一定的證據(jù)支持，但仍未被主流科學(xué)界接受。即便按照泡泡宇宙模型，宇宙的終極問題依舊沒有解決。我們可以繼續(xù)追問，泡泡宇宙來自哪里？它們又是如何誕生的？

宇宙起源的終極問題，并不能通過科學(xué)解決，也未必能通過哲學(xué)解決。這是類似于哲學(xué)本體論的終極命題，或許無解！