“凡是涉及權(quán)力的地方,都有爭(zhēng)奪與背叛?!狈▏?guó)思想家伏爾泰的這句話,如今正成為國(guó)際政治的真實(shí)寫照。法國(guó)左翼領(lǐng)袖梅朗雄擲地有聲地喊話:法國(guó)應(yīng)該退出北約。這一言論猶如一記重錘砸向北約這艘由美國(guó)主導(dǎo)的“巨輪”,引發(fā)了廣泛關(guān)注。

梅朗雄一向以“敢言”著稱,這次更是直言北約已成為美國(guó)的工具,根本沒(méi)有保障歐洲安全,反而讓局勢(shì)更加危險(xiǎn)。他認(rèn)為,法國(guó)不該追隨美國(guó)的腳步,更不該摻和到針對(duì)中俄的對(duì)抗中。尤其是“新冷戰(zhàn)”的做法,只會(huì)加劇緊張,法國(guó)需要的是自主的外交,而不是美國(guó)的附庸。
他的觀點(diǎn)還延伸到國(guó)際事務(wù)。他堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策,明確反對(duì)西方國(guó)家挑起中俄對(duì)抗。這無(wú)疑是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的一次正面挑戰(zhàn),也讓北約的統(tǒng)一性面臨前所未有的壓力。
北約的根基看似牢固,其實(shí)問(wèn)題已漸顯。冷戰(zhàn)后,北約失去了明確的目標(biāo),近年來(lái)更多是為美國(guó)全球戰(zhàn)略服務(wù),而不是解決歐洲的安全需求。像北約東擴(kuò)這樣的行動(dòng),不僅沒(méi)讓歐洲更安全,反而讓俄羅斯等國(guó)變得更具攻擊性。
梅朗雄的話可以看作是一種警醒。他提醒歐洲各國(guó),要思考究竟是保護(hù)自身安全更重要,還是為美國(guó)的利益買單更重要。如果法國(guó)真的退出,這可能成為北約的重大裂痕,甚至引發(fā)其他國(guó)家的效仿。

北約是美國(guó)在歐洲維持影響力的重要抓手,法國(guó)的動(dòng)搖讓美國(guó)的盟友體系開始顯現(xiàn)不穩(wěn)。一直以來(lái),美國(guó)利用北約主導(dǎo)歐洲安全事務(wù),但如果連法國(guó)這樣的重量級(jí)成員都開始“反水”,其他國(guó)家是否也會(huì)重新評(píng)估與美國(guó)的關(guān)系?
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),法國(guó)的舉動(dòng)不僅僅是一個(gè)盟友的“叛變”,更可能影響其在全球的霸權(quán)地位。這一切意味著美國(guó)需要重新審視自己在北約中的角色,以及如何維持其國(guó)際地位。
對(duì)于中俄來(lái)說(shuō),法國(guó)的態(tài)度無(wú)疑是個(gè)好消息。北約內(nèi)部的任何裂痕,都可能為中俄提供更多的戰(zhàn)略空間。尤其是法國(guó)對(duì)“新冷戰(zhàn)”的反對(duì),無(wú)形中緩解了中俄面臨的國(guó)際壓力。
但更重要的是,這一事件可能引發(fā)歐洲范圍內(nèi)的思考:歐洲的安全是否應(yīng)該由自己來(lái)主導(dǎo)?法國(guó)若帶頭選擇獨(dú)立外交,可能會(huì)推動(dòng)整個(gè)歐洲尋求更自主的戰(zhàn)略定位。這不僅是法國(guó)的機(jī)會(huì),也是歐洲擺脫美國(guó)影響的契機(jī)。

“自由的本質(zhì)在于獨(dú)立思考?!被蛟S,梅朗雄正試圖讓法國(guó)重新找回自己的獨(dú)立。無(wú)論結(jié)局如何,這場(chǎng)新的博弈才剛剛開始。
熱門跟貼