據(jù)紅星新聞消息,俄羅斯國(guó)防部當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日稱,莫斯科時(shí)間4日18時(shí)49分,俄軍向第聶伯羅彼得羅夫斯克州克里沃羅格市(烏稱克里維里赫市)的一家烏軍指揮官與西方教官會(huì)面的飯店發(fā)射了一枚攜帶高爆彈頭的高精度導(dǎo)彈。俄國(guó)防部稱,此次打擊造成多達(dá)85名外國(guó)士兵和軍官死亡以及20臺(tái)車輛損毀。當(dāng)天早些時(shí)候,烏克蘭《真理報(bào)》稱,當(dāng)天俄彈道導(dǎo)彈襲擊了克里維里赫市一個(gè)居民區(qū)中心,導(dǎo)致多人死傷。

高爆彈頭的使用像是一個(gè)嚴(yán)厲的警告,直接針對(duì)可能的北約干預(yù),態(tài)度強(qiáng)硬,美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)等西方國(guó)家的集體沉默引人深思。這種沉默究竟是無可奈何,還是某種程度上的默認(rèn)?這是否暗示北約在俄烏沖突中的參與比人們通常認(rèn)為的要深入?襲擊前一天,澤連斯基在基輔會(huì)見了法國(guó)和英國(guó)的軍事高層,討論烏克蘭軍隊(duì)的未來需求和支持方案,這顯示英法等國(guó)可能試圖通過持續(xù)軍援來延長(zhǎng)沖突,以便在未來的地緣政治格局中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。

澤連斯基(資料圖)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
澤連斯基(資料圖)

從這件事上不難看出兩點(diǎn):第一,這再次證實(shí)了一個(gè)事實(shí),那就是俄烏沖突爆發(fā)后,雖然西方國(guó)家口口聲聲說不會(huì)下場(chǎng)參戰(zhàn),但實(shí)際上北約多國(guó)都派出了軍官去援烏;第二,俄軍導(dǎo)彈這次能夠如此精準(zhǔn)的鎖定目標(biāo),并且一下就讓烏方損失80多名軍人和外國(guó)軍官,在這之前他們肯定是得到非常準(zhǔn)確的情報(bào),要么就是烏克蘭方面出現(xiàn)了“奸細(xì)”,要么就是俄軍的秘密情報(bào)工作做得相當(dāng)?shù)轿弧?/p>

值得注意的是,雙方對(duì)于此次事件的描述存在差異。俄羅斯強(qiáng)調(diào)打擊的是軍事目標(biāo),擊斃的是外國(guó)官兵;烏克蘭則突出居民區(qū)遭襲,造成平民傷亡。這種信息上的不對(duì)等,背后往往存在復(fù)雜的政治博弈。此外,烏官員聲稱美軍已參戰(zhàn),這一消息如果屬實(shí),將極大改變俄烏沖突的地緣政治格局。它可能促使俄羅斯采取更為強(qiáng)硬的軍事行動(dòng),同時(shí)也可能引發(fā)北約與俄羅斯之間的直接對(duì)抗。

遭空襲的克里維里赫市飯店(資料圖)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
遭空襲的克里維里赫市飯店(資料圖)

對(duì)于當(dāng)?shù)孛癖妬碚f,此次事件無疑給他們的生活帶來了巨大的影響。飯店所在的克里沃伊羅格市是一個(gè)重要的城市,此次導(dǎo)彈襲擊造成的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失會(huì)讓當(dāng)?shù)孛癖娤萑肟只藕捅粗小3鞘械幕A(chǔ)設(shè)施可能會(huì)受到一定程度的破壞,居民的日常生活也會(huì)受到干擾。從戰(zhàn)爭(zhēng)倫理的角度來看,軍事行動(dòng)不可避免地會(huì)造成無辜人員的傷亡。盡管俄羅斯方面強(qiáng)調(diào)此次打擊的目標(biāo)是烏軍指揮官和西方教官,但在實(shí)際行動(dòng)中,很難完全避免對(duì)周邊平民的影響。

與此同時(shí),在俄羅斯的庫爾斯克州,硝煙同樣彌漫,戰(zhàn)火紛飛。澤連斯基透露,烏軍在庫爾斯克州頑強(qiáng)抵抗,如同一顆堅(jiān)韌不拔的釘子,死死牽制著約6.4萬俄軍。盡管俄方竭力想將烏軍趕出庫爾斯克州,但烏軍各部依然堅(jiān)守陣地,浴血奮戰(zhàn),沒有一支部隊(duì)被包圍。這場(chǎng)沖突,已讓無數(shù)家庭支離破碎,無數(shù)生命消逝在戰(zhàn)火之中。國(guó)際社會(huì)對(duì)此高度關(guān)注,聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯也再次強(qiáng)調(diào)對(duì)平民保護(hù)的深切關(guān)切,可沖突依舊沒有停歇的跡象。

澤連斯基(資料圖)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
澤連斯基(資料圖)

據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站8月10日?qǐng)?bào)道,美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)稱,基輔政權(quán)發(fā)動(dòng)的反攻未取得烏克蘭人先前期望的成功??卤日f:“甚至烏克蘭人自己——包括澤連斯基總統(tǒng)在內(nèi)——都說他們推進(jìn)得不如希望的那么快,不過還是有進(jìn)展的。”他表示,烏克蘭軍隊(duì)并未放棄嘗試,但人們完全不清楚烏軍能推進(jìn)多遠(yuǎn)、能打到哪里或能取得何種戰(zhàn)果。