本文內(nèi)容皆有可靠信息來源，相關(guān)信源述于文章結(jié)尾，請理性閱讀。
【前言】
菲律賓副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特在發(fā)布會(huì)上聲稱自己若被殺，就讓自己的安保團(tuán)隊(duì)殺了馬科斯，權(quán)力爭奪已然白熱化，菲律賓四大強(qiáng)力部門紛紛介入。
面對菲律賓總統(tǒng)的“圍追堵截”，前總統(tǒng)杜特爾特也向軍方喊話，而此時(shí)解放軍再次出手，組織?？毡颤S巖島。
這究竟是一場權(quán)力的較量，還是宿命的對決？菲律賓的未來，又將被導(dǎo)向何方？
兩大家族權(quán)力博弈
2024年11月23日，莎拉·杜特爾特在發(fā)布會(huì)上直言，如果自己遭遇不測，“就去殺了馬科斯”。
此言一出總統(tǒng)馬科斯迅速加強(qiáng)安保，發(fā)表措辭強(qiáng)硬的視頻聲明，而菲律賓的四大部門也迅速對杜特爾特家族出手，菲律賓的兩大家族已經(jīng)徹底撕破臉。
這場斗爭早有端倪，2022年莎拉與馬科斯在大選中強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，憑借杜特爾特家族的支持，小馬科斯成功登頂。
然而隨著執(zhí)政理念的分歧逐漸顯現(xiàn)，兩人的關(guān)系迅速惡化，尤其是小馬科斯調(diào)整外交政策，逐步拉攏美國，杜特爾特家族對此表現(xiàn)出強(qiáng)烈不滿。
與此同時(shí)，菲律賓國會(huì)對莎拉副總統(tǒng)辦公室展開調(diào)查，指控其涉嫌濫用資金。
這場調(diào)查由馬科斯的親信推動(dòng)，目標(biāo)直指杜特爾特家族的核心人物，莎拉的辦公室主任因拒絕配合調(diào)查被拘留，事件不斷發(fā)酵。
隨著副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特與總統(tǒng)小馬科斯的公開矛盾日益加劇，菲律賓國家調(diào)查局、警察局、司法部和武裝部隊(duì)四大部門迅速介入，以司法和行政手段對杜特爾特家族展開全面施壓。
11月26日，菲律賓國家調(diào)查局以涉嫌威脅總統(tǒng)安全為由，向副總統(tǒng)莎拉發(fā)出傳票，要求她接受問詢。
莎拉此前在發(fā)布會(huì)上稱，如果自己遭遇暗殺，她的雇傭者將對馬科斯家族進(jìn)行報(bào)復(fù)。
調(diào)查局表示，任何涉及國家安全的威脅都必須得到嚴(yán)肅對待，莎拉的言論更是不可輕視。
國家調(diào)查局行動(dòng)的同時(shí)，菲律賓警察局也對莎拉及其團(tuán)隊(duì)提起正式訴訟，指控她在眾議院和政府醫(yī)院的事件中涉嫌直接攻擊和嚴(yán)重脅迫。
警察局還加強(qiáng)了對莎拉安保團(tuán)隊(duì)的控制，與武裝部隊(duì)聯(lián)手調(diào)整了其安保小組的負(fù)責(zé)人。
這一舉動(dòng)表面上是為強(qiáng)化保護(hù)，實(shí)際上被認(rèn)為是對莎拉政治力量的直接限制。
對此莎拉公開表示不滿，強(qiáng)調(diào)對官方安保團(tuán)隊(duì)缺乏信任，選擇依賴私人團(tuán)隊(duì)保障自身安全。
作為司法體系的核心，菲律賓司法部明確支持國家調(diào)查局和警察局的行動(dòng)。
司法部副部長安德烈斯指出，莎拉的公開言論和行為“已近乎叛亂”，應(yīng)當(dāng)通過法律手段予以制裁。
菲律賓武裝部隊(duì)在這場斗爭中的角色更為微妙，盡管武裝部隊(duì)總參謀長布勞納公開表態(tài)稱軍方將保持中立，但其實(shí)際行動(dòng)卻暗藏傾向。
軍方配合警察局更換了莎拉的安保團(tuán)隊(duì)部分成員，此外軍方還在幕后為總統(tǒng)提供額外的安保支持，強(qiáng)化其權(quán)力中心的安全。
菲律賓國家調(diào)查局、警察局、司法部和武裝部隊(duì)的聯(lián)手行動(dòng)，是對整個(gè)杜特爾特家族在政壇影響力的系統(tǒng)性清除，而杜特爾特家族的反擊也同樣迅速。
前總統(tǒng)杜特爾特的軍方呼吁
當(dāng)莎拉·杜特爾特公開向總統(tǒng)小馬科斯發(fā)出威脅后，前總統(tǒng)杜特爾特迅速在社交媒體的直播中直接呼吁菲律賓軍方，重新審視對馬科斯政府的支持。
他的原話意味深長：“國家的治理是分裂的，只有軍隊(duì)才能糾正這個(gè)問題?！?/p>
杜特爾特一向以強(qiáng)硬著稱，在其執(zhí)政期間，軍方是其禁毒戰(zhàn)爭的重要支柱。
如今的杜特爾特已經(jīng)卸任，總統(tǒng)的頭銜不再為他提供直接的權(quán)威，而這次公開發(fā)言，帶有明顯的警示意味。
菲律賓武裝部隊(duì)總參謀長布勞納迅速回應(yīng)，承諾軍方將保持中立，強(qiáng)調(diào)“最大限度地尊重民主制度和文官政府”。
但布勞納的表態(tài)并未平息外界的疑慮，因?yàn)闅v史早已證明，菲律賓軍方從來不是簡單的旁觀者。
杜特爾特選擇在家族受到壓力時(shí)直接訴諸軍方，這不僅是一種保衛(wèi)家族的策略，更是一種政治手腕，如果能夠爭取到軍方的支持，將極大改變當(dāng)前不利的政治局面。
布勞納宣稱保持中立，但軍方對莎拉安保團(tuán)隊(duì)的更換，卻被解讀為向馬科斯靠攏的信號。
一旦政局緊張，軍方的動(dòng)向往往會(huì)決定權(quán)力的最終歸屬，杜特爾特家族試圖以歷史為依據(jù)爭取軍方，但在當(dāng)下，這一招能否奏效仍是未知數(shù)。
就在菲律賓政壇內(nèi)斗愈演愈烈之際，中國解放軍南部戰(zhàn)區(qū)，再次在黃巖島周邊開展戰(zhàn)備巡邏行動(dòng)。
解放軍在黃巖島的戰(zhàn)備巡邏
11月28日，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)宣布，中國?？毡υ邳S巖島及其周邊海域進(jìn)行戰(zhàn)備警戒，規(guī)模之大、行動(dòng)之密集令人矚目。
據(jù)外界報(bào)道，中國海警船以及大量“海上民兵”船只密集出現(xiàn)在中業(yè)島附近，這種高強(qiáng)度的軍事存在，被解讀為中國對南海主權(quán)的堅(jiān)定捍衛(wèi)。
菲律賓內(nèi)部的政治斗爭正陷入膠著，而南海問題歷來是中菲之間的敏感話題。
尤其是小馬科斯上臺后，菲律賓與美國的軍事合作不斷升級，頻繁在南海對中國采取挑釁性行動(dòng)。
解放軍的巡邏，不僅是對菲律賓內(nèi)政局勢的關(guān)注，更是對小馬科斯政府的一次強(qiáng)有力施壓。
而黃巖島周邊局勢一直是南海爭端的焦點(diǎn)之一，自2012年黃巖島事件以來，中國在南海的軍事和民事存在逐步增強(qiáng)。
近年來，中國通過在黃巖島及其周邊海域的巡邏行動(dòng)，逐步強(qiáng)化對爭議海域的實(shí)際管控。
菲律賓政壇的內(nèi)亂，進(jìn)一步為中國在南海的行動(dòng)提供了有利條件，杜特爾特執(zhí)政時(shí)期，中菲關(guān)系一度有所緩和，菲律賓甚至對黃巖島問題采取了較為克制的態(tài)度。
然而小馬科斯上臺后，明顯調(diào)整了對華政策靠攏美國，菲律賓不僅加強(qiáng)了美菲聯(lián)合軍演，還允許更多美軍基地在菲設(shè)立。
中國的戰(zhàn)備巡邏行動(dòng)，也被視為對美國和菲律賓聯(lián)合軍演的一種回應(yīng)，今年以來，美菲聯(lián)合軍演的規(guī)模和頻率顯著提升。
尤其是在南海及其周邊區(qū)域的演習(xí)，不僅加強(qiáng)了美菲軍事合作，還直接挑戰(zhàn)了中國在南海的主權(quán)。
解放軍通過實(shí)際行動(dòng)，向外界傳遞了清晰的信號：中國不懼外部壓力，將堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
黃巖島不僅是重要的航運(yùn)通道，更被視為中國維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的前哨，在南海爭端中，任何一方對黃巖島采取激進(jìn)行動(dòng)，都可能引發(fā)更大范圍的軍事對抗。
因此解放軍的巡邏行動(dòng)，實(shí)際上是在劃定底線，防止局勢進(jìn)一步失控。
政治紛爭與軍方角色
杜特爾特家族與馬科斯家族的權(quán)力爭斗再一次將軍方推向風(fēng)口浪尖，在菲律賓的政局中，軍方不僅是一支獨(dú)立力量，更是權(quán)力平衡的關(guān)鍵杠桿。
1986年的“人民力量革命”，馬科斯家族的統(tǒng)治遭到民眾廣泛反對，而軍方高層的倒戈直接導(dǎo)致老馬科斯被迫下臺并流亡海外。
還有2001年，當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)埃斯特拉達(dá)因腐敗指控面臨巨大壓力，最終在軍方的施壓下下臺。
軍方的態(tài)度往往成為權(quán)力斗爭的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而作為長期接受美國訓(xùn)練和資助的機(jī)構(gòu)，菲律賓軍方始終保持著強(qiáng)烈的親美傾向。
在冷戰(zhàn)時(shí)期和后冷戰(zhàn)時(shí)代，美國通過軍事援助與合作，深刻影響了菲律賓軍方的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與政策導(dǎo)向。
因此軍方的政治中立性往往被質(zhì)疑，當(dāng)下的杜特爾特家族試圖通過軍方扭轉(zhuǎn)不利局面，但與過去不同的是，菲律賓軍方當(dāng)前的表態(tài)更趨謹(jǐn)慎。
在拉丁美洲的智利、阿根廷等國家，軍方介入政治的歷史同樣復(fù)雜而深刻。
1973年智利的軍事政變推翻了阿連德政府，開啟了皮諾切特的軍事獨(dú)裁統(tǒng)治。
軍方在政治紛爭中既可能是推動(dòng)變革的力量，也可能成為獨(dú)裁與分裂的源頭。
在菲律賓，當(dāng)家族之間的爭斗陷入僵局，軍方的立場往往成為決定性因素。
但軍方介入政治的代價(jià)極為高昂，可能帶來的社會(huì)分裂和長期動(dòng)蕩，遠(yuǎn)比短期利益得失更為嚴(yán)重。
結(jié)語
馬科斯家族與杜特爾特家族的紛爭一時(shí)之間恐怕難以平息，而中國不會(huì)坐視他們的爭斗影響地區(qū)的穩(wěn)定。
從前總是菲律賓是不是給中國添堵，如今菲律賓政壇的權(quán)力爭斗日益激烈，我們此時(shí)組織?？毡?zhàn)備警巡，在一定程度上來說也算是警告。
無論是杜特爾特家族與馬科斯家族的博弈，還是軍方的潛在介入，權(quán)力的游戲從來沒有真正的贏家，真正需要關(guān)注的是國家利益與人民福祉。
如果你喜歡我寫的文章，麻煩請點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，歡迎在評論區(qū)與我一同探討，愿世界和平。
參考資料
齊魯壹點(diǎn)在2024年11月29日《地球局｜副總統(tǒng)威脅“追殺”總統(tǒng)？菲律賓兩大家族徹底決裂》的報(bào)道
直新聞在2024年11月28日《南部戰(zhàn)區(qū)在黃巖島領(lǐng)海周邊開展戰(zhàn)備警巡！》的報(bào)道
湖南日報(bào)在2024年11月27日《快訊！菲律賓警方起訴副總統(tǒng)》的報(bào)道
熱門跟貼