定焦One（dingjiaoone）原創(chuàng)
作者 | 王璐
編輯 | 魏佳
有這樣一款眼鏡，讓你無論身處英國、法國還是意大利，都不用擔(dān)心語言不通，它能將對方說的任何語言實(shí)時翻譯成你熟悉的文字，甚至連你目之所及的廣告牌，也能直接將翻譯顯示在鏡片上。
不僅是貼身翻譯，它還能實(shí)時拍照、錄制視頻，再也不用擔(dān)心滑雪、騎馬、駕駛時不方便記錄；如果想聽歌或者去某個地方，只需喊一聲“Hey XX”，便能喚起音樂、導(dǎo)航功能?？傊?，手機(jī)上的操作幾乎都能在這款眼鏡中實(shí)現(xiàn)。
而且它不笨重，外觀和墨鏡差不多，重量僅比普通墨鏡多十克左右，售價在2000元上下。
這款黑科技便是國內(nèi)大廠都在搶著做的AI眼鏡。
這股風(fēng)從國外的Meta吹來。去年，Meta與百年眼鏡老店雷朋聯(lián)合推出了一款名叫「Ray-Ban Meta」的智能眼鏡（以下簡稱Meta眼鏡），今年4月又新增了AI功能，立刻受到追捧。據(jù)科技媒體The Verge統(tǒng)計，截至2024年5月，這款智能眼鏡的全球銷量已突破100萬副。此前，沒有任何一款智能眼鏡有過如此高的銷量。
這樣的爆款效應(yīng)讓很多人意識到，AI眼鏡或是現(xiàn)階段AI最佳的落地場景。
于是從今年4月底開始，華為、百度等各大廠商陸續(xù)發(fā)布/發(fā)售了AI眼鏡，這股風(fēng)潮更是在11月到達(dá)了頂峰，有媒體統(tǒng)計，最密集時，國內(nèi)外僅10天就發(fā)布了18副AI眼鏡。
入局者中，既包括互聯(lián)網(wǎng)大廠（百度、字節(jié)）、消費(fèi)電子企業(yè)（華為、小米、OPPO、TCL），還有AR類智能硬件科技公司（Rokid、閃極科技、影目科技等），它們或多或少在自研大模型、硬件設(shè)備、銷售渠道等方面具備一到多個優(yōu)勢，而且這些AR類公司大多有大廠/消費(fèi)電子企業(yè)的投資或合作。
研究機(jī)構(gòu)wellsenn XR預(yù)測，從2025年開始，AI智能眼鏡將在傳統(tǒng)眼鏡銷量保持穩(wěn)定增長的大背景下快速滲透，2029年，AI智能眼鏡年銷量有望達(dá)到5500萬副，到2035年，有望達(dá)14億副。
如今的“百鏡大戰(zhàn)”，堪比去年的“百模大戰(zhàn)”，入局者還在不斷增多，做FA的王立表示，“AI眼鏡是投資機(jī)構(gòu)積極在看的少數(shù)熱門AI賽道?！?/p>
但任何火熱的賽道都可能面臨一定的風(fēng)險，況且各家之前也給AI尋找過包含耳機(jī)在內(nèi)的多種硬件設(shè)備做為載體，都沒有到達(dá)預(yù)想效果，這次選擇難度更高的眼鏡，能成功嗎？
火熱的AI眼鏡：三類公司，三種路線
據(jù)「定焦One」梳理，目前入局AI眼鏡的公司可以分為三類，它們的產(chǎn)品及主要信息如下表：
在對比這些公司的產(chǎn)品之前，我們先簡單科普一下，國內(nèi)AI眼鏡的基本功能包括語音識別、音視頻播放錄制和AI調(diào)用（比如語音交互、翻譯、查詢天氣交通信息）。綜合多位從業(yè)者的觀點(diǎn)，廠商大部分都是圍繞著“音頻”、“攝像頭”、“AR顯示”三種要素進(jìn)行組合，價格在500元-5000元之間，功能越多，價格越高，具體可以主要分為三種路線。
第一種主打音頻，沒有攝像頭、功能較為單一，只能支持語音通話、聽音樂等音頻功能，比如小米生態(tài)鏈企業(yè)蜂巢科技推出的界環(huán)AI音頻眼鏡、華為推出的華為智能眼鏡2等。由于無法支持拍照、錄像、視頻顯示，也有人將這類AI眼鏡定義為音頻眼鏡。
最近，「定焦One」走訪了華為某門店，由于AI眼鏡行業(yè)的火熱，不少顧客對店內(nèi)在售的華為智能2眼鏡表示好奇，但得知它只能支持音頻功能時，便沒了興趣。一名工作人員更是將這款眼鏡形容為“眼鏡款式的藍(lán)牙耳機(jī)”。
第二種是音頻+攝像頭，在音頻的基礎(chǔ)上具備了拍照、錄像等視頻功能，今年大火的Meta眼鏡，以及百度的小度AI眼鏡就是走的這個路線。
第三種是音頻+攝像頭+AR（增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)），不僅支持音視頻，還具備增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)功能，例如，用戶在拍完照后，可直接在眼鏡上看預(yù)覽，AR眼鏡公司Rokid推出的Rokid Glasses屬于這類。
我們再舉個例子區(qū)別第二種和第三種，比如你在國外看到了一個外文廣告牌，搭載AR顯示的AI眼鏡可通過攝像頭拍照識別廣告牌內(nèi)容，并翻譯成中文顯示在眼鏡上，而沒有AR顯示的AI眼鏡，只能將翻譯結(jié)果通過音頻輸出或者支持用戶在手機(jī)上查看。
另外，這三種路線的產(chǎn)品都能夠調(diào)用AI實(shí)現(xiàn)互動，也都能搭載大模型，有些是靠自研，有些是采用第三方合作伙伴的技術(shù)。
從技術(shù)難度上來說，第一種比較低，國內(nèi)的AI音頻眼鏡已經(jīng)推出了一段時間，也有了面向市場的代表性產(chǎn)品，第二種和第三種對技術(shù)的要求更高。具體來說，第一種主要依賴語音和TTS（文本轉(zhuǎn)語音）交互，后兩者是圖像交互，在語音、TTS的基礎(chǔ)上還加入了顯示，且顯示的使用率更高，而帶AR顯示的，還需要具備增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)。也因此，絕大多數(shù)這類型的AI眼鏡還處在研發(fā)或者“發(fā)布不發(fā)售”狀態(tài)。
相應(yīng)的，在硬件成本上，也是第一種比較低，只需要在鏡框里加上麥克風(fēng)陣列、耳機(jī)、電池和處理器等，第二種需要加上攝像頭，搭載AR的第三種還需要光學(xué)模塊。配件多了的同時，還需要解決更高的功耗和散熱問題。
目前入局的互聯(lián)網(wǎng)大廠、消費(fèi)電子企業(yè)、AR公司，主要發(fā)力的是后兩種，它們做AI眼鏡的目的也不太一樣。
從業(yè)者小明告訴「定焦One」，百度、字節(jié)這些互聯(lián)網(wǎng)大廠，目前做的是第二種，更多是想通過AI眼鏡跑自己的大模型，而非主要靠賣硬件，相比消費(fèi)電子企業(yè)和AR類公司，它們在硬件上也不具備競爭優(yōu)勢。AR類公司之前也做眼鏡，現(xiàn)在是想通過與AI結(jié)合，找到更多業(yè)務(wù)增量。至于小米這類消費(fèi)電子企業(yè)，在產(chǎn)品上跟風(fēng)Meta，并通過供應(yīng)鏈優(yōu)勢壓低價格，特別是小米在智能家居和物聯(lián)網(wǎng)上還具備優(yōu)勢，做AI眼鏡有一定想象空間。
期待中的AI眼鏡，和現(xiàn)實(shí)中的AI眼鏡
目前，各家在音視頻功能上已經(jīng)做得比較完善。
比如在語音喚醒和交互功能上，用戶可以用聲音輕松喚出“XX同學(xué)”等進(jìn)行對話，或是進(jìn)行音樂播放、天氣播報、信息推送。
各大廠商還將導(dǎo)航、翻譯、提詞器、速記整理等各種細(xì)化功能接入到AI眼鏡上，實(shí)現(xiàn)讓用戶不用費(fèi)勁在手機(jī)里挨個打開，只需要簡單發(fā)出語音指令便能輕松完成。
視頻方面，也能實(shí)現(xiàn)比較高的拍攝錄像質(zhì)量。
比如Meta智能眼鏡搭載了1200萬像素的超廣角攝像頭（和iPhone11、12差不多），最長錄制時間三分鐘，國內(nèi)直接在這方面卷了起來，小度AI眼鏡配備了1600萬像素的超廣角攝像頭，Rokid Glasses在攝影時長上能達(dá)到40分鐘，幾家都具備防抖功能。
現(xiàn)階段，各家企業(yè)真正在比拼的，集中在三點(diǎn)。
首先是重量，要先解決用戶佩戴舒適度的問題。普通眼鏡的重量在三四十克，在此前已經(jīng)面市的VR、AR、MR眼鏡中，即便是相對較輕的AR眼鏡，大部分也在100g以內(nèi)，難以長時間佩戴，也影響著產(chǎn)品的普及。
因此，這一批AI眼鏡廠商非常重視造型設(shè)計與舒適度，即在保持一定續(xù)航能力的前提下，將AI眼鏡做到輕量化和小型化。
由于AI眼鏡要加入芯片、主板、電池等元器件，目前大多數(shù)AI智能眼鏡的重量在五十克左右，為了讓AI眼鏡的重量無限趨近于普通眼鏡，廠商想出了各種方法。
比如魅族推出的StarVAir2采用了超小體積的單綠光引擎，體積縮小50%，重量減輕50%，Rokid將左右鏡片上各安裝一個光機(jī)的雙光機(jī)方案，精簡為鼻梁中間單光機(jī)雙鏡片顯示方案，進(jìn)一步降低重量。
其次是智能體驗，AI眼鏡最大的噱頭莫過于AI。
用戶對AI眼鏡的期待是，希望它能超過手機(jī)，像人體感官一樣完美捕捉視覺、聲音、位置等信息，從而提供貼心智能服務(wù)，但目前AI眼鏡和大模型的結(jié)合程度，還達(dá)不到完全智能化的水平，導(dǎo)致其能實(shí)現(xiàn)的功能都比較基礎(chǔ)，例如語音助手、實(shí)時翻譯、導(dǎo)航提醒、物體識別等，甚至在捕捉信息的靈敏度和準(zhǔn)確度等方面，都還有很大提升空間。
即便是被大家認(rèn)可的Meta眼鏡也存在很多bug，比如在聲音上，Meta眼鏡內(nèi)置了5個麥克風(fēng)陣列系統(tǒng)，揚(yáng)聲器也調(diào)大了音量，但在嘈雜環(huán)境中還是會受到影響；面對較為復(fù)雜的內(nèi)容回復(fù)，其也不會直接念出來，而是提示用戶在手機(jī)上查看。所以一些用戶對Meta眼鏡的主要定位是，充當(dāng)耳機(jī)、相機(jī)、備忘錄，使用場景有限。
而且“和國外相比，國內(nèi)大模型和國外的GPT-4o還存在一定差距，信息檢索能力和反饋速度等方面都存在不同程度的短板，大多數(shù)AI眼鏡還沒能達(dá)到讓消費(fèi)者買單的程度?！毙∶鞅硎?。
最為關(guān)鍵的一點(diǎn)是，目前AI眼鏡還不能脫離手機(jī)使用。
小明告訴「定焦One」，AI眼鏡本質(zhì)上是硬件部分+大模型，用戶通過眼鏡識別到圖像或語音信息，然后通過Bluetooth、Wifi等傳遞給手機(jī)扔到云端處理，再反饋到眼鏡上，國內(nèi)AI眼鏡本身里面跑的是Linux系統(tǒng)，而非智能安卓，AI功能的實(shí)現(xiàn)需要借助手機(jī)。
換句話說，如果手機(jī)不在身旁，AI眼鏡便不具備高度智能化。
續(xù)航也是用戶擔(dān)心的一大問題。
目前，Meta眼鏡只支持三分鐘的視頻錄制，有用戶表示，如果重復(fù)啟動連續(xù)拍攝視頻，電量最多只能支撐半小時，即便不錄制視頻，電量也撐不過半天，這離設(shè)想中的長時間佩戴還存在差距。
不過很多國內(nèi)廠商似乎已經(jīng)找到了解決方案，Rokid Glasses官方表示，在明年發(fā)售時，續(xù)航能達(dá)到4個小時，并配有充電眼鏡盒，20分鐘充滿電。小度AI眼鏡也宣稱能連續(xù)聽歌或打電話5小時以上。但這些，都還要等到產(chǎn)品正式發(fā)售后才能見分曉。
AI眼鏡真正爆發(fā)，還需要耐心
盡管現(xiàn)實(shí)中的AI眼鏡離想象中的差距不小，但并不影響從業(yè)者和投資人的熱情，他們認(rèn)為，明年會出現(xiàn)“百鏡大戰(zhàn)”。
綜合從業(yè)者、投資人的說法，大家看好AI眼鏡，主要在于三方面。
王立看好的是眼鏡本身具備的入口優(yōu)勢。
他解釋，現(xiàn)在用戶最主要的消費(fèi)電子產(chǎn)品是手機(jī)，而AI 眼鏡被認(rèn)為是最有可能切割手機(jī)10%-20%使用時長和功能，并能與虛擬世界產(chǎn)生交互的終端形態(tài)，能安裝麥克風(fēng)、揚(yáng)聲器、攝像頭、WiFi/藍(lán)牙模塊等硬件，從而進(jìn)行音頻識別、視頻拍攝、無線通訊、翻譯、導(dǎo)航等功能，而且通過視覺進(jìn)行AI問答、物體識別，效率和精確性也高于純語音。
“目前，AI眼鏡是AI所有硬件產(chǎn)品里天花板最高的賽道，也是投資機(jī)構(gòu)積極在看的少數(shù)AI熱門賽道。”王立表示。
國外已有成功的AI眼鏡案例，也給了大家很大信心。
在交流中，不止一位從業(yè)者提到了Meta眼鏡的高銷量。國金證券曾估算，2024年Meta眼鏡出貨量或達(dá)200萬臺，而且考慮到目前AI功能僅限美國和加拿大用戶使用，若未來區(qū)域、語言推廣至全球，對應(yīng)銷量或超600萬臺。
王立認(rèn)為，Meta眼鏡的銷量已經(jīng)證明了用戶對這一賽道存在需求，相比其他AI硬件，AI眼鏡跑通了從0到1。
AI眼鏡硬件供應(yīng)鏈完善，智能體趨于成熟，也是它被看好的重要原因。
從業(yè)者黃先生告訴「定焦One」，拿比較復(fù)雜的音攝顯（音頻+攝像頭+AR）組合的AI眼鏡來說，其涉及的比較重要的光機(jī)技術(shù)，供應(yīng)鏈已逐漸完善，達(dá)到了商業(yè)化程度，應(yīng)用端也迎來了智能體的爆發(fā)。這一方面降低了成本，AI+AR眼鏡的售價大多能控制在2500元左右，另一方面也有了豐富的應(yīng)用供給，能實(shí)現(xiàn)各類功能。
不過，AI眼鏡目前還處于早期，國內(nèi)還沒有爆款誕生，行業(yè)也存在著一些不確定因素。
首先是市場競爭激烈，但產(chǎn)品差異化不明顯。
不止一位從業(yè)者表示，即便各家分屬于不同領(lǐng)域，但對AI眼鏡的認(rèn)知上沒有太大差距，都是在模仿Meta，而且參與競爭的廠商越多，容錯率越低。
王立表示，投資人在選擇一家AI眼鏡公司時，更關(guān)注能不能做出差異化產(chǎn)品，具體看團(tuán)隊對用戶的理解度和技術(shù)能力，比如是否了解消費(fèi)者對AI眼鏡的功能需求、價格接受區(qū)間、眼鏡外觀等，以及團(tuán)隊是否具備這些需求的研發(fā)能力。此外渠道也很重要，Meta眼鏡能成功的一個重要原因是選擇與雷朋合作，其生產(chǎn)供應(yīng)渠道非常完善。
其次，攝像頭既是AI眼鏡重要的一環(huán)，也是困擾著從業(yè)者的敏感點(diǎn)。
為了更加了解用戶對AI眼鏡的需求，有部分從業(yè)者在做用戶調(diào)查發(fā)現(xiàn)，攝像頭功能可能會侵犯個人隱私，降低大家對AI眼鏡的接受度。
“在日常聚會或工作會談中，如果對方一直帶著一副有攝像頭的眼鏡，就像架了一臺攝像機(jī)，大多數(shù)用戶都會覺得別扭，產(chǎn)生戒備心，害怕被拍攝或者錄下來?！睆臉I(yè)者程成表示。
為了解決這一問題，Meta 想到的解決辦法是，加了一個顯示提醒，當(dāng)攝像頭開啟時，眼鏡會亮燈，但程成表示，在實(shí)際操作時，用戶可以通過很多物理和技術(shù)手段將這一提示關(guān)掉。
總結(jié)來看，AI眼鏡雖然入局者眾多，Meta眼鏡的銷量也證明了市場接受度，但這個行業(yè)真正爆發(fā)還需要時間。究竟誰能夠復(fù)制Meta的成功，要等到明年產(chǎn)品大規(guī)模上市后才能揭曉。
*題圖來源于Rokid官網(wǎng)。應(yīng)受訪者要求，文中王立、小明、程成為化名。
熱門跟貼