1
看到一位律師的朋友圈，說他進(jìn)某縣法院，竟然要求律師不能帶入，必須寄存。
如果不是因?yàn)槭窃?，怕爭?zhí)遲到引發(fā)“按撤訴處理”，他表示 一定要計(jì)較一下。
我評論道：竟然還有這樣的事。
他回復(fù)道：是當(dāng)?shù)靥厣?/p>
我繼續(xù)留言：還是要投訴一下，為了當(dāng)?shù)芈蓭煹睦妗?/p>
他回復(fù)：問了，很多外省來的律師都投訴過，暫無效果。
看來，這家法院要把這個(gè)錯(cuò)誤堅(jiān)持到底了。
2
我目前看或許沒有到這家法院開庭的可能，因?yàn)檫@個(gè)法院太偏遠(yuǎn)了。
但作為一名法律人，我覺得應(yīng)該站出來，喊一嗓子，因?yàn)檫@樣的做法沒有法律依據(jù)，而且侵犯公民的通信自由。
這可是公民的憲法權(quán)利，對了，今天正好是國家憲法日。
3
說起來，他們不讓當(dāng)事人帶手機(jī)進(jìn)法庭，這事我遇到過，我認(rèn)為沒有法律依據(jù)。
《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》第十七條明確規(guī)定：全體人員在庭審活動中應(yīng)當(dāng)服從審判長或獨(dú)任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀(jì)律，不得實(shí)施下列行為：
（一）鼓掌、喧嘩；
（二）吸煙、進(jìn)食；
（三）撥打或接聽電話；
（四）對庭審活動進(jìn)行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動；
（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行為。
如果分析這個(gè)法條，說明：攜帶手機(jī)進(jìn)入法庭參加庭審的時(shí)候，未經(jīng)審判長或者獨(dú)任審判員的允許，不得撥打或接聽電話，也不得對庭審活動進(jìn)行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動。
但無論如何得不出，不讓當(dāng)事人帶手機(jī)進(jìn)法庭的結(jié)論。
我們要講邏輯，因?yàn)槭謾C(jī)帶進(jìn)法庭就可能發(fā)生妨害法庭秩序的行為，所以干脆不讓當(dāng)事人帶手機(jī)進(jìn)法庭，這無疑是好笑的。
如果按這樣的理論，我們男人都有可能實(shí)施強(qiáng)奸犯罪，因此，應(yīng)當(dāng)先自宮才行。
4
我在廣州某法院開行政案件，公安局局長作為被告親自出庭，結(jié)果在安檢時(shí)，保安要求他將手機(jī)鎖入保存柜，盡管我們是對手，但我當(dāng)即提出質(zhì)疑，并建議公安局局長把手機(jī)給我，我?guī)退麕敕ㄍァ?/p>
要知道，一個(gè)縣公安局局長，如果不帶手機(jī)，萬一發(fā)生大事，那怎么得了？
盡管這個(gè)縣長庭上的表現(xiàn)非常糟糕，這個(gè)案件我也沒有成功，但我從不后悔自己的做法，因?yàn)榉ㄔ哼@個(gè)做法不對。
5
他們不讓當(dāng)事人帶手機(jī)進(jìn)法庭，我們不是當(dāng)事人，所以我們不說話。
好了，現(xiàn)在他們也不讓律師帶手機(jī)進(jìn)法庭了，因?yàn)槭钱?dāng)?shù)芈蓭?，所以不敢投訴，怕得罪法院，畢竟抬頭不見低頭見。
外地的律師或因?yàn)榕聽巿?zhí)導(dǎo)致“按撤訴處理”，不敢理論。
還有許多外地律師投訴過，結(jié)果不起作用，因?yàn)檫@個(gè)法院很偏僻，可能一輩子也就來一次。
于是，這家法院就此成了規(guī)矩：
不讓當(dāng)事人帶手機(jī)進(jìn)法庭，也不讓律師帶手機(jī)進(jìn)法庭。
你說，這只能怪法院嗎？
2024年12月4日星期三
熱門跟貼