今天接著昨天的文章，來繼續(xù)聊一聊韓國局勢。從前天晚上到昨天凌晨，2024年12月3日—4日，韓國經(jīng)歷了“過山車”式的6小時(shí)、“過山車”式的一夜。人們在慶幸韓國總統(tǒng)尹錫悅發(fā)動(dòng)的“憲法政變”失敗的同時(shí)，其實(shí)我們也應(yīng)該感到，這次事變還是很驚險(xiǎn)的。事后回顧，這6小時(shí)還是很讓人感到后怕的。如果不是三撥人負(fù)責(zé)任的作為，那么尹錫悅的“憲法政變”說不定就成功了。
那么，是哪三撥人呢？我們先回到尹錫悅宣布戒嚴(yán)的那一刻。我們注意到，尹錫悅宣布戒嚴(yán)的時(shí)間是12月3日22時(shí)25分。而戒嚴(yán)令生效的時(shí)間是23時(shí)。這中間有35分鐘的窗口期。恰恰就是這35分鐘的窗口期，救了韓國，救了韓國民主。
第一撥人是民眾。當(dāng)尹錫悅宣布戒嚴(yán)后，很多首爾民眾立馬上街，利用35分鐘的窗口期這個(gè)時(shí)間，在街上阻攔軍車。這就給韓國國會(huì)議員們趕到國會(huì)議事堂去投票，爭取到了寶貴的時(shí)間。
第二撥人就是精英，也就是那些國會(huì)議員們。這本來應(yīng)該是在家里睡覺的點(diǎn)兒，但他們利用民眾為他們爭取到的這35分鐘的寶貴時(shí)間，以最快速度第一時(shí)間趕到國會(huì)，并跳墻進(jìn)入國會(huì)大樓，又以最快速度全票通過了解除戒嚴(yán)的決議案。
第三撥人就是軍人。其實(shí)當(dāng)國會(huì)議員進(jìn)入國會(huì)表決時(shí)，已經(jīng)有一部分軍人也進(jìn)入了國會(huì)大樓。但當(dāng)解除戒嚴(yán)令的決議案通過后，這些軍人選擇尊重國家法治，便撤離了國會(huì)。
這也說明，經(jīng)過韓國民眾幾十年的前赴后繼，尤其是以兩位金先生為杰出代表的無數(shù)仁人志士不屈不撓的不懈抗?fàn)?，以無比堅(jiān)忍的民族性格，付出無數(shù)鮮血的代價(jià)后，韓國無論是民眾、精英，還是軍人，這種深入人心的民主法治覺悟和對國家民族負(fù)責(zé)任的態(tài)度，使韓國不可能再出現(xiàn)產(chǎn)生“全斗煥”的土壤。正是他們的義舉，挽救了韓國，挽救了韓國民主，否則后果不堪設(shè)想，否則韓國很有可能成為今天的緬甸，民主轉(zhuǎn)型前功盡棄。
下面再來展望一下尹錫悅總統(tǒng)的結(jié)局吧。尹錫悅會(huì)不會(huì)被彈劾呢？現(xiàn)在看來基本上是鐵板釘釘了。因?yàn)榘凑枕n國憲法，彈劾總統(tǒng)需要得到國會(huì)2/3以上議員的贊成票。韓國國會(huì)總共300個(gè)議席，其中執(zhí)政黨國民力量黨占到了108席。也就是說，另外192席是鐵定贊成彈劾尹錫悅的。那么，執(zhí)政黨的108席中，只要有超過8人“叛變”，尹錫悅必下臺(tái)無疑。那么，執(zhí)政黨中會(huì)不會(huì)有8人以上的議員贊成彈劾尹錫悅呢？我們看一看在12月4日凌晨，韓國國會(huì)通過解除戒嚴(yán)令的決議案的表決情況就可以知道了。當(dāng)時(shí)進(jìn)入韓國國會(huì)的議員是190人，全票通過解除戒嚴(yán)令。這190人中就有18人來自執(zhí)政黨。如果韓國國會(huì)發(fā)起彈劾尹錫悅的議案，至少這18人是鐵定會(huì)投贊成票的。這樣算一下，保守估計(jì)，贊成彈劾尹錫悅的議員人數(shù)至少將有192+18=210人，已經(jīng)超過了2/3多數(shù)。況且,尹錫悅已成眾矢之的、光桿司令，此次戒嚴(yán)行動(dòng)并未獲得執(zhí)政黨黨內(nèi)支持，所以執(zhí)政黨議員中反水的絕不僅僅是這18人，一定會(huì)有大比例執(zhí)政黨議員“倒戈”。不僅尹錫悅被彈劾是超大概率事件，他下臺(tái)后難逃牢獄之災(zāi)也是超大概率事件。
最后，感謝尹錫悅總統(tǒng)為又一部韓劇貢獻(xiàn)了精彩的劇本！
熱門跟貼