為了促進(jìn)全民禁煙，專家又出了新主意：斷崖式增加香煙稅！
有些專家認(rèn)為大幅度增加香煙稅，就能提高控?zé)熉省？雌饋?lái)確實(shí)沒(méi)錯(cuò)，大幅度增加香煙稅，那必然導(dǎo)致香煙價(jià)格暴漲，而對(duì)于大部分較低收入的煙民來(lái)說(shuō)，支付不起高昂的香煙價(jià)格，那他們?nèi)绻麤](méi)有其他取代香煙的方法，那只能選擇戒煙，進(jìn)而，控?zé)?/a>率也就上去了。
都知道吸煙有害健康，可是僅靠上漲香煙價(jià)格就可以減少人們吸煙嗎？曾經(jīng)有一個(gè)瘋傳的短視頻， 標(biāo)題是“一個(gè)男人最愜意的幾分鐘”內(nèi)容很簡(jiǎn)單，就是一個(gè)男人下班之后，一個(gè)人坐在車?yán)?，點(diǎn)上一根香煙，這段時(shí)間里，什么都不用想，徹底的放松自己吞云吐霧間卸下所有擔(dān)子。大多數(shù)煙民都是處于這樣的心理，只是想讓自己放松一下，因?yàn)樗麄儧](méi)有其他時(shí)間、途徑去尋找一個(gè)釋放壓力的手段。
香煙漲價(jià)，吸煙的門檻上升，的確可以降低青少年吸煙的可能和頻率，但是卻切斷了煙民們放松的唯一途徑，大家怨聲載道也不是無(wú)道理。
控?zé)?，目的是好的，沒(méi)有人會(huì)反對(duì)，但是手段和途徑是否可以更人性化、考慮的更全面一些，沒(méi)有老煙民會(huì)勸小孩抽煙，他們只會(huì)會(huì)告訴孩子吸煙不好 。
那么不禁有人會(huì)問(wèn)，那既然香煙危害這么大，為什么不直接禁了呢？完全禁煙，那將會(huì)帶來(lái)不可估量的災(zāi)難，首先近些年的香煙稅占整個(gè)國(guó)家稅收的一大部分，一旦禁煙，這部分的虧空短時(shí)間內(nèi)無(wú)法填補(bǔ)；其次，煙草產(chǎn)業(yè)涉及多個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈，直接禁止香煙，那將會(huì)導(dǎo)致這些產(chǎn)業(yè)鏈直接崩盤，增加經(jīng)濟(jì)混亂。這并非無(wú)稽之談，早在1920年美國(guó)實(shí)行過(guò)禁酒令，這種情況直接導(dǎo)致私酒泛濫，各類犯罪激增，最終不得不廢除這一法規(guī)。
所以，控?zé)熃麩熓且粭l漫長(zhǎng)且困難重重的道路，切不可“一刀切”！
熱門跟貼