很多美國媒體以及智庫在預(yù)設(shè)中美戰(zhàn)爭時，總是假設(shè)中國會“乖乖挨炸”，就像當(dāng)年的伊拉克一樣。
不過也有一部分“清流”媒體，力求以相對客觀的態(tài)度設(shè)想分析中美戰(zhàn)爭，這些美國媒體對于主流媒體的樂觀設(shè)想，曾援引伊拉克戰(zhàn)爭時期任職美國國防部武器測試主管的菲利普·科伊爾的觀點：
“未來的對手可不會像伊拉克軍隊一樣好對付。”
以此駁斥那些主流媒體：如今的中國可不是伊拉克，拿對付伊拉克那一套，根本搞不定中國。
那該怎么辦呢？
【中美戰(zhàn)爭設(shè)想】
早在2023年，美國提出了“第五代彈藥”的概念。
聊聊美國“第五代彈藥”
時值2023年8月，美國《空軍和太空軍雜志》曾特別刊登了一篇介紹“第五代武器”的文章。
據(jù)這篇文章介紹，美國研制第五代武器的主要原因是想要匹配五代隱身戰(zhàn)斗機。
而這“第五代武器彈藥”到底是什么，引起了大家的關(guān)注，但其實就連美國空軍，對其也沒有確切的定義。
【美國“第五代彈藥”設(shè)想圖】
美國空軍米切爾航空航天研究所倒是對此進(jìn)行了界定，但這界定顯得實在是太模糊了：
“新一代彈藥必須做到最大限度地發(fā)揮五代隱身戰(zhàn)斗機的所有能力?！?/blockquote>而美軍之所以要搞這樣一款彈藥，主要還是因為美國空軍認(rèn)為，如今的作戰(zhàn)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變更了極大的變化，那些先進(jìn)的高超音速武器的出現(xiàn)，讓“五代隱身戰(zhàn)斗機+四代彈藥”的組合，難以保證在戰(zhàn)場上具備打擊優(yōu)勢。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片【五代隱身戰(zhàn)斗機發(fā)射彈藥設(shè)想圖】
基于此，美軍提出了“第五代武器彈藥”的改變，并認(rèn)為要讓它“最大限度地發(fā)揮五代隱身戰(zhàn)斗機的所有能力”，“第五代武器彈藥”就需要滿足7個特征。
- 具備更好的隱身性能；
- 具備更快的速度；
- 具備更遠(yuǎn)的射程；
- 具備更加緊湊的結(jié)構(gòu)；
- 具備相互協(xié)作的能力；
- 采用數(shù)字化設(shè)計；
- 采用模塊化設(shè)計。
【美國“第五代彈藥”項目之一】
其中更好的隱身性能是為了做到最大限度地抵御電子攻擊；
更快的速度是為了增強其戰(zhàn)場作戰(zhàn)能效；
更遠(yuǎn)的射程是為了實現(xiàn)“先發(fā)制人”；
更緊湊的結(jié)構(gòu)是希望讓戰(zhàn)機能更多的攜帶彈藥；
能相互協(xié)作是為了方便其進(jìn)行“集群化攻擊”。
至于“數(shù)字化”和“模塊化”設(shè)計，前者是為了加快其生產(chǎn)速度，目前已經(jīng)有報道稱，美國空軍正在研究并已經(jīng)開始囤積這類武器彈藥，比如說“AIM-260聯(lián)合先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”，其已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)測試；
【美戰(zhàn)機發(fā)射疑似AIM-260聯(lián)合先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈】
再比如說“AGM-183A空射快速反應(yīng)武器”，這是一款高超音速導(dǎo)彈，只不過相比于“AIM-260聯(lián)合先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”，“AGM-183A空射快速反應(yīng)武器”的研發(fā)生產(chǎn)進(jìn)展不是那么順利。
考慮到2023年時，美國《空軍雜志》還曾拋出觀點稱：
“若是臺海開戰(zhàn)，美軍需要在48小時時間內(nèi)動用4萬枚精確制導(dǎo)武器?！?/blockquote>美國方面提出對“第五代武器彈藥”采用“數(shù)字化”設(shè)計，顯然是希望能盡快囤積大量的新型武器彈藥，以在未來可能的中美戰(zhàn)爭中，像早年戰(zhàn)勝伊拉克那樣戰(zhàn)勝中國。
【伊拉克戰(zhàn)爭一角】
“模塊化”設(shè)計么，就是通過給“第五代武器”更換不同的導(dǎo)引頭和推進(jìn)器，使其能執(zhí)行不一樣的任務(wù)。
看到這里一些關(guān)注中國軍事發(fā)展的朋友應(yīng)該會想到2024年“珠海航展”上亮相的“九天”無人機。
“九天”無人機也是可以通過更換任務(wù)艙，從而執(zhí)行不同的任務(wù)的。
在“九天”無人機的機身中部，是一個“異構(gòu)蜂巢任務(wù)艙”。
【中國“九天”無人機】
該任務(wù)艙可以搭載大小形狀不同的任意無人機，去執(zhí)行不同類型的作戰(zhàn)任務(wù)。同時，這個任務(wù)艙還可以更換為搭載別的載荷的艙室，去執(zhí)行其它的任務(wù)。
比如說根本更換一個“文?？睖y任務(wù)艙”，就可以進(jìn)行地質(zhì)勘探、文物搜尋等勘測任務(wù)；在比如更換一個“物流運輸任務(wù)艙”，就可以搭載運輸民用物資，執(zhí)行搶險救災(zāi)等任務(wù)……
相較之下，其實不難發(fā)現(xiàn)美國在“模塊化”設(shè)計上的熟練程度，是不太能比得上中國的。
中國都已經(jīng)有成品出現(xiàn)了，美國卻還在“測試”。
【中國“九天”無人機】
囤積彈藥戰(zhàn)勝中國？
接下來再來說說美媒提出的，美國若要想戰(zhàn)勝與昔日伊拉克完全不可同日而語的中國，就需要從現(xiàn)在開始囤積第五代彈藥。
其實從前文對美國“第五代武器彈藥”的介紹來看，就知道美國目前要正兒八經(jīng)的做到“囤積”并不容易。
一來美國的很多相關(guān)項目還在測試階段，其要落地量產(chǎn)還需要較長時間。
二來美國雖然已經(jīng)明確了“需要更多彈藥威懾中國”，但就目前來看，“美國的工業(yè)基礎(chǔ)尚未做好準(zhǔn)備。”
【美國軍工業(yè)生產(chǎn)彈藥】
《美國遺產(chǎn)基金會》曾撰文指出：
“軍事演習(xí)反復(fù)表明，在與中國就中國臺灣問題爆發(fā)高強度沖突后，美國在短短八天內(nèi)就會耗盡關(guān)鍵彈藥?！?/blockquote>然而美國的工業(yè)基礎(chǔ)，卻難以保證其能在有需求時，生產(chǎn)出足夠的彈藥。
美國CSIS就曾指出：
“在戰(zhàn)略與國際問題研究中心對臺海戰(zhàn)爭進(jìn)行的近20次軍演中，美國在沖突開始的第一周時間內(nèi)就將耗盡其遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈庫存?！?/blockquote>【中美臺海戰(zhàn)爭設(shè)想】
可是以美國目前的工業(yè)基礎(chǔ)，生產(chǎn)一枚遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈需要的時間就要快2年，若是真的和中國打起來，美國將很快面臨“空箱”問題。
參考資料：
【1】《美國空軍拋出彈藥新概念——“第五代武器彈藥”》 中國青年網(wǎng)[2023.8.18.] 【2】《首次亮相中國航展！“九天”、殲-10CE有多牛？》 央視新聞[2024.11.14.] 【3】《The U.S. Needs More Munitions To Deter China（美國需要更多彈藥來威懾中國）》 The Heritage Foundation（《遺產(chǎn)基金會》）[2023.12.29.] 【4】《The U.S. Defense Industrial Base Is Not Prepared for a Possible Conflict with China（美國國防工業(yè)基地尚未做好與中國發(fā)生沖突的準(zhǔn)備）》 CSIS
熱門跟貼