距離河南女法官王佳佳遇害與有半年有余，誰也沒能想到一起簡單的車輛剮蹭，竟然要付出兩條人命的代價。
黨志軍因不滿自己被判決的結(jié)果，蹲點地下車庫將王佳佳報復(fù)性殺害……
事情大概經(jīng)過
去年8月7日下午，河南省漯河市公安局接到了一個報警電話，電話中描述：自家小區(qū)的停車場有一名女性被捅傷在地。
警方來到現(xiàn)場時，映入眼簾的是滿地鮮血，被害者已當(dāng)場死亡。死者喉嚨處、腰腹部、手腳各處全是傷痕刀口。
死狀之慘烈，若不是八輩子仇想不到有何理由如此兇狠。
刻不容緩，公安機關(guān)立即鎖定可疑嫌疑人，根據(jù)監(jiān)控顯示結(jié)果，一名男子作案后騎電動車火速逃離了現(xiàn)場。
經(jīng)過調(diào)查，此人正是與王佳佳有過案情糾葛的黨志軍。
次日凌晨3點，警方便找到了他家，只是嫌疑人已服下大量藥物，意圖畏罪自殺，好在發(fā)現(xiàn)及時挽救了回來。
行兇后又自殺，如此舍命抗?fàn)帲氩煌ê蔚仍┣椴拍茏屓诉^激至此？
原來在2024年4月4日，黨志軍在騎電動車時，不知是何原因與一輛小轎車發(fā)生了剮蹭。
據(jù)現(xiàn)場視頻記錄來看，雙方車輛只是輕微損傷，不過黨志軍的手腕和腳踝被當(dāng)場扭傷，協(xié)商之下，黨志軍提出轎車主索賠5000元給他，就算了事。
轎車主當(dāng)場就不樂意了，不能莫名其妙幾千大洋就給了。
車主當(dāng)即就帶黨志軍去了醫(yī)院檢查，據(jù)中醫(yī)院骨科醫(yī)生開的病歷顯示，黨志平的左手腕和腳踝有輕微腫脹，住院半個月調(diào)養(yǎng)即可。
黨志軍既然入院了，可能也是不想留有后患，半個月后雖然院方說他符合出院標(biāo)準(zhǔn)了，但他還是覺得關(guān)節(jié)有點疼，住滿了29天才辦理出院。
出院后黨志軍與車主協(xié)商未達(dá)成一致后，他向法院提起了上訴，希望法院能通過法院尋求幫助。
民事訴訟中他要求被告賠償29天的醫(yī)療、電動車、皮衣等相關(guān)費用，共計18832.93元。
可賠償方天安保險公司對這一賬單提出了質(zhì)疑，認(rèn)為其中多份證據(jù)存在偽造嫌疑。
據(jù)了解，黨志軍那份賠償里面包含了：29天全部醫(yī)療費用4546.79元、皮衣費用2899.5元、電動車原價賠償1800元，還有29天營養(yǎng)費、誤工費用等。
保險公司對以上多項提出了不認(rèn)可：
其一是皮衣賠償。黨志軍在訴訟中要求被告賠償事故中受損的皮衣，原價是2899.5元，可他從始至終都沒能提供出受損皮衣原件。而且保險公司稱，在事故現(xiàn)場視頻記錄儀中，黨志軍當(dāng)時穿的上衣并非他所說的皮衣。
其二是電動車的原價賠償。據(jù)黨志軍在訴訟中表述，當(dāng)時所騎的電動車已嚴(yán)重?fù)p毀，沒有修復(fù)必要，他要求被告原價賠償電動車1800元。保險公司駁回的理由是，經(jīng)過調(diào)查，電動車一是非他本人所有，二是電動車只維修了75元，且不是他本人出資修的。
其三是誤工費用天數(shù)。黨志軍要求的是29天的費用，保險公司說他存在“掛床”的行為，所以只愿支付7-15天的費用。
根據(jù)以上這些說法，究竟有無兩千多受損皮衣？電動車真實受損程度如何？我們作為吃瓜群眾無從知曉。
但根據(jù)以上結(jié)果綜合考量，法官酌情判予了黨志軍15天的營養(yǎng)費等，被告只需賠付黨志軍9384.89元作為賠償，到這里就算已經(jīng)結(jié)案了。
黨志軍不認(rèn)可判案結(jié)果，心生怨恨
據(jù)同村居民描述，回去后的黨志軍心中仍然憤憤不平，認(rèn)為王佳佳對此案存在偏袒。
黨志軍在網(wǎng)上購買了許多作案工具，并且在王佳佳附近蹲點數(shù)日之后，在地下停車場對她展開了報復(fù)。
案件受理后，最高人民法院認(rèn)為黨志軍故意謀害情節(jié)嚴(yán)重，社會影響惡劣，對他判處了死刑。
面對宣判黨志軍仍心有不甘，隨即提起上訴，但不知何原因，在上訴有效期間，他自行撤回了上訴。
直到2月28日，現(xiàn)在黨志軍的判決已執(zhí)行完畢，留下的只有大眾無數(shù)的唏噓與感嘆。
網(wǎng)友感嘆
秉承為人民服務(wù)的宗旨，不畏強權(quán)與金錢利誘依法裁判，審判過程確保公平公正公開的進行，才是每一位法官最強大的護身符！
如果法律能做到公平公正，司法部門處處為老百姓著想，做到一視同仁就好。不能用到法律的時候，法律幫不上，法不容情希望所有法官做到。
有冤屈所以才會做出過激的行為。如果能調(diào)查清楚，就可避免很多社會矛盾。
結(jié)語
一個簡單的交通事故帶來了兩條人命的犧牲，不禁讓人引發(fā)思考，我們不能枉縱任何一個“誣賴”的惡習(xí)，也不能助長社會極端行為的氣焰。
法律的莊嚴(yán)與神圣不可侵犯，希望法治的光芒能帶給我們更多正義的力量，讓這些無謂的悲劇不要再重演。
熱門跟貼