聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě),文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源,請(qǐng)知悉。
新年伊始,中國(guó)上線 DeepSeek,美國(guó)推出星際之門(mén),巴黎則舉辦了看似萬(wàn)國(guó)來(lái)朝的AI大會(huì)。
在AI新技術(shù)這個(gè)領(lǐng)域上,法國(guó)看起來(lái)也是盤(pán)菜,實(shí)則人畜無(wú)害。
喝茶聊天為主的峰會(huì)之所以選在巴黎,是因?yàn)椴还苓x北京還是華盛頓,總有一方會(huì)不滿意。何況法國(guó)現(xiàn)在是農(nóng)業(yè)和奢侈品出口大國(guó),各國(guó)大佬在開(kāi)完會(huì)后又能吃美食又能逛街,豈不美滋滋?

當(dāng)然,這是調(diào)侃的說(shuō)法,但不開(kāi)玩笑的說(shuō),在AI發(fā)展領(lǐng)域,現(xiàn)在確實(shí)沒(méi)法國(guó)人什么事。實(shí)際上,不光是AI,近年來(lái)在智能電子產(chǎn)品、新能源汽車等別的領(lǐng)域,法國(guó)都沒(méi)有向世界拿出過(guò)什么。
人們不禁想問(wèn),好歹是五常的法國(guó),早年更是掌控過(guò)大半個(gè)非洲,為什么現(xiàn)在就變成了人畜無(wú)害的模樣呢?法國(guó)在進(jìn)入21世紀(jì)后的20多年里,究竟干了些什么事呢?

法國(guó)已經(jīng)是落日余暉
日不落的英國(guó),墳頭草早已幾丈高了,當(dāng)年高喊要自主發(fā)展的法國(guó),現(xiàn)在剩下的也只有不開(kāi)工的工業(yè)體系和空蕩蕩的產(chǎn)業(yè)鏈了。
早期戴高樂(lè)時(shí)代的法國(guó)確實(shí)要啥有啥,國(guó)內(nèi)打造高端產(chǎn)業(yè),礦產(chǎn)品和資源則從原來(lái)控制的非洲國(guó)家買,產(chǎn)品造好后再賣給全世界,法國(guó)制造和科技可謂美滋滋。

再看現(xiàn)在的法國(guó),高鐵技術(shù)已經(jīng)停滯多年,沒(méi)有中國(guó)的高鐵跑得快,汽車制造業(yè)還得吃老本兒,現(xiàn)在早已被遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在了其他國(guó)家后面。
甚至于現(xiàn)在的法國(guó)連像樣的世界互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都沒(méi)有,你很難想象這樣一個(gè)大國(guó)可以在聯(lián)合國(guó)內(nèi)占據(jù)五常之一的席位,也難怪其他國(guó)家一直認(rèn)為法國(guó)占著高位不拉屎,完全就是充數(shù)的貨。

勉強(qiáng)能拿的出手的,現(xiàn)在就只??湛鸵约昂穗娂夹g(shù)。在可控核聚變領(lǐng)域,法國(guó)也在不斷追趕中美兩國(guó)。但是不管從哪個(gè)角度去看,僅剩的這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)實(shí)際上也沒(méi)有了優(yōu)勢(shì)。
波音一直是空客的強(qiáng)勁對(duì)手,更不要說(shuō)中國(guó)的C919大飛機(jī)已經(jīng)開(kāi)始了運(yùn)營(yíng)之路,接下來(lái)在民航領(lǐng)域?qū)?huì)不斷吞噬空客的市場(chǎng)份額。

現(xiàn)在的法國(guó),面向中國(guó)以及世界市場(chǎng)的出口大部分都是農(nóng)業(yè)和奢侈品等輕工業(yè)產(chǎn)品。不管法國(guó)人愿不愿意承認(rèn),法國(guó)的制造業(yè)都是落日余暉了。
法國(guó)自己也看到了不利的局面,所以近年來(lái)一直在試圖推動(dòng)再工業(yè)化戰(zhàn)略,同時(shí)希望和制造業(yè)大國(guó)合作。

但這些舉措,都不能從根本上扭轉(zhuǎn)法國(guó)在技術(shù)和制造上的進(jìn)一步空心化。空心化的根本原因,去法國(guó)沒(méi)有人,即便每年培養(yǎng)出了大批人才,也都留不在國(guó)內(nèi)。
人才流失不容忽視
《費(fèi)加羅報(bào)》曾經(jīng)報(bào)道,巴黎高等學(xué)院的畢業(yè)生有高達(dá)73%的比例,第一份工作居然是選擇在海外。這些法國(guó)畢業(yè)生第一個(gè)海外選擇地是英國(guó)。

尤其是那些想要?jiǎng)?chuàng)業(yè)的年輕人,有高達(dá)20%的比例直接選擇英國(guó)。除了英國(guó),法國(guó)的畢業(yè)生也會(huì)選擇到美國(guó)、加拿大、中國(guó)、澳大利亞等國(guó)家。
根據(jù)法國(guó)媒體的統(tǒng)計(jì),最近十幾年的法國(guó)畢業(yè)生,前往澳大利亞和中國(guó)30歲以下的年輕人增長(zhǎng)了44%。

還在2010年的時(shí)候,加拿大當(dāng)年發(fā)放給法國(guó)人的工作許可證就超過(guò)了2萬(wàn)張,2011年前往英國(guó)的法國(guó)年輕人也超過(guò)了 2 萬(wàn)人。
一個(gè)國(guó)家沒(méi)有了年輕人,尤其是沒(méi)有了年輕的人才,對(duì)于接下來(lái)的科技、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)等一系列社會(huì)活動(dòng)都是相當(dāng)致命的。

而且,這種局面在法國(guó)由來(lái)已久。年輕人的流失在最大程度上讓法國(guó)社會(huì)失去了活力,變得暮氣沉沉。整個(gè)社會(huì)的思想觀念,尤其是面對(duì)科技創(chuàng)新對(duì)規(guī)則的重新改寫(xiě),法國(guó)人都落伍了。
法國(guó)為他國(guó)做嫁衣?
每年法國(guó)不是沒(méi)有培養(yǎng)人才,而是培養(yǎng)出來(lái)的人才全都去了國(guó)外。法國(guó)的教育體系,無(wú)論是基礎(chǔ)教育還是高等教育,在歐洲乃至全世界也都是最頂尖的那一批。

法國(guó)有著大量的技術(shù)學(xué)院和理工學(xué)院,在高科技領(lǐng)域,法國(guó)還擁有歐洲最好的計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)校。換句話說(shuō),在科技創(chuàng)新層面,法國(guó)可以不斷培養(yǎng)出自己的人才。但問(wèn)題是,法國(guó)只培養(yǎng)了人才,卻留不住人才。
從規(guī)模上來(lái)看,包括計(jì)算機(jī)及新技術(shù)學(xué)院在內(nèi),法國(guó)每年的教育系統(tǒng)可以培養(yǎng)出至少7萬(wàn)名碩士畢業(yè)生,除此之外,還可以培養(yǎng)出各類工程師至少8萬(wàn)名。

但是每年這么多走出高校的畢業(yè)生,有很大一部分都去了國(guó)外的公司,尤其是美國(guó)的知名科技公司,比如蘋(píng)果、特斯拉、谷歌等等。
換句話說(shuō),法國(guó)人每年辛辛苦苦培養(yǎng)出來(lái)的人才,基本上為他國(guó)做了嫁衣,尤其是那些創(chuàng)新型人才,全都跑到了其他國(guó)家的公司里。

在這種局面下,法國(guó)的科技創(chuàng)新乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會(huì)停滯不前,尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展更會(huì)造成一系列負(fù)面影響。然而,面對(duì)這種情況,法國(guó)目前還沒(méi)有從根本上采取行之有效的措施。
可能有人要說(shuō),既然法國(guó)人也看到了人才流失的問(wèn)題,為什么不想辦法提高年輕人的待遇,以便把他們都留在國(guó)內(nèi),提升法國(guó)整體的發(fā)展呢?

表面上看確實(shí)應(yīng)該這么做,但是在法國(guó)卻根本無(wú)法推行這樣的措施。一個(gè)根本的原因就在于,法國(guó)目前推出的福利政策在很大程度上已經(jīng)完全失衡。
高福利措施嚇跑了富人和創(chuàng)業(yè)者
都說(shuō)法國(guó)相當(dāng)激進(jìn),革命也很徹底,這在社會(huì)治理的表現(xiàn)上尤為突出。法國(guó)雖然也是資本主義國(guó)家,但是他們推行的高福利政策在很大程度上嚇跑了富人,尤其是創(chuàng)業(yè)者。

還在2013年的時(shí)候,法國(guó)當(dāng)時(shí)推出了向富人征收高達(dá)75%的個(gè)稅政策。如此一來(lái),大量的法國(guó)富裕階層擔(dān)心財(cái)富流失,他們選擇直接跑路。
富裕階層和整個(gè)社會(huì)的失業(yè)率直接相關(guān),因?yàn)楦辉kA層掌控的企業(yè)可以給大量的中產(chǎn)者以及平民階層提供工作。富裕階層的突然跑路讓原本就已經(jīng)惡化的失業(yè)率再度飆升。

2010年以后,法國(guó)本土的失業(yè)人口就已經(jīng)突破了200萬(wàn),到了2013年左右,本土的失業(yè)人口更是一度接近290萬(wàn)人。
如此惡劣的就業(yè)形勢(shì),疊加富裕階層的跑路,更是讓法國(guó)的經(jīng)濟(jì)雪上加霜,停滯不前。不光富裕階層跑了,年輕的創(chuàng)業(yè)人才也跑了。

法國(guó)政府雖然取消了向富裕階層征稅的措施,但社會(huì)上整體的高福利政策還在延續(xù),這又在很大程度上促使很多年輕人不敢也不愿意創(chuàng)業(yè)。
從個(gè)人的角度去看,高福利政策對(duì)于全社會(huì)的保障是好事。在法國(guó),做一名普通的員工,每周工作的時(shí)間不會(huì)超過(guò)35小時(shí),而且按照政府的規(guī)定還能夠享受帶薪假期。

每個(gè)員工的工資都是按照最高標(biāo)準(zhǔn)來(lái)發(fā)放,最關(guān)鍵的是企業(yè)不能隨意辭退員工,這樣一來(lái),就相當(dāng)于把所有的負(fù)擔(dān)都?jí)旱搅似髽I(yè)的身上。
在高福利政策的壓力之下,企業(yè)和老板雖然不敢辭退員工,但是也不敢招年輕人了。這就導(dǎo)致很多法國(guó)的畢業(yè)生剛剛走出校園之后,基本上找不到心儀的工作。

企業(yè)沒(méi)有新鮮的血液注入,更不會(huì)從創(chuàng)新的角度考慮和發(fā)展,所以社會(huì)整體看起來(lái)暮氣沉沉,被各種規(guī)則牢牢的束縛著。這種局面下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展怎么可能會(huì)有創(chuàng)新來(lái)驅(qū)動(dòng)呢?
最關(guān)鍵的是,目前的高福利政策還形成了一種惡性循環(huán),每年培養(yǎng)了不少人才,但都跑了,反倒是法國(guó)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力的需求矛盾不斷增加。

于是,在高福利政策的吸引下,又導(dǎo)致法國(guó)出現(xiàn)了大量的移民。這些移民的整體素質(zhì)很差,他們前往法國(guó),主要就是沖著社會(huì)福利待遇來(lái)的。
如此一來(lái),法國(guó)政府每年都要花大量的精力維持社會(huì)的高福利運(yùn)作。如果不繼續(xù)向社會(huì)發(fā)放福利,這些群體還會(huì)進(jìn)行無(wú)限制的罷工和示威,對(duì)社會(huì)整體的發(fā)展來(lái)說(shuō)更會(huì)形成沖擊。

所以說(shuō),如此局面下的法國(guó),不要說(shuō)創(chuàng)新,就連過(guò)去擁有的優(yōu)勢(shì)也沒(méi)辦法維持。
只能賺快錢(qián),無(wú)法謀長(zhǎng)遠(yuǎn)
只要現(xiàn)在的這種發(fā)展模式不改變,法國(guó)整體就會(huì)進(jìn)一步的空心化,所以,無(wú)法在創(chuàng)新領(lǐng)域開(kāi)辟新的賽道。
因?yàn)檎敝嶅X(qián),維持高福利,養(yǎng)活一大幫寄生蟲(chóng)。如此一來(lái),法國(guó)只能盡力去發(fā)展已經(jīng)存在的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),這些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)就包括了農(nóng)業(yè)和奢侈品產(chǎn)業(yè)。

換句話說(shuō),現(xiàn)在的法國(guó)只考慮賺快錢(qián),根本沒(méi)辦法去謀劃長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略。由于沒(méi)辦法創(chuàng)新,只發(fā)展已經(jīng)存在的產(chǎn)業(yè),又導(dǎo)致農(nóng)業(yè)得到了更進(jìn)一步的發(fā)展。
這倒不是說(shuō)不應(yīng)該發(fā)展農(nóng)業(yè)或者奢侈品行業(yè),而是說(shuō)法國(guó)沒(méi)有精力去發(fā)展高科技或者其他產(chǎn)業(yè)。如果不能發(fā)展其他產(chǎn)業(yè),法國(guó)原本擁有的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),也會(huì)在新的格局下一步步喪失殆盡。

結(jié)語(yǔ)
法國(guó)目前的形勢(shì)都是在一點(diǎn)點(diǎn)掉血,社會(huì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域正在被一步步掏空,如果不從根本上扭轉(zhuǎn)這一局面,整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還會(huì)繼續(xù)失衡。
其他大國(guó),尤其是中美兩國(guó)已經(jīng)在布局下一個(gè)階段的戰(zhàn)略發(fā)展,法國(guó)卻被自身的問(wèn)題拖累,只能眼睜睜的看著自己與其他大國(guó)之間的距離越拉越大。

如果意識(shí)不到這個(gè)問(wèn)題,未來(lái)的法國(guó)在世界上就會(huì)更加“無(wú)足輕重”。
熱門(mén)跟貼