我先說個觀點，再說原因，如果不對，大家再指正：

劉國梁時期，沒讓國乒垮了，要說創(chuàng)造輝煌，我的觀點是：完全沒有。

打開網易新聞 查看精彩圖片

我們不妨先從成績的角度來看看：

劉國梁接手前，96 年亞特蘭大奧運會，00 年悉尼奧運會，國乒都是包攬全部冠軍，也就是說，乒乓球進入奧運會后，從 88 年漢城奧運會，到 92 年巴塞羅那奧運會，國乒做了兩屆奧運會的適應，從 96 年奧運開始，就到達了頂峰，就創(chuàng)造了輝煌。

反而是劉國梁接手后，04 年雅典奧運會，在他手上丟了男單冠軍，還記得王皓輸給柳承敏嗎，王皓主教練當時就是劉國梁，20 年東京奧運會，在他手上丟了混雙冠軍，許昕劉詩雯輸給水谷隼伊藤美誠，直接讓日本獲得了日乒史上，迄今為止唯一的一塊奧運金牌。

打開網易新聞 查看精彩圖片

從這些成績對比來看，劉國梁時期，國乒并不是最輝煌，甚至有些下滑。

另外，從長期發(fā)展來看：

劉國梁推動了商業(yè)化，我個人覺得，商業(yè)化時是好事，這件事劉國梁做得對，做的成功。

打開網易新聞 查看精彩圖片

但同時帶來了，現在人人詬病的一些亂象，這是管理失衡造成的，我認為何，起碼負有管理責任。

說到這，還有人認為劉國梁時期，是最輝煌嗎？

聽聽各位高見