多年來，在我們的很多文章都有一個老生常談的話題：出入境相關的各種嚴肅問題。
結果，就在這幾天，一個出入境的嚴肅問題又發(fā)生了，而且基本上屬于前無古人（后有沒有來者咱還不知道）：一位中國留學生居然因為出境前上廁所而被遣返！
我們來看看是怎么回事。
1
被遣返后網上喊冤，引起廣泛關注
一位在澳大利亞的中國留學生小甲（化名）在社交平臺上分享了自己遭遇的既奇葩又鬧心的經歷。
小甲于去年三月成功申請了美國旅游簽證，有效期為十年。她計劃從夏威夷入境后轉機前往洛杉磯和紐約，返程機票已經訂了，是在14天之后。
不過，去年十一月初，當小甲落地夏威夷火奴魯魯國際機場后，居然遭到了遣返。
當事人小甲把自己的經歷事無巨細貼到了社交平臺上，我們給大家總結了一個簡潔精練的版本（斜體字部分）：
2024年11月6日，小甲入境火奴魯魯，打算從夏威夷轉機去洛杉磯，去紐約的機票和兩周后的回程機票都買好了。
出關時，她上了個廁所，在廁所里待了一小時用手機發(fā)微信（畢竟坐了十個小時飛機沒網）。
出廁所就是行李轉盤，她沒托運行李。兩排邊防官員在兩邊站著，面色陰沉，小甲表示很不幸被他們問話了。
她被問了些基本情況，還被問了為何在廁所里待了一個小時。
小甲的原話是：“甚至問了為啥在廁所待了一小時，然后被懷疑了說要查我包。”
其實，她用“甚至”這個詞正表明了她對這個行為的嚴肅性并沒有足夠的認知。那我們再繼續(xù)往下看。
她唯一的小書包被翻個底朝天，被問為何只帶這么少東西。小甲則認為只停留兩周，衣服少太正常了。她表示，海關又問了很多“沒有邏輯”的問題，一個接一個。
海關看到小甲鑰匙扣上有個破窗工具，信認為她有偷車嫌疑。小甲則解釋為是預防萬一用的。
之后，她被要求查手機（不給查會被直接遣返），一個講中文的官員查看她手機內容，翻了4000多張照片和社媒聊天記錄，網頁記錄以及備忘錄等。
她在大廳等了三個小時，疲憊而煎熬。
之后，她被帶到一個房間審訊了三個小時，有些問題是重復的，對方態(tài)度極強勢，是審罪犯姿態(tài)。
問她收入來源，她說父母給的。問父母什么職業(yè)？她說做小生意。對方翻到她在澳洲兼職工作的班表，問她是不是想在美國非法打工。
她答，澳洲學生兼職不超時限是合法的，且知道美國旅游簽打工違法所以只是旅游。
海關并不信她的解釋，恐嚇她說，說謊的話會被判刑。小甲表示，其實這里我就覺得不對勁，我應該是被針對了被沖業(yè)績，估計得被遣返。
最后，她果然被通知要遭遣返，馬上會被羈押在火奴魯魯聯(lián)邦監(jiān)獄，等待最早的航班回澳洲。
她一萬多機票泡湯，5年內不能入境美國。她坦言，對美國已經祛魅，以后請她去，她都不去。
以上是她對于在機場被遣返這件事的敘述部分。
在她的自述租后，她表示：“待會講在火奴魯魯聯(lián)邦監(jiān)獄的經歷，比海關還離譜。老早就聽說美國監(jiān)獄私營腐敗，要不是我人生第一次沒干壞事被沖業(yè)績關起來了我都不信。”
資料圖：夏威夷監(jiān)獄中原住民囚犯跳戰(zhàn)舞的活動
不過，這段監(jiān)獄故事，直到現(xiàn)在她也還并沒有講。
2
網友們質疑聲不少，表示不能聽信一面之詞
在她的社交媒體評論區(qū)里，點贊最高的一些評論基本都是質疑她的。
我們大概看了一下，網友們的主要觀點就是“不能聽一面之詞”，“她的行為確實容易引起懷疑”等。我們給大家貼上來：
小甲的故事被一些博主們轉發(fā)之后，在一些其他平臺上，網友們也有幾乎觀點一致的評論。我們來看看：
這件事情確實蹊蹺，這就是為什么網友們要群起質疑?？偨Y起來，網友們對于這件事情的第一觀點就是，小甲這個人沒說實話！
而且，在多數(shù)網友眼里，小甲對于“在廁所里待了一個小時”這件事的表述本來就是有問題的。
如前所述，她的原話是“甚至問了我為什么在廁所里待了一個小時”，其中“甚至”這個詞用的相當不對，邏輯上是錯的。仿佛對她來說，在下飛機后入關這種很嚴肅的情形下，在廁所里待一個小時是無足輕重的事，是沒有問題的事，是不值得被懷疑的事。
我們來看看網友們的觀點：
網友們的判斷有沒有道理呢？
當然是有的。
哪個正常人會在下飛機出關時在廁所里待一個小時？何況是夏威夷機場那種又舊又臭的廁所。
外國網友在夏威夷機場女廁所的實拍
這個外國網友的標題就是：
《夏威夷機場衛(wèi)生間骯臟不堪，令人尷尬》
這位拍照并撰文的網友當然也是一位女網友。沒錯，她去的和小甲去的是同一個廁所。
這位女網友寫道：
“我遇到了很久以來見過的最臟的機場衛(wèi)生間之一。機器里沒有衛(wèi)生紙。垃圾散落在地板上。垃圾箱里堆滿了紙和衛(wèi)生巾。地板潮濕。隔間門的門閂壞了。我不得不用手把門關上，以防止在外面排隊的女性擠進來?！?/p>
試問，小甲是怎樣在這樣一個廁所里呆了一個小時的？
在評論中，我們也看到了個別網友的觀點是：你們這些網友就是崇拜美國，質疑同胞！
這樣的評論我看到了三條，全都點贊數(shù)為0，證明無人認同。
無論是哪國的海關，遇到這樣的游客都得重點盤問吧，否則反倒是對公眾安全的不負責任，反倒是失職。無論哪國！
兩位網友甚至（這里用“甚至”這個詞才是邏輯正確的）留下了以下兩個幽默評論：
所以說，什么入境前最好別去廁所都不是真的，只要行得正，沒什么可疑的，自然不會被針對。
3
網友們更深入地探討問題，給未來的游客出謀劃策
這個話題被拋出之后，很多網友都在進行引申探討，范圍已經不限于這個問題本身了。
一位網友講述了自己入境美國時的親身經歷，給其他人提供了一個參考。
“我第一次來美國旅游的時候，當晚的酒店都還沒定，海關的人很兇地問我為什么還沒訂酒店，但我就比較誠懇如實說了：這一班飛機延誤了，所以上飛機前沒有訂酒店準備下了飛機再定。感覺雖然兇但是你邏輯合理的話，他們還是會放你過?！?/p>
這位網友的觀點可以總結為：
他狂任他狂，入境隨便逛！
還有網友通過理性分析，給小甲的自述故事總結了以下多點，引來了很多網友的認同，同時也能給未來的旅人做個提醒：
1， 小甲是單身女生，她被拒簽的概率本來就會更高些，她被懷疑也是正常現(xiàn)象。
2， 她并沒有收入穩(wěn)定的固定工作，更加深了海關的懷疑。
3， 在廁所里呆了一個小時
4， 所帶的衣物明顯太少，轉機去冰天雪地的紐約只帶了一個包，不合常理
5， 她對于海關問題的回答也是奇奇怪怪的，缺乏邏輯鏈條，令人懷疑
冬天的紐約
除了以上這些分析外，還有網友認為這只不過是為了流量，為了起號而編造的故事罷了。還有人表示，同樣的文案已經看過三遍了。
這些我們就不多贅述了。
關于美國入境過海關的問題，我們也給大家查來了一些最新的官方說法，在此轉發(fā)一些重要的部分過來，謹供有計劃去美國旅行的網友們參考。
“每天有近一百萬人抵達美國入境口岸。所有人都必須接受美國國土安全部Customs and Border Protection（簡稱 CBP，即美國海關與邊境保護局）官員的檢查，以確保遵循美國移民、海關和農業(yè)法規(guī)。
在海關檢查區(qū)，您需要提交表單并進行申報。請記住，即便您沒有申報任何物品，美國海關與邊境保護局仍可能檢查您的行李。注意事項：
免稅物品：18歲及18 歲以上的個人最多可免稅帶進：
200 根香煙和100 支雪茄。
21歲及21 歲以上的個人最多可免稅帶進一公升酒精飲料，可免稅帶進的禮品和購買商品的總價不超過100 美元。
現(xiàn)金：如果攜帶的現(xiàn)金在一萬元還是其他貨幣，均應申報。
禁帶物品：假冒商品、古巴雪茄、大多數(shù)農產品（植物和肉類）、槍支、文物和文化財產、汽車、毒品和與毒品相關的設備。如攜帶任何違禁藥品，將面臨訴訟。請單擊此處查看違禁物品和限制物品的完整列表?！?/p>
最后，我們也像在此前多篇文章中提到過的一樣，再次提醒大家，無論過哪國的海關，通關都是一個嚴肅的事情，必須認真對待。違法亂紀的事情千萬不要做，不要心存僥幸，通關時也不必要有太多的心理負擔，如果出現(xiàn)了問題，以理性的方式正常對答就可以了。
希望大家旅途愉快。
熱門跟貼