對于李嘉誠旗下公司出售巴拿馬港口給貝萊德，社會上的主流評價并不高，但為他出售行為行為辯解的文章也“如約”而至，這里不乏某些學(xué)者故作深沉地裝冷靜。
首先，有人說香港是自由市場經(jīng)濟，商人有權(quán)自主決定買賣行為。的確，在“一國兩制”的背景下，香港實行的是資本主義制度，政府一般來說不干預(yù)商業(yè)行為。但是，商人卻應(yīng)當(dāng)有祖國。即使資本主義制度下，商業(yè)行為也要受到相關(guān)規(guī)范的制約。前些年，中海油并購美國尤尼科石油公司就被美國政府以“安全”為由叫停。事實上，國際上的大宗交易幾乎都要經(jīng)過相關(guān)國家的反壟斷和安全審查，這正是市場經(jīng)濟的游戲規(guī)則，美國如此，中國也是如此。香港雖然是特別行政區(qū)，但商業(yè)行為也要合規(guī)，不能對國家利益帶來損害。
其次，也有人說李嘉誠先生曾經(jīng)在內(nèi)地捐資助學(xué)，不能夠讓港澳同胞們寒心。捐資助學(xué)當(dāng)然是好事，許多香港同胞都為祖國的發(fā)展做出過貢獻(xiàn)，但捐資助學(xué)獲得的榮譽并不能夠成為他做損害國家利益事情的“通行證”，而是應(yīng)當(dāng)成為對他們做善事的一種認(rèn)同和激勵。
再次，還有人社會上對李嘉誠行為的負(fù)面看法不利于“穩(wěn)外資”。這是什么邏輯？這是在混淆吸引外資與合規(guī)經(jīng)營之間的關(guān)系，故意將兩者對立起來。難道為了吸引外資，就要縱容包括港資企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)亂來？我們當(dāng)然歡迎外資，但是歡迎合法經(jīng)營、互利共贏的外資。事實上，許多外資企業(yè)在中國內(nèi)地合法經(jīng)營，取得了他們期待的商業(yè)利益。
熱門跟貼