国产av xx x,熟女少妇一区二区三区四区,老熟女xxxx,www.嫩草影院.com,成人永久p视频

【前言】

這些年，美國在全球搞事從沒消停過，不是打仗就是制裁，不是顛覆就是滲透，特別是對中國，從臺海、香港到科技戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，招數(shù)一波接一波。

但2022年，美國有一篇文章指出：“美國在非常規(guī)戰(zhàn)爭中必敗，必須停止！”

中國不是哪個中東小國，也不是可以輕易操控的“代理人政權(quán)”，更別提美國常用的那些顏色革命、網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)，在中國幾乎全線失靈。

那么，美國為什么這么執(zhí)著地要“打中國”？又為什么一套一套的老路，在中國就是不靈？

【冷戰(zhàn)后遺癥】

自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國不再頻繁依靠大規(guī)模正面沖突取勝，而是越來越依賴一種更隱蔽的戰(zhàn)術(shù)，非常規(guī)戰(zhàn)爭。

這類戰(zhàn)爭不以占領(lǐng)土地為目標，也不強調(diào)正面交戰(zhàn)，而是通過影響、滲透、顛覆甚至策動內(nèi)部動亂的方式，實現(xiàn)其政治或戰(zhàn)略目的。

美國軍方對此模式寄予厚望，尤其是在發(fā)現(xiàn)常規(guī)戰(zhàn)成本高昂、風險巨大之后。

2005年，美國國防部就開始推動軍事戰(zhàn)略重心向非常規(guī)戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移，這種方式看似經(jīng)濟有效，實則暗藏巨大隱患。

問題出在它面對的敵人越來越“難搞”。

美國媒體SandBoxx曾援引中將查理·克利夫蘭的觀點指出，盡管美軍在戰(zhàn)術(shù)層面有出色表現(xiàn)，但在真正面對武裝民兵、準軍事組織甚至非正規(guī)力量時，勝率很低，過去40年，美國參與了數(shù)十場非常規(guī)戰(zhàn)爭，結(jié)果是，贏得少，輸?shù)枚唷?/p>

美軍在伊朗發(fā)動的“藍光行動”就是早期的失敗典型，特種部隊被沙塵暴困在沙漠，任務(wù)被迫中止，士兵傷亡慘重，這次失敗促使美國建立了特種作戰(zhàn)司令部（SOCOM），正式將非常規(guī)作戰(zhàn)納入主流戰(zhàn)略。

但即便有了制度和機制上的完善，美國依然未能掌握這類戰(zhàn)爭的真正規(guī)律，越南戰(zhàn)爭、索馬里、伊拉克、阿富汗，幾乎每一場沖突的開局都順利，但結(jié)果不是被迫撤軍就是無疾而終。

不僅如此，非常規(guī)戰(zhàn)爭的地緣政治回報也越來越差，普林斯頓大學教授雅各布·夏皮羅指出，從1975年到1991年，全球共爆發(fā)了123起重大沖突，其中107起是非常規(guī)戰(zhàn)爭，他認為，美國正逐步失去在這類沖突中的主導(dǎo)力。

特別是在非洲，夏皮羅專門提到，美國對資源富集、政治敏感的薩赫勒地區(qū)投入嚴重不足，反而讓俄羅斯趁虛而入。

這一地區(qū)本應(yīng)是美國強化影響力的戰(zhàn)略節(jié)點，如今卻成了俄羅斯非常規(guī)戰(zhàn)爭的“練兵場”。

這也揭示出美國戰(zhàn)略設(shè)計的根本性問題：對非常規(guī)戰(zhàn)爭的認知浮于表面，重形式而輕實質(zhì)。

美軍擁有全球最強的技術(shù)裝備，卻缺乏維穩(wěn)和治理戰(zhàn)后局勢的能力；美國智庫大談“民心戰(zhàn)略”，卻從未真正理解當?shù)卣闻c文化的復(fù)雜性。

更嚴重的是，美國始終將非常規(guī)戰(zhàn)爭當作“大國競爭的補充手段”，而不是主戰(zhàn)工具，夏皮羅警告：這種輕視心態(tài)，將讓美國在未來與中俄的博弈中逐步處于劣勢。

以烏克蘭為例，美國對烏的支持并非純軍事援助，而是一種系統(tǒng)性“非常規(guī)戰(zhàn)爭”操作：通過支持政權(quán)、塑造輿論、強化意識形態(tài)陣營劃分，來對抗俄羅斯影響力，這種方式短期內(nèi)有效，但長期成效不明。

由此可見，美國之所以在非常規(guī)戰(zhàn)爭中接連失利，并非資源不夠，也不是經(jīng)驗不足，而是根本沒有真正搞懂這場戰(zhàn)爭的規(guī)則，它自以為是“操盤手”，卻在許多戰(zhàn)場淪為“失控者”。

那么，如果美國的非常規(guī)戰(zhàn)爭在其他國家都已經(jīng)漏洞百出，面對中國這樣的對手，它還能奏效嗎？

【認知失效】

美國一直認為自己是“思想輸出”的專家，“自由”“民主”“人權(quán)”是它慣用的軟實力武器。

而所謂“非常規(guī)戰(zhàn)爭”，其本質(zhì)就是以這些觀念為掩護，配合媒體攻勢、網(wǎng)絡(luò)滲透、NGO組織和本地代理人，在不動用大規(guī)模軍事力量的前提下，干預(yù)他國內(nèi)政、重塑政權(quán)結(jié)構(gòu)、操控社會情緒。

東歐劇變、阿拉伯之春，背后都有美國的影子，從格魯吉亞到烏克蘭，從利比亞到敘利亞，美國的“非常規(guī)武器”確實曾一度所向披靡。

可當這套“劇本”搬到中國，結(jié)果卻大不一樣。

2019年的香港“修例風波”，那是一場有組織、有預(yù)謀、有外部推動力參與的街頭運動，美國不僅通過“國家民主基金會”等機構(gòu)對相關(guān)團體提供支持，還在外交層面頻頻發(fā)聲，干涉中國事務(wù)。

美國國會甚至公開高調(diào)通過所謂的“香港人權(quán)法案”，為事態(tài)推波助瀾，可結(jié)果呢？

短暫混亂之后，中國中央政府果斷出手，推動《港區(qū)國安法》的立法與實施，依法打擊暴力分子，重塑社會秩序，香港不僅沒有被搞亂，反而借此完成了治理轉(zhuǎn)型，區(qū)域融合和社會穩(wěn)定同步加強。

這次“非常規(guī)戰(zhàn)爭”的失敗讓美國顏面盡失，為什么會這樣的呢？究其原因，中國的愛國主義教育根深蒂固。

從小學課堂到高校思政課，從電視劇到社交媒體，中華民族的自信與歷史責任感一代代傳承，年輕人并不是美國想象中“盲目追求西方”的一代，反而越來越清醒，知道誰是真朋友，誰是“披著羊皮的狼”。

更關(guān)鍵的是，中國人對所謂“自由民主”的看法，早已不再盲從，面對美國宣傳的“燈塔形象”，中國網(wǎng)友一句“自由美利堅，槍戰(zhàn)每一天”就精準反擊了其虛偽。

頻繁的槍擊案、種族沖突、無家可歸者、美式醫(yī)療崩潰……美國自身的問題早就暴露無遺，這種現(xiàn)實感，讓它的“價值觀輸出”在中國徹底失靈。

而在制度層面，中國擁有比很多國家更強的組織動員力和反滲透能力，從法律到技術(shù)，從基層治理到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，中國對“非常規(guī)威脅”早就建立起了一套系統(tǒng)化、國家級的防護機制。

地方政府、公安系統(tǒng)、宣傳口、技術(shù)平臺等多部門協(xié)作，確保任何企圖制造動蕩的“信號”都難以擴散成規(guī)模。

更值得注意的是，中國不僅在防守上做足準備，在認知戰(zhàn)的“反輸出”方面也已具備強大戰(zhàn)力，中國對美國社會的研究遠遠深入于美國對中國的了解。

無論是智庫分析、外交布局，還是媒體敘事，中國都在逐步構(gòu)建屬于自己的話語體系，用自己的方式去影響國際輿論。

可以說，中美在“非常規(guī)戰(zhàn)爭”中的最大差距，不是武器裝備，也不是技術(shù)手段，而是對彼此社會的認知程度差異。

美國始終帶著傲慢與偏見看待中國，試圖用幾十年的“西式模板”去改造一個擁有五千年文明的東方大國，結(jié)果只能是一敗再敗。

而中國之所以如此穩(wěn)固，不是因為“封閉”，恰恰相反，是因為民眾有信仰、國家有治理、文化有根基，這三點構(gòu)成了最堅實的“防線”。

那么，如果美國的非常規(guī)戰(zhàn)爭在中國徹底失敗，它會不會轉(zhuǎn)而押注更危險、更直接的方式？

【硬碰硬？】

數(shù)據(jù)顯示，目前美國已將超過60%的?？哲姳Σ渴鸬接√貐^(qū)，尤其在日本、韓國、關(guān)島等戰(zhàn)略要地持續(xù)強化基地建設(shè)。

美軍還通過與菲律賓、澳大利亞等盟友加強聯(lián)合演習，形成所謂的“圍堵鏈”，意圖在第一島鏈對中國構(gòu)成軍事壓迫態(tài)勢。

美國軍方一直有個潛臺詞：如果能建立起對中國的軍事“震懾”，或許就能遏制其在臺海、南海等方向的戰(zhàn)略意圖。

然而美媒和部分戰(zhàn)略專家卻在警告，這種想法太過理想化，甚至非常危險，原因很簡單，中國在過去十年里的軍力發(fā)展，速度之快、范圍之廣，已超出美方原有設(shè)想。

解放軍海軍近年來的造艦速度全球矚目，不僅建成并服役了兩艘航母，還即將迎來第三艘搭載電磁彈射系統(tǒng)的國產(chǎn)航母，技術(shù)上已接近美軍“福特級”的水平。

同時，大量055、052D導(dǎo)彈驅(qū)逐艦列裝，使得中國具備了現(xiàn)代化遠洋艦隊的基礎(chǔ)。

而且中國的殲-20隱形戰(zhàn)機服役數(shù)量已超過美軍現(xiàn)役F-22“猛禽”，并且搭配自主研發(fā)的“脈動生產(chǎn)線”，可以實現(xiàn)高效穩(wěn)定的批量生產(chǎn)，這意味著中國正以更快速度擴大五代機優(yōu)勢。

與此同時，高超音速武器、“東風”導(dǎo)彈家族也為解放軍提供了遠程精確打擊能力。

不僅如此，解放軍在西太平洋地區(qū)重點構(gòu)建起強大的反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）體系，通過岸基導(dǎo)彈系統(tǒng)、預(yù)警雷達、電子戰(zhàn)平臺和防空網(wǎng)的配合，極大壓縮了美軍航母編隊、戰(zhàn)略轟炸機等傳統(tǒng)優(yōu)勢武器的活動空間，換句話說，美軍“想打進來”變得越來越難。

美媒《外交事務(wù)》《軍事時報》等多家主流刊物均指出：如果臺海發(fā)生沖突，美國并無把握取得勝利。