血色清晨：地稅局長一家四口慘遭滅門
2011 年 5 月 2 日 14 時許，廣西賀州市八步區(qū)愛民路某居民樓內(nèi)，一場令人窒息的慘案被揭開。賀州市八步區(qū)地稅局賀街分局局長周子雄、妻子凌小云及其 16 歲女兒周雪、15 歲兒子周重霖，被發(fā)現(xiàn)橫尸家中。
四人皆在睡夢中遭鐵錘擊打頭部、尖刀刺喉，現(xiàn)場血跡斑斑，慘狀觸目驚心。更令人發(fā)指的是，兇手作案后竟試圖沖上五樓殺害周子雄的母親和保姆，因房門反鎖未能得逞。
案件迅速震動廣西警界，自治區(qū)公安廳緊急派出刑偵專家團隊趕赴賀州，當?shù)鼐秸{(diào)集 250 余名警力成立專案組。經(jīng)現(xiàn)場勘查，警方發(fā)現(xiàn)門窗完好無損，兇手疑似持有鑰匙從容進入室內(nèi)，熟人作案的可能性驟增。
然而，隨著調(diào)查深入，一個令人震驚的事實逐漸浮出水面 —— 這場滅門慘案的主謀，竟是被害人凌小云的親妹妹凌小娟。
親情裂痕：姐妹反目成仇的背后
凌小娟與凌小云的矛盾，源于多年的家族積怨。早年，凌小云憑借建材、水泥生意起家，后涉足房地產(chǎn)行業(yè)，積累了千萬身家。而凌小娟夫妻僅在汽車運輸公司任職，收入微薄。2000 年前后，凌小云邀請凌小娟夫婦加入自己的建筑工程生意，本意是幫扶妹妹，卻不想埋下了矛盾的種子。
據(jù)凌小娟供述，她對姐姐的不滿始于利益分配的失衡。凌小云讓學建筑的侄子負責工程管理，并承諾給予項目利潤的 10% 作為提成，卻僅支付凌小娟丈夫李某每月 3000 元的固定工資，拒絕其參與分成。凌小娟多次提出異議，均被凌小云以 “你們沒文化，管不了工程” 為由駁回。
2008 年，凌小娟的大姐因患重病急需醫(yī)藥費，凌小云雖出資 5 萬元，但凌小娟認為 “以姐姐的財力，至少應出 20 萬”，從此對姐姐心生怨恨。
此外，凌小娟的外甥蘇可章、劉勝明等人也與凌小云存在矛盾。蘇可章曾因創(chuàng)業(yè)向凌小云借款 5 萬元，卻被當眾辱罵 “沒出息”；劉勝明則因在凌小云公司工作時被克扣獎金，對其懷恨在心。
2010 年底，凌小娟在與蘇可章、劉勝明的一次聚餐中，酒后發(fā)泄對姐姐的不滿：“她那么有錢，死了遺產(chǎn)也是留給外人，不如我們……” 此言一出，三人竟開始策劃殺害凌小云一家、奪取遺產(chǎn)的罪惡計劃。
精心策劃：滅門行動的黑暗腳本
為實施犯罪，凌小娟展現(xiàn)出令人膽寒的冷靜與預謀。2011 年初，她以 “幫蘇可章蓋新房” 為誘餌，拉攏其參與作案，并承諾事成后分給劉勝明 10 萬元。同年 2 月，凌小娟以 “借用姐姐家工具” 為由，獲取凌小云家的鑰匙，先后兩次在賀州市區(qū)的配鎖攤復制備用鑰匙。
3 月，凌小娟與同伙在賀江邊的一處出租屋內(nèi)多次密謀。她詳細繪制了凌小云家的戶型圖，標注了臥室、衛(wèi)生間的位置，并強調(diào)：“必須趁他們熟睡時動手，用鐵錘砸頭，確保一擊致命。”
為掩人耳目，凌小娟還要求蘇可章購買深色衣物、手套和口罩，并將作案時間定在五一假期，因她知道凌小云一家通常會在假期留宿家中。
5 月 2 日凌晨零時 30 分，凌小娟帶領(lǐng)蘇可章、劉勝明潛入凌小云家所在的居民樓。她用配好的鑰匙打開后門，三人躡手躡腳地上到四樓。凌小娟先用鑰匙打開凌小云夫婦的臥室房門，示意蘇可章動手。
黑暗中，蘇可章舉起事先準備的鐵錘砸向周子雄的頭部，因用力過猛，錘頭竟脫落飛出。凌小娟見狀，迅速從背包中掏出另一把尖刀，遞給蘇可章繼續(xù)行兇。夫妻倆在睡夢中驚醒，卻來不及發(fā)出呼救便命喪黃泉。
隨后，三人闖入兩個孩子的臥室。16 歲的周雪被驚醒后試圖反抗，劉勝明用鐵錘將其砸倒，又補了數(shù)刀；15 歲的周重霖在睡夢中被刺中要害，當場死亡。
作案后，凌小娟指使同伙洗劫家中財物，搜出 2.4 萬元現(xiàn)金及兩部手機，隨后從容逃離現(xiàn)場。
法網(wǎng)恢恢：鑰匙與兇器背后的鐵證
案發(fā)后，警方通過現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)三大關(guān)鍵線索：一是門窗無破壞痕跡，兇手持有鑰匙；二是兇器為鐵錘和尖刀，且鐵錘錘頭與手柄分離；三是現(xiàn)場遺留多枚可疑鞋印，尺碼均為 42 碼。圍繞這些線索，警方展開了細致排查。
首先，警方調(diào)取了凌小云家附近的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)案發(fā)時段有三名可疑人員戴著口罩、背著背包進入單元樓。通過技術(shù)比對，其中一人的步態(tài)與凌小娟的外甥蘇可章高度相似。
隨后，警方對蘇可章展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其在案發(fā)后突然失蹤，且曾在案發(fā)前頻繁與凌小娟、劉勝明通話。
更關(guān)鍵的突破來自鑰匙的追蹤。警方發(fā)現(xiàn)，凌小云家的鑰匙為特殊防盜鎖，配鎖需提供相關(guān)證明。通過走訪市區(qū)配鎖攤，一名攤主回憶稱，2011 年 2 月曾有一名中年女子帶著鑰匙前來復制，該女子的體貌特征與凌小娟吻合。
5 月 18 日，警方在賀州市某出租屋內(nèi)抓獲凌小娟，在東莞某工廠抓獲劉勝明，在湖南永州抓獲蘇可章。面對審訊，凌小娟起初堅稱自己案發(fā)時在家中睡覺，但警方出示配鎖記錄、監(jiān)控錄像及同伙供述后，她的心理防線徹底崩潰，供述了作案全過程。
根據(jù)凌小娟的供述，警方在賀江二橋附近水域打撈起作案兇器 —— 帶有血跡的鐵錘和尖刀。經(jīng) DNA 鑒定，血跡與四名被害人完全吻合，鐵證之下，三名罪犯的罪行無可辯駁。
正義審判：人性貪婪的最終代價
2011 年 10 月 25 日，賀州市中級人民法院公開審理此案。公訴機關(guān)指控凌小娟、蘇可章、劉勝明犯故意殺人罪、盜竊罪，情節(jié)極其惡劣，手段極其殘忍，應依法嚴懲。
庭審中，凌小娟痛哭流涕，辯稱自己 “一時糊涂”，但公訴人當庭播放了她策劃犯罪的錄音：“殺了他們，遺產(chǎn)都是我們的，你們放心，我會安排好一切?！?蘇可章和劉勝明則互相推諉，試圖減輕罪責，但物證與人證形成的證據(jù)鏈早已將他們的罪行牢牢鎖定。
11 月 9 日，法院作出一審判決：凌小娟、蘇可章、劉勝明因故意殺人罪、盜竊罪，數(shù)罪并罰，均被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。三人提出上訴后，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院經(jīng)審理認為，原判事實清楚，證據(jù)確鑿，于 2012 年 4 月 1 日裁定駁回上訴，維持原判。
2013 年 1 月 24 日，經(jīng)最高人民法院核準，三名罪犯被執(zhí)行死刑。臨刑前，凌小娟留下遺書：“我對不起姐姐，對不起死去的孩子們，是貪婪讓我迷失了心智……” 但一切悔恨，都已于事無補。
親情與利益的永恒拷問
賀州滅門案猶如一記重錘，敲醒了人們對親情與利益的思考。凌小娟為爭奪遺產(chǎn)，將毒手伸向至親，不僅毀掉了姐姐一家四口的生命，也讓自己的家庭支離破碎。
案件背后，家族內(nèi)部的經(jīng)濟糾紛、利益分配矛盾，成為滋生罪惡的溫床，警示著人們：在金錢與親情的天平上，任何失衡都可能引發(fā)毀滅性的災難。
這起案件也彰顯了司法的力量。警方通過細致勘查、科學推理，從一串鑰匙入手，抽絲剝繭揭開真相；法院依法作出公正判決，捍衛(wèi)了法律的尊嚴。它提醒我們，無論犯罪多么隱蔽，終究難逃法網(wǎng)，而踐踏親情與道德的人，終將付出慘重的代價。
在當今社會，類似的家族財產(chǎn)糾紛并不罕見，但像賀州滅門案這樣極端的案例仍令人深思。如何在利益面前保持人性的底線？如何通過法律和道德的約束，避免親情被貪婪吞噬？這不僅是每個家庭需要思考的問題，也是整個社會亟待解決的課題。
參考資料：青島新聞網(wǎng)《廣西賀州地稅局長慘遭滅門 嫌犯系被害人胞妹》
熱門跟貼