大家好,我是黑白說歷史。
提及綿竹之戰(zhàn),很多人往往會(huì)想到年僅19歲的諸葛尚。演義中,他一挑二,擊退鄧忠和師篡,其武力之高隱隱可擔(dān)得起三國后期第一人。
然真正的戰(zhàn)爭往往是由主將和軍隊(duì)的綜合戰(zhàn)力決定的。蜀軍不出意外敗北,諸葛瞻、諸葛尚父子臨陣戰(zhàn)死。

蜀漢的國運(yùn)也在263這一年畫上了休止符。
那么,諸葛瞻為何放棄據(jù)險(xiǎn)而守,反而選擇在綿竹與鄧艾決戰(zhàn)呢?
陰平奇襲:鄧艾的致命一刀
263年,曹魏三路伐蜀,鐘會(huì)率主力與姜維對峙劍閣,鄧艾卻率三萬精銳繞行陰平古道。

這條“七百里無人區(qū)”的山路,懸崖絕壁、毒瘴彌漫,連當(dāng)?shù)孬C戶都視為禁區(qū)。
但鄧艾以六十高齡親自攀巖開路,甚至裹毛毯滾下摩天嶺(《三國演義》經(jīng)典橋段),硬生生鑿出一條生路。
你說,他不成功誰成功?

當(dāng)這支“天降神兵”突然出現(xiàn)在江油關(guān)時(shí),守將馬邈的心理防線崩潰了——他雖設(shè)伏兵阻擊,但面對魏軍百戰(zhàn)精銳,蜀軍二線部隊(duì)的抵抗如同螳臂當(dāng)車。
沒錯(cuò),馬邈大概率是有派兵阻擊過鄧艾的軍隊(duì)。因?yàn)猷嚢畈繉⑻镎轮背鼋?,期間他攻破了蜀軍的三座堡壘。
面對這樣的局勢,馬邈選擇投降,也無可厚非。

江油失守的消息傳到成都,朝野震動(dòng)。
此時(shí)蜀漢主力被姜維帶往劍閣,成都僅剩不足兩萬衛(wèi)戍部隊(duì)。面對鄧艾的奇兵,蜀漢唯一能派出的將領(lǐng),竟是毫無實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的“官二代”諸葛瞻。
諸葛瞻的困境:光環(huán)與現(xiàn)實(shí)的撕裂
作為諸葛亮獨(dú)子,諸葛瞻自幼被寄予厚望。他工書畫、通經(jīng)史,蜀人因其父之名“咸愛其才敏”。然而,諸葛亮去世時(shí)他僅八歲,未能繼承父親軍事衣缽。諸葛亮沒能帶他在身邊歷練,這是最大的遺憾。

36歲的諸葛瞻雖官至衛(wèi)將軍,卻從未指揮過一場戰(zhàn)役。
當(dāng)鄧艾突破江油、直逼涪城時(shí),諸葛瞻的決策暴露出致命短板:
1. 錯(cuò)失涪城天險(xiǎn):涪城(今綿陽)是成都平原北大門,山地險(xiǎn)峻,易守難攻。尚書郎黃崇(名將黃權(quán)之子)力勸諸葛瞻搶占險(xiǎn)要,甚至“至于流涕”。但諸葛瞻猶豫不決,最終被鄧艾擊潰前鋒,被迫退守綿竹。

2. 衛(wèi)戍部隊(duì)的致命傷:諸葛瞻麾下多為成都守軍,平日疏于戰(zhàn)陣,而鄧艾殘部雖僅剩萬余,卻是常年與蜀軍交手的精銳。《三國志》直言:“忠、纂戰(zhàn)不利…艾怒曰:‘存亡之分,在此一舉!’”魏軍背水一戰(zhàn)的狠勁,遠(yuǎn)非蜀軍可比。
綿竹決戰(zhàn):一場沒有勝算的豪賭

退守綿竹后,諸葛瞻面臨更殘酷的選擇:
死守城池:若拖住鄧艾,劍閣姜維或可回援,但糧道被斷的姜維自身難保;
出城決戰(zhàn):勝則絕處逢生,敗則加速滅亡。
最終,諸葛瞻選擇背水一戰(zhàn)。這背后有三重推力:

1. 政治綁架:益州本土派(如譙周)早已心屬曹魏,劉禪搖擺不定。若繼續(xù)龜縮,投降派必然煽動(dòng)輿論瓦解軍心。
2. 心理博弈:鄧艾故意示弱,初戰(zhàn)派子鄧忠、部將師纂佯敗,誘使諸葛瞻誤判形勢。《華陽國志》記載,魏軍甚至“筑臺(tái)以為京觀”,實(shí)則虛張聲勢。
3. 道德困境:諸葛瞻臨終前痛陳三罪:“內(nèi)不除黃皓,外不制姜維,進(jìn)不守江油?!迸c其茍活背負(fù)罵名,不如以死明志。

然而,當(dāng)兩軍真正交鋒時(shí),蜀軍的潰敗堪稱慘烈——諸葛瞻、諸葛尚、張飛之孫張遵、黃崇等主將悉數(shù)戰(zhàn)死,士兵“一觸即潰”。
此戰(zhàn)無關(guān)戰(zhàn)術(shù),純粹是“業(yè)余隊(duì)”與“職業(yè)隊(duì)”的差距。
結(jié)語
陳壽因私怨貶低諸葛瞻“無能匡矯”,但西晉開國皇帝司馬炎的評(píng)價(jià)更為公允:“臨難而死義,天下之善一也!”作為諸葛亮之子,他背負(fù)著無法企及的期待,卻以最壯烈的方式踐行了忠義。

蜀漢的滅亡早已注定:
戰(zhàn)略失誤:姜維九伐中原耗空國力,卻忽視陰平防務(wù);
內(nèi)政腐?。夯鹿冱S皓弄權(quán),導(dǎo)致江油、涪城防御形同虛設(shè);
時(shí)代洪流:天下大勢已歸曹魏,即便諸葛亮再生也難以逆轉(zhuǎn)。
諸葛瞻的悲壯,看起來恰是蜀漢末世縮影——一群繼承父輩榮光的年輕人,在帝國余暉中走向注定的終局。

說到底,當(dāng)鄧艾翻越陰平的時(shí)候,蜀漢的命運(yùn)早已注定。
諸葛瞻的選擇,不過是給這場勝負(fù)已定的戰(zhàn)役添上一筆忠臣之后、不負(fù)家國的浪漫悲情濃墨重彩。
(本文主要參考《三國志》《華陽國志》)
在你看來,諸葛瞻為何要在綿竹決一死戰(zhàn)呢?他聽從黃崇的建議,是否有轉(zhuǎn)機(jī)呢?
歡迎評(píng)論區(qū)留言,友善交流!

熱門跟貼