大S離世已經(jīng)49天，金寶山的墓地前鮮花依舊鮮艷，而汪小菲卻深陷輿論漩渦難以脫身。
3月19日那天，鳳凰周刊發(fā)布了一則重磅消息。
“大S未能等到的判決”被曝光，其中涉及法院禁令，直指汪小菲與張?zhí)m母子在大S生前所作出的“不實(shí)言論”。
張?zhí)m憤怒斥責(zé)泄密行為，而汪小菲則奔波于孩子和墓地之間，試圖用行動(dòng)證明自己的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，卻被S媽一句“深夜咆哮”打回原形。
網(wǎng)友們議論紛紛：這是大S去世后的致命一擊，還是汪家精心策劃的翻盤？
從離婚時(shí)的出軌風(fēng)波，到禁言令引發(fā)的法律博弈，再到孩子的撫養(yǎng)權(quán)之爭(zhēng)，甚至大S臨終前的遺言，這一切都在過(guò)去的49天里逐漸浮出水面。
汪小菲或許以為自己能夠掌控全局，卻沒有料到大S留下的這一手，早已悄然改變了一切……
婚姻破裂與禁令迷霧
汪小菲與大S的婚姻裂痕，始于2021年的那場(chǎng)轟動(dòng)一時(shí)的出軌傳聞。
當(dāng)時(shí)臺(tái)媒信誓旦旦，稱汪小菲被拍到與一名神秘女子親密互動(dòng)，但他堅(jiān)決否認(rèn)，并私下請(qǐng)求大S幫他“圓謊”。
大S冷淡拒絕，隨即宣布離婚，這無(wú)疑點(diǎn)燃了兩人恩怨的第一把火。
離婚后，汪小菲并未示弱，他在微博上連續(xù)發(fā)表多篇文章，指責(zé)大S長(zhǎng)期依賴違禁藥物，甚至暗示她的健康問(wèn)題與此有關(guān)。
這些言論如同一顆顆深水炸彈，瞬間將大S的名譽(yù)推向風(fēng)口浪尖，同時(shí)也為后續(xù)的法律戰(zhàn)埋下了伏筆。
面對(duì)攻擊，大S選擇沉默應(yīng)對(duì)，但實(shí)際行動(dòng)毫不含糊。
她迅速將汪小菲及其母親張?zhí)m告上法庭，以“侵害名譽(yù)權(quán)”為由，要求法院制止這對(duì)母子的“無(wú)端指責(zé)”。
隨后，臺(tái)灣法院依據(jù)《家事事件法》下達(dá)臨時(shí)禁令，禁止汪小菲和張?zhí)m在公開場(chǎng)合提及大S及其家人。
這份禁令并非最終判決，而是為了保護(hù)大S的名譽(yù)直到案件審結(jié)。
然而，判決遲遲未下，大S的健康狀況每況愈下，最終在2024年底不幸離世，留下這場(chǎng)官司懸而未決。
大S去世后，這份禁令本應(yīng)隨之消散，卻在49天后被鳳凰周刊重新挖掘出來(lái)。
3月19日，該媒體以“大S沒等來(lái)的判決”為題，公開禁令全文，并配以詳細(xì)報(bào)道，列舉了汪小菲和張?zhí)m在離婚后對(duì)大S的“負(fù)面評(píng)價(jià)”。
汪小菲曾說(shuō)大S“嗑藥花他錢”，張?zhí)m則在直播中暗諷大S“生活奢靡”，這些言論在大S生前讓她備受困擾。
報(bào)道一經(jīng)發(fā)布，網(wǎng)友們反響熱烈，有人感慨終于有媒體為大S發(fā)聲，也有人質(zhì)疑死者已逝，何必再掀舊賬。
汪小菲和張?zhí)m的反應(yīng)異常強(qiáng)烈。
張?zhí)m在停更41天后首次發(fā)聲，指責(zé)鳳凰周刊“斷章取義”，強(qiáng)調(diào)禁令只是臨時(shí)措施，法院從未認(rèn)定他們誹謗。
她還拋出一個(gè)驚人說(shuō)法：禁令文件屬于法院機(jī)密，有人故意泄露給媒體，意在抹黑汪家，要求徹查幕后黑手。
汪小菲則四處奔波，試圖通過(guò)實(shí)際行動(dòng)洗刷污名，他不僅從泰國(guó)趕回臺(tái)北處理大S的身后事，還主動(dòng)提出為大S購(gòu)置墓地。
S媽的一句“他深夜給我打電話咆哮”再次將他推入輿論深淵。
網(wǎng)友們紛紛猜測(cè)：這到底是汪家的精心算計(jì)，還是大S死后的一次精準(zhǔn)反擊？
這場(chǎng)法律與輿論的較量，真相依然撲朔迷離。
禁令的法律效力尚未塵埃落定，汪小菲的指控也未曾得到證實(shí)，而大S的沉默似乎在死后化作一把利劍，直刺汪家要害。
孩子夾縫中的父愛與母疏
離婚后，汪小菲與大S的兩個(gè)孩子——小玥兒和小
熱門跟貼