菲律賓終于迎來美新任防長訪菲,欲借“強援”在南海翻云覆雨,但解放軍的1句話,讓他們集體啞口無言。

【美新任防長赫格塞思的亞太首站是菲律賓】
最近,菲律賓終于迎來了所謂的“強援”——美國新任防長首次訪菲,這無疑給馬尼拉注入了一劑興奮劑。美媒報道稱這次會晤的主題,是討論美菲之間歷久彌新的防務(wù)同盟關(guān)系,以及如何“加強威懾”等。
也因此,菲律賓政府近來表現(xiàn)得格外激動,聲音大得生怕太平洋彼岸聽不到。在美國防長赫格塞思到訪之前,菲律賓已經(jīng)急不可耐:派出船只去黃巖島搞小動作,還在南海問題上大放厥詞。顯然,菲律賓對美國的到訪期待許久,幻想著有了“靠山”,就能在南海的水域里翻云覆雨。
菲律賓國防部長特奧多羅的聲明更是高調(diào)到了極致,直言要在南海增加存在感,以此來“遏制中國的行動”。在菲武裝部隊西部司令部成立49周年的慶典上,他詳細描述了菲律賓的計劃,其中包括強化武器裝備和軍事部署,以應(yīng)對所謂的“威脅”。

【菲防長特奧多羅揚言要“遏制中國”】
報道中提到,菲律賓的西部司令部正是負責(zé)在南海爭議區(qū)域的行動,包括仁愛礁、仙賓礁等等這些敏感地帶。特奧多羅急于為菲武裝部隊打氣,敦促他們提升攔截能力,準(zhǔn)備好巡邏和攔截所謂“入侵菲西部專屬經(jīng)濟區(qū)的力量”。
這架勢擺得似乎很有幾分聲勢。然而,真正的懸念卻在于,背后支持菲律賓熱鬧表演的,美國究竟有多少誠意?
對于美國與菲律賓在此時的互動,我國防部新聞發(fā)言人吳謙大校的回應(yīng)簡短而有力:他指出,美菲的任何軍事合作必須尊重其他國家的安全利益,不能破壞地區(qū)和平與穩(wěn)定。
緊接著,他又補充道:歷史告訴我們,美國的承諾常常伴舞的,是違背和背棄盟友的行徑。這番話不僅切中要害,更如一記響亮的耳光打醒那些沉浸在幻想中的國家。

【國防部回應(yīng)美菲互動】
回看歷史,美國真的在履行承諾方面,保持著不甚光彩的記錄。無論是中東,還是烏克蘭,亦或是南美,總有盟友在關(guān)鍵時刻被美國拋之腦后。
例如,烏克蘭便是一個活生生的例子,受美國蠱惑,而挑釁實力遠超自己的俄羅斯,如今成為地緣政治較量的犧牲品,烏克蘭因自己的選擇而付出了慘痛的代價。
這種情況下,指望通過跟美國混就能撈到好處的想法,無異于癡心妄想。菲律賓在南海的動作,說到底不過是一場為他人作嫁衣裳的戲碼。
美國打著“印太戰(zhàn)略”的旗號,企圖利用菲律賓、日本等盟友,對中國施加持續(xù)的壓力。殊不知,所謂的盟友關(guān)系,不過是華盛頓自以為是的棋局中一種低成本、高收益的策略罷了。

【特朗普和美防長稱不尋求對華開戰(zhàn)】
從另一個角度來看,美國一方面聲稱“不愿與中國開戰(zhàn)”,另一方面卻在亞太地區(qū)頻繁部署軍事力量,這種自相矛盾的態(tài)度,釋放出了美國對自身利益最大化的執(zhí)念。
在這種情況下,菲律賓即使得到再多的“保證”,也是危險的,因為一旦風(fēng)向轉(zhuǎn)變,美國必定會毫不留情地調(diào)整策略,而將先前的盟友棄如敝屣。
要知道,美國人一直以來打的算盤是,一旦某個盟友失去利用價值,他們會毫不猶豫地將其拋棄。特朗普更是將這種策略發(fā)揮到極致,不僅拋棄,還要敲骨吸髓地榨取資源。菲律賓媒體對此也表現(xiàn)出了強烈的疑慮,擔(dān)心本國未來會不會步烏克蘭的后塵。

【特朗普與澤連斯基就停火問題發(fā)生爭論】
而置身其中的馬科斯政府,依然沉浸于政治利益的夢境中,繼續(xù)哄騙民眾自我安慰。然而,如果馬科斯政府稍微理性點,弄清楚情況,那么他們應(yīng)該意識到,如果美國未來在南海問題上,與中國進行任何形式的交易,那么菲律賓明天的境遇,可能就是烏克蘭今日的重演。
更何況,中國在南海的軍事實力已經(jīng)得到了顯著的增強,無論是海軍艦艇的數(shù)量和質(zhì)量,還是空中力量的部署和作戰(zhàn)能力,都遠遠超過了菲律賓。
此外,中國在南海島礁上的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也取得了顯著的進展,為長期駐守和提供軍事支持提供了堅實的保障。

【中國海軍力量日益增強】
在戰(zhàn)略布局方面,中國已經(jīng)形成了對南海地區(qū)的全面掌控。通過在南海島礁上建立軍事設(shè)施、部署軍事力量,中國已經(jīng)構(gòu)建起了一道堅不可摧的防線。這一防線不僅能夠有效應(yīng)對來自外部的威脅和挑戰(zhàn),還能夠為南海地區(qū)的和平穩(wěn)定提供有力的保障。
因此,菲律賓在南海問題上,需要更加務(wù)實和理性地看待與中國的關(guān)系。通過加強與中國之間的溝通和合作,共同維護南海地區(qū)的和平穩(wěn)定,才是符合菲律賓國家利益的明智之舉。
而試圖通過與中國相抗衡來爭取自身利益的做法,不僅難以實現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo),還可能給菲律賓帶來更大的災(zāi)難。
熱門跟貼