近期，中國人民解放軍在臺海周邊海域展開例行性軍事演習，旨在檢驗維護國家主權和領土完整的實戰(zhàn)能力，而正當國際社會普遍關注演習的正當性與必要性時，菲律賓軍方卻高調指責中國"威脅地區(qū)安全"。
菲律賓武裝部隊總參謀長小羅密歐·布勞納在4月1日公開宣稱，要求北呂宋島司令部“擴大作戰(zhàn)范圍”，為應對“臺海緊急情況”做準備的發(fā)言引起了國際上的廣泛關注。
而面對布勞納的如此言論，馬科斯政府迅速出面的進行澄清，強調備戰(zhàn)僅為"防患于未然"，菲律賓"不會主動走向戰(zhàn)爭"，總統(tǒng)府同時以"行政特權"為由限制內閣成員討論相關議題，被輿論批評為"封口令"。
菲律賓軍方高層的“備戰(zhàn)令”
菲律賓和美國的關系，自1898年成為美國殖民地，到1946年獨立，再到二戰(zhàn)后美菲軍事紐帶的進一步強化，很長一段時間里，美國都像菲律賓的保護傘一樣，提供安全保障。
特別是在小馬科斯當總統(tǒng)后，在政策選擇上與美國建立更加緊密的關系，借此讓自己的位置更穩(wěn)，并且在南海問題上獲得更多好處后，就使得菲律賓對美國的關系處于一種較為依賴的狀態(tài)。
但這種依賴在為菲律賓獲得更多話語權的同時，也讓菲律賓在很多方面受到約束，同時也讓菲律賓更容易被卷入大國之間的競爭，情況變得更加復雜。
東部戰(zhàn)區(qū)于2025年4月1日至2日組織?？章?lián)合編隊，在臺島北部、南部及以東海域開展多科目實戰(zhàn)化演練，而此次的行動重點在于檢驗部隊協(xié)同作戰(zhàn)和區(qū)域控制能力，以及對“臺獨”分裂勢力新建工程有效威懾。
但正是中方的這項行動，卻莫名的讓菲律賓方面感到了極大的不安與惶恐，因此在解放軍“海峽雷霆-2025A”演習期間，菲武裝部隊總參謀長布勞納突然命令北呂宋島司令部擴大戰(zhàn)備范圍，要求軍隊以"戰(zhàn)爭狀態(tài)思維"應對臺海潛在沖突，并制定25萬在臺菲勞撤離預案。
布勞納公開宣稱菲律賓"將不可避免卷入臺海沖突"，甚至表示要配合美軍行動，這種超出國防范疇的涉臺言論，明顯違背菲律賓政府此前"不介入臺海"的官方立場。
而這樣的行動也讓菲律賓國內的民眾感到了極大的擔憂，同時這也顯示出了，在菲律賓想在中美兩國之間找到一個合適平衡點的困難性。
菲律賓想要在大國的博弈中獲利，但同時也面臨著更大的風險，其對美國的依賴使得它的戰(zhàn)略自主性逐漸消失，可能被卷入大國間沖突的可能性正不斷增加，使得它的處境變得十分艱難。
美菲同盟與中國的戰(zhàn)略擠壓
美菲簽署加強防務合作協(xié)議，美軍進駐呂宋島北部，這意味著菲律賓實際上成了美國介入臺灣事務的據點，自身也面臨潛在的沖突風險。
菲律賓特殊的地理位置決定了它難以置身臺海問題之外，一旦臺海發(fā)生沖突，美軍在菲律賓的基地可能成為攻擊目標，菲律賓也極有可能被卷入戰(zhàn)火。
菲律賓的外交策略有些復雜，像是走鋼絲一樣，它想和美國保持親密，以便得到軍事和經濟上的幫助，尤其是在南海問題上爭取更多好處。
但菲律賓又不想完全得罪中國，以免發(fā)生直接的軍事沖突，讓局勢變得更糟，這種左右為難的做法，體現了菲律賓在大國競爭中面臨的困境，處境確實不容易。
甚至為了增強自身的軍事實力，菲律賓花大價錢向美國購買了F-16戰(zhàn)斗機，希望借此提升國防能力，可是這筆交易不僅讓菲律賓的經濟壓力更大了，同時也讓菲律賓更加依賴美國。
菲律賓軍方領導人布勞納針對臺海局勢發(fā)布備戰(zhàn)指令，這使得區(qū)域局勢更加緊張，也顯示出菲律賓國內對與中國關系的看法存在不同意見。
這個備戰(zhàn)命令也讓大家看到，菲律賓在如何與中國相處這個問題上，內部是有分歧的。
菲律賓政壇一直存在親美和務實兩種聲音，以布勞納為代表的軍方高層，是鐵桿親美派，他們積極配合美國，想以此獲得更多好處。
小馬科斯上任后，明顯地向美國示好，從而鞏固自己的政治地位，南海問題則被他用來激發(fā)民眾的民族主義情緒，并借此撈取政治資本。
小馬科斯政府的態(tài)度則是從一開始的完全親美，到現在保持較為謹慎的態(tài)度，希望在中美之間保持平衡，不希望得罪任何一方的表現，也是中美關系與地位的一種轉變過程。
菲律賓的被動角色與潛在風險
不過我們不能排除布勞納的“備戰(zhàn)令”，可能是他自己的主意，為了是試探中國和其他相關方的反應，以讓菲律賓就能更好地調整在臺海問題上的策略。
菲律賓總統(tǒng)府的表態(tài)，表面上像是在安撫中國，實際上也透露出自身所處的困境，菲律賓真正擔憂的是，一旦臺海發(fā)生沖突，美軍可能會利用在呂宋島的基地介入，使得菲律賓被迫卷入戰(zhàn)爭。
馬科斯政府可能忽略了重點，問題并非在于如何向中國表達立場，而在于是否有能力在關鍵時刻拒絕美國，阻止美軍利用菲律賓的基地參與作戰(zhàn)，這是菲律賓能否保持自身安全的決定性因素。
對菲律賓而言，明確自身立場，避免被大國博弈裹挾，才是更為重要的選擇，烏克蘭的遭遇，對菲律賓來說是一個教訓。
烏克蘭身處大國競爭的關鍵位置，但自身軍事實力和資源有限，面對強硬的對手，常常感到力不從心，不得不尋求外部幫助。
不過依賴外部援助也讓烏克蘭容易被控制，難以自主決定國家發(fā)展方向，菲律賓應該從烏克蘭的例子中學習，加強自身實力，避免陷入類似的困境，這樣才能在國際舞臺上更有話語權，更好地維護國家利益。
結語
菲律賓在臺灣問題上立場不穩(wěn)，反映出它在戰(zhàn)略上越來越被動，它想在中美兩國之間保持平衡，但沒有充分考慮到自身的地緣位置容易受到影響，以及國內政治的復雜情況。
菲律賓的未來發(fā)展方向引人關注，它是否會淪為大國競爭的犧牲品，受制于外部力量的影響？或者，它能否在復雜多變的地區(qū)局勢中，尋找到一條獨立自主的發(fā)展道路，真正掌握自身命運？
小馬科斯政府應該認真思考過度依賴美國會帶來什么后果，要在家族利益和國家安全之間做出更明智的選擇，這樣才能更好地維護菲律賓的國家利益，避免在地緣政治中迷失方向。
不知道您對此有什么看法呢？
熱門跟貼